Putusan PT JAKARTA
26/PDT/2021/PT DKI

Putusan PT JAKARTA Nomor 26/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 22 April 2021 — Pembanding/Tergugat I : LOUIS ADOLF LANGALO
Terbanding/Penggugat : LUCKY C. GUGAT, SE
Turut Terbanding/Tergugat II : ARLENI SAHFITRI PURBA, SH
Turut Terbanding/Tergugat III : KEMENTERIAN ATR ATAU BPN KANTOR PERTANAHAN JAKARTA TIMUR

M E N G A D I L I :

• MENERIMA PERMOHONAN BANDING YANG D IAJUKAN PEMBANDING/SEMULA TERGUGAT KONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI;
• MEMPERBAIKI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI JAKARTA TIMUR TANGGAL 26 AGUSTUS 2020 NOMOR 225/PDT.G/2019/PN.JKT.TIM. YANG DIMOHONKAN BANDING TERSEBUT, SEHINGGA AMARNYA SEBAGAI BERIKUT :

DALAM KONVENSI

DALAM PROVISI;

• MENOLAK TUNTUTAN PROVISI PENGGUGAT KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI TERSEBUT;

DALAM EKSEPSI;

• MENYATAKAN EKSEPSI TERGUGAT KONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI TIDAK DAPAT DITERIMA;

DALAM POKOK PERKARA;

1. MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI UNTUK SEBAGIAN;
2. MENYATAKAN TERGUGAT KONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI TELAH MELAKUKAN PERBUATAN MELANGGAR HUKUM ;
3. MENGHUKUM TERGUGAT KONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI UNTUK MEMBAYAR KEPADA PENGGUGAT KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI UANG SEJUMLAH RP.2.800.000.000,- (DUA MILYAR DELAPAN RATUS JUTA RUPIAH);
4. MENOLAK GUGATAN PENGGUGAT KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI UNTUK SELAIN DAN SELEBIHNYA ;

DALAM REKONVENSI :

• MENOLAK GUGATAN PENGGUGAT KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI UNTUK SELURUHNYA ;

DALAM KONVENSI/REKONVENSI :

• MENGHUKUM PEMBANDING/SEMULA TERGUGAT KONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA PADA TINGKAT PERTAMA DAN TINGKAT BANDING, YANG UNTUK TINGKAT BANDING SEBESAR RP.150.000,00,- (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH);

M E N G A D I L I :

• Menerima permohonan banding yang d iajukan Pembanding/semula Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi;
• Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur tanggal 26 Agustus 2020 Nomor 225/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Tim. yang dimohonkan banding tersebut, sehingga amarnya sebagai berikut :

DALAM KONVENSI

DALAM PROVISI;

• Menolak tuntutan Provisi Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi tersebut;

DALAM EKSEPSI;

• Menyatakan eksepsi Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima;

DALAM POKOK PERKARA;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk sebagian;
2. Menyatakan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi telah melakukan perbuatan melanggar hukum ;
3. Menghukum Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi uang sejumlah Rp.2.800.000.000,- (Dua Milyar Delapan Ratus Juta Rupiah);
4. Menolak gugatan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk selain dan selebihnya ;

DALAM REKONVENSI :

• Menolak gugatan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk seluruhnya ;

DALAM KONVENSI/REKONVENSI :

• Menghukum Pembanding/semula Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara pada tingkat pertama dan tingkat banding, yang untuk tingkat banding sebesar Rp.150.000,00,- (Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah);