1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. PA MAKASSAR
  4. Perdata Agama

Putusan PA MAKASSAR
1886/Pdt.G/2013

    Putusan PA MAKASSAR Nomor 1886/Pdt.G/2013
    Tanggal 27 Oktober 2014 — PENGGUGAT DAN PARA TERGUGAT
    Nomor 1886/Pdt.G/2013
    Tingkat Proses Pertama
    Klasifikasi Perdata Agama
    Kata Kunci
    Tahun 2014
    Tanggal Register 28 Nopember 2013
    Lembaga Peradilan PA MAKASSAR
    Jenis Lembaga Peradilan PA
    Hakim Ketua Dra. Hj. Khadijah Rasyid
    Hakim Anggota Muh. Iqbal. M.hdra. Hj. St. Aminah
    Panitera H. M. Sunusi
    Amar Kabul
    Catatan Amar I. DALAM KONVENSI.A. DALAM EKSEPSI- Menolak eksepsi para tergugat B. DALAM POKOK PERKARA1. Mengabulkan gugatan penggugat untuk sebagian.2. Menyatakan bahwa ahli waris almarhum SUAMI PENGGUGAT adalah :2.1. PENGGUGAT(isteri). 2.2.TERGUGAT I (anak laki-laki). 2.3. TERGUGAT II (anak laki-laki). 2.4. TERGUGAT III (anak perempuan).2.5. TERGUGAT IV (anak laki-laki).2.6. TERGUGAT V (anak perempuan)2.7. TERGUGAT VI (anak perempuan).2.8. ANAK I (anak perempuan).2.9. ANAK II (anak laki-laki).2.10.ANAK III (anak perempuan) .2.11.ANAK IV (anak perempuan).3. Menyatakan bahwa rumah beserta tanahnya yang terletak di Jalan Tamalate VII, Setapak 24, Nomor 71, RT 003/RW 001, Kelurahan Mappala, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar dengan batas-batas sebagai berikut:- Sebelah Utara/depan: 8 m, berbatasan dengan jalan Setapak 24.- Sebelah Timur:12m,berbatasan dengan rumah No.72 Milik Yusuf AR- SebelahSelatan/belakang: 8 m, berbatasan dengan rumah No.77 Setapak 25 milikAmin Rukka.- Sebelah Barat: 12 m, berbatasan dengan rumah No. 70 milik Syamsul Bachri. adalah harta bersama antara PENGGUGAT (penggugat) dengan almarhum SUAMI PENGGUGAT, masing-masing mendapat seperdua bagian.4. Menetapkan bahwa (seperdua) bagian dari harta bersama sebagaimana tersebut pada poin I. B. 3 (tiga) amar putusan ini adalah harta warisan dari almarhum SUAMI PENGGUGAT.5. Menetapkan bahwa bagian dari harta sebagaimana tersebut pada poin I. B. 3 (tiga) amar putusan ini adalah sebagai berikut:5.1. PENGGUGAT mendapat 18/32 atau 56 %.5.2.TERGUGAT I mendapat 2/32 atau 6,250 %. 5.3.TERGUGAT II mendapat 2/32 atau 6,250 %. 5.4. TERGUGAT III mendapat 1/32 atau 3,125 %. 5.5. TERGUGAT IV mendapat 2/32 atau 6,250 %. 5.6. TERGUGAT V mendapat 1/32 atau 3,125 %. 5.7. TERGUGAT VI mendapat 1/32 atau 3,125 %. 5.8. ANAK I mendapat 1/32 atau 3,125 %. 5.9. ANAK II mendapat 2/32 atau 6,250 %. 5.10.ANAK III mendapat 1/32 atau 3,125 %. 5.11.ANAK IV mendapat 1/32 atau 3,125 %6. Menghukum penggugat dan para tergugat untuk mengosongkan obyek atau harta sebagaimana tersebut pada poin I. B. 3 (tiga) amar putusan ini dan menyerahkan bagian penggugat, para tergugat dan ahli waris yang besarnya sebagaimana tersebut pada poin I. B. 5 (lima) amar putusan ini dari obyek atau harta sebagaimana tersebut pada poin I. B. 3 (tiga) amar putusan ini, dan jika obyek atau harta tersebut tidak dapat dibagi secara konkrit atau natura, maka diserahkan kepada kantor lelang Negara untuk dijual lelang dan hasilnya diserahkan kepada penggugat, para tergugat dan ahli waris sesuai dengan bagiannya masing-masing.7. Menolak gugatan penggugat untuk selebihnya.II. DALAM REKONVENSI - Menyatakan bahwa gugatan penggugat rekonvensi tidak dapat diterima seluruhnya ((Niet Ontvankelijke Verklaard)III.DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI - Menghukumtergugatkonvensi/ penggugat rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3.756.000,- (tiga juta tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah);
    Tanggal Musyawarah 27 Oktober 2014
    Tanggal Dibacakan 27 Oktober 2014
    Kaidah —
    Abstrak

  • Putusan terkait tidak ada

11
5