1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. PT PALU
  4. Perdata

Putusan PT PALU
33/PDT/2014/PT PAL

    Putusan PT PALU Nomor 33/PDT/2014/PT PAL
    Tanggal 22 Juli 2014 — Pembanding/Penggugat : rembon rombe bungin
    Terbanding/Tergugat : Maria samba,dkk
    Nomor 33/PDT/2014/PT PAL
    Tingkat Proses Banding
    Klasifikasi Perdata
    Perdata Tanah
    Kata Kunci Objek Sengketa Tanah
    Tahun 2014
    Tanggal Register 19 Mei 2014
    Lembaga Peradilan PT PALU
    Jenis Lembaga Peradilan PT
    Hakim Ketua Mohamad Kadarisman
    Hakim Anggota Mohammad Sukri, Brdwi Hari Sulismawati
    Panitera - Zainudin
    Amar Lain-lain
    Amar Lainnya

    M E N G A D I L I :

    • MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PEMBANDING / PENGGUGAT DALAM KONPENSI / TERGUGAT DALAM REKONPENSI ;--------------------------------------------------------------------
    • MEMBATALKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI POSO NOMOR : 59/PDT.G/2013/PN.PSO TANGGAL 1 APRIL 2014 YANG DIMOHONKAN BANDING TERSEBUT;--------------------------------

    M E N G A D I L I S E N D I R I :

    DALAM KONPENSI:------------------------------------------------------------------------------------

    DALAM EKSEPSI : -----------------------------------------------------------------------------------------

    • MENOLAK EKSEPSI EKSEPSI TERGUGAT I / TERBANDING I UNTUK SELURUHNYA;------------

    DALAM POKOK PERKARA : -------------------------------------------------------------------------------

    • MENYATAKAN GUGATAN PENGGUGAT / PEMBANDING TIDAK DAPAT DITERIMA;---------------
    • MENGHUKUM PENGGUGAT / PEMBANDING UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA YANG TIMBUL DALAM KEDUA TINGKAT PERADILAN, YANG DALAM TINGKAT BANDING DITETAPKAN SEBANYAK RP 150.000 (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH) ; -------------------------------------------------

    DALAM REKONPENSI;--------------------------------------------------------------------------------

    • MENYATAKAN GUGATAN PENGGUGAT DALAM REKONPENSI / TERBANDING I DALAM KONPENSI TIDAK DAPAT DITERIMA;------------------------------------------------------------------
    • MENGHUKUM PENGGUGAT DALAM REKONPENSI / TERBANDING I DALAM KONPENSI UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA YANG TIMBUL DALAM KEDUA TINGKAT PERADILAN, YANG DALAM TINGKAT BANDING DITETAPKAN SEBESAR NIHIL;------------------------------------------------------
    Catatan Amar

    M E N G A D I L I :

    • Menerima permohonan banding dari Pembanding / Penggugat dalam Konpensi / Tergugat dalam Rekonpensi ;--------------------------------------------------------------------
    • Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Poso Nomor : 59/Pdt.G/2013/PN.Pso tanggal 1 April 2014 yang dimohonkan banding tersebut;--------------------------------

    M E N G A D I L I S E N D I R I :

    DALAM KONPENSI:------------------------------------------------------------------------------------

    Dalam Eksepsi : -----------------------------------------------------------------------------------------

    • Menolak Eksepsi ? Eksepsi Tergugat I / Terbanding I untuk seluruhnya;------------

    Dalam Pokok Perkara : -------------------------------------------------------------------------------

    • Menyatakan gugatan Penggugat / Pembanding tidak dapat diterima;---------------
    • Menghukum penggugat / pembanding untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebanyak Rp 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah) ; -------------------------------------------------

    DALAM REKONPENSI;--------------------------------------------------------------------------------

    • Menyatakan gugatan Penggugat dalam Rekonpensi / Terbanding I dalam konpensi tidak dapat diterima;------------------------------------------------------------------
    • Menghukum Penggugat dalam Rekonpensi / Terbanding I dalam Konpensi untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar nihil;------------------------------------------------------
    Tanggal Musyawarah 22 Juli 2014
    Tanggal Dibacakan 22 Juli 2014
    Kaidah —
    Abstrak

  • Putusan terkait tidak ada

34
16