Putusan PT SEMARANG
506/PDT/2019/PT SMG

Putusan PT SEMARANG Nomor 506/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 3 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat : SITI KHALIMAH Diwakili Oleh : MULYO SETIYO WIBOWO, SH
Terbanding/Tergugat : PT. Bank Rakyat Indonesia
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Pelayanan Kekayaan Lelang Negara Semarang

MENIMBANG, BAHWA PENGADILAN TINGGI SETELAH MEMERIKSA DAN MENELITI SERTA MENCERMATI DENGAN SEKSAMA BERKAS PERKARA BESERTA SALINAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI KUDUS NOMOR 13/PDT.G/2019/PN KDS TANGGAL 30 JULI 2019, MAJELIS HAKIM PENGADILAN TINGGI DAPAT MENYETUJUI DAN MEMBENARKAN PUTUSAN MAJELIS HAKIM TINGKAT PERTAMA KARENA PERTIMBANGAN HUKUMNYA TELAH MEMUAT DENGAN TEPAT DAN BENAR SEMUA KEADAAN SERTA ALASAN YANG MENJADI DASAR PUTUSAN YANG MENYATAKAN GUGATAN PENGGUGAT TIDAK DAPAT DITERIMA, OLEH KARENANYA PERTIMBANGAN HUKUM MAJELIS HAKIM TINGKAT PERTAMA TERSEBUT DIAMBIL ALIH DAN DIJADIKAN DASAR DI DALAM PERTIMBANGAN PUTUSAN MAJELIS HAKIM PENGADILAN TINGGI SENDIRI, SEHINGGA PUTUSAN PENGADILAN NEGERI KUDUS NOMOR 13/PDT.G/2019/PN KDS TANGGAL 30 JULI 2019DAPAT DIPERTAHANKAN DALAM PERADILAN TINGKAT BANDING DAN OLEH KARENANYA HARUSLAH DIKUATKAN;

MENIMBANG, BAHWA OLEH KARENA PIHAK PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT TETAP BERADA DIPIHAK YANG KALAH, MAKA KEPADANYA HARUSLAH DIHUKUM UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA DALAM KEDUA TINGKAT PENGADILAN;

Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah memeriksa dan meneliti serta mencermati dengan seksama berkas perkara beserta salinan putusan Pengadilan Negeri Kudus Nomor 13/Pdt.G/2019/PN Kds tanggal 30 Juli 2019, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi dapat menyetujui dan membenarkan putusan majelis Hakim tingkat pertama karena pertimbangan hukumnya telah memuat dengan tepat dan benar semua keadaan serta alasan yang menjadi dasar putusan yang menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima, oleh karenanya pertimbangan hukum majelis Hakim tingkat pertama tersebut diambil alih dan dijadikan dasar di dalam pertimbangan putusan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi sendiri, sehingga putusan Pengadilan Negeri Kudus Nomor 13/Pdt.G/2019/PN Kds tanggal 30 Juli 2019dapat dipertahankan dalam peradilan tingkat banding dan oleh karenanya haruslah dikuatkan;

Menimbang, bahwa oleh karena pihak Pembanding semula Penggugat tetap berada dipihak yang kalah, maka kepadanya haruslah dihukum untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan;