1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. PN TENGGARONG
  4. Perdata
  5. Perbuatan Melawan Hukum

Putusan PN TENGGARONG
16/PDT.G/2015/PN TGR

    Putusan PN TENGGARONG Nomor 16/PDT.G/2015/PN TGR
    Tanggal 30 Maret 2016 —1.HUSIN 2.NANANG 3.ASNAN Alias ASNAN N 4.JUM 5.SYAMSIAR Alias SAMSIR 6.JAMRAN/LON 7.A.W. CUNIANSYAH 8.YUSNI 9.SAHIRUDIN 10.ASNAH 11.SYAHRUL 12.ISNAWATI 13.RUKAYAH 14.SAIMI 15.MAHLAN X 1.PT. BERINGIN JAYA ABADI
    Nomor 16/PDT.G/2015/PN TGR
    Tingkat Proses Pertama
    Klasifikasi Perdata Perbuatan Melawan Hukum
    Kata Kunci
    Tahun 2016
    Tanggal Register 9 April 2015
    Lembaga Peradilan PN TENGGARONG
    Jenis Lembaga Peradilan PN
    Hakim Ketua Dessy Darmayanti
    Hakim Anggota Ahmaduhel Nadjirnur Ihsan Sahabuddin
    Panitera Hendra Yaksa
    Amar Lain-lain
    Amar Lainnya HUKUM
    Catatan Amar P U T U S A NNomor 16/Pdt.G/2015/PN.Trg.-DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara-perkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : 1. HUSIN, jenis kelamin : Laki-laki. Tempat/tanggal lahir : Muara Jawa, 7 Agustus 1956, Pekerjaan : Tani, Kewarganegaraan : Indonesia, Agama : Islam, Alamat di Jl. Suka Maju RT. 07 Sungai Payang, Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, Kalimantan Timur;selanjutnya disebut sebagai ..................................................... Penggugat I ;2. NANANG, Jenis kelamin : laki-laki, Tempat/tanggal lahir : Tenggarong, 10 Mei 1947, Kewarganegaraan : Indonesia, Pekerjaan : Tani, Agama : Islam, Alamat : Sentuk RT. 03 Sungai Payang, Kec. Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, Kalimantan Timur; Selanjutnya disebut sebagai .....................................................Penggugat II;3. ASNAN alias ASNAN. N, Jenis kelamin : Laki-laki, Tempat/tanggal lahir : Batu Redi, 10 Mei 1969, Pekerjaan : Tani, Kewarganegaraan : Indonesia, Agama : Islam, Alamat : Sentuk RT. 03, Sungai Payang, Kec. Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, Kalimantan Timur; selanjutnya disebut sebagai .................................................... Penggugat III;4. JUM, Jenis kelamin : laki-laki, Tempat/tanggal lahir : Benua Baru, 03 Juni 1965, Kewarganegaraan : Indonesia, Pekerjaan : Tani, Agama : Islam, Alamat : Sentuk RT. 02 Sungai Payang, Kec. Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, Kalimantan Timur; selanjutnya disebut sebagai .................................................... Penggugat IV;5. SYAMSIAR Alias SAMSIR, Jenis kelamin : laki-laki, Tempat/tanggal lahir : Benua Baru, 03 Mei 1970, Pekerjaan : Tani, Kewarganegaraan : Indonesia, Agama : Islam, Alamat Sentuk RT. 03, Sungai Payang, Kec. Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, Kalimantan Timur;selanjutnya disebut sebagai ..................................................... Penggugat V;6. JAMRAN/LON, Jenis kelamin : laki-laki, Tempat/tanggal lahir : Melak, 30 April 1964, Pekerjaan .............................../Pekerjaa : Tani, Kewarganegaraan : Indonesia, Agama : Islam, Alamat : Sentuk RT. 03, Sungai Payang, Kec. Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara;selanjutnya disebut sebagai .................................................... Penggugat VI;7. A.W. CUNIANSYAH, Jenis kelamin : laki-laki, Tempat/tanggal lahir : Muara Pahu, 13 Oktober 1975, Kewarganegaraan : Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,Agama Islam, Alamat Jl. Mandiri Sentuk Seberang RT. 003, Sungai Payang, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara;selanjutnya disebut sebagai ................................................... Penggugat VII;8. YUSNI, Jenis kelamin : Laki-laki, Tempat/tanggal lahir : Samarinda, 01 Januari 1961, Pekerjaan : Petani, Kewarganegaraan : Indonesia, Agama : Islam, Alamat : Jl. Slamet Riyadi RT. 10 No. 63, Kel. Karang Asem Ilir, Kec. Sungai Kunjang, Kota Samarinda, Kalimantan Timur;selanjutnya disebut sebagai .................................................. Penggugat VIII;9. SAHIRUDIN, Jenis kelamin : Laki-laki, Tempat/tanggal lahir : Lombok, 17 Agustus 1961, Pekerjaan : Karyawan Swasta, Kewarganegaraan : Indonesia, Agama : Islam, Alamat : Jl. KH. Mas Mansur RT. 031, Loa Bakung, Sungai Kunjang, Kutai Kartanegara;Selanjutnya disebut sebagai ................................................... Penggugat IX;10. ASNAH, Jenis kelamin : Perempuan, Tempat/tanggal lahir : Rantau, 07 Oktober 1957, Kewarganegaraan : Indonesia, Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga, Agama : Islam, Alamat : Sentuk RT. 002 Sungai Payang, Kec. Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, Kalimantan Timur;selanjutnya disebut sebagai ..................................................... Penggugat X;11. SYAHRUL, Jenis kelamin : laki-laki, Tempat/tanggal lahir : Tenggarong, 20 Oktober 1970, Pekerjaan : Tani, Kewarganegaraan : Indonesia, Agama : Islam, Alamat : Sentuk RT. 03, Sungai Payang, Kec. Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara;selanjutnya disebut sebagai .................................................... Penggugat XI;12. ISNAWATI, Jenis kelamin Perempuan,Tempat/tanggal lahir, Samarinda, 12 Desember 1970, Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga, Kewarganegaraan : Indonesia, Alamat Jl. KH. Mas Mansyur Gg. Kaganang, RT. 30/VII, Loa Bakung, Kota Samarinda ............................./Samarinda, Kalimantan Timur;selanjutnya disebut sebagai ................................................... Penggugat XII;13. RUKAYAH, Jenis kelamin : Perempuan, Tempat/tanggal lahir : Banjarmasin, 08 September 1963, Pekerjaan: Tani, Kewarganegaraan : Indonesia, Agama Islam, Alamat : Jl. Soekarno Hatta, RT. 33/RW. 07, Ljn. Ilir, Samarinda Seberang, Kota Samarinda, Kalimantan Timur;selanjutnya disebut sebagai .................................................. Penggugat XIII;14. SAIMI, jenis kelamin laki-laki, tempat/ tanggal lahir, Benau Baru, 01 November 1973, pekerjaan Tani, kewarganegaraan Indonesia, agama Islam, dan alamat di Dusun Batu Redi, Desa Batu Redi, Kecamatan Telen, Kabupaten Kutai Kartanegara, Kalimantan Timur;selanjutnya disebut sebagai ................................................. Penggugat XIV;15. MAHLAN, jenis kelamin laki-laki, pekerjaan Tani, kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Suma Maju, Desa Sungai Payang, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, Kalimantan Timur;selanjutnya disebut sebagai .................................................. Penggugat XV;Dalam hal ini Para Penggugat tersebut diatas telah memilih tempat kediaman hukum (domicilie) pada Kantor Kuasanya yakni ITAMARI LASE, S.H., M.H. Advokad pada Kantor Advokad Delapati & Partners, alamat Jl. Raya Pasar Minggu, Griya Bima Sakti, Kompleks TNI AU Blok A-10, Panc oran, Jakarta Selatan. Untuk Penggugat 1 s.d. Penggugat 13 berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 05 Maret 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tenggarong dibawah register No. W.18-U4/45/HK.02.1/IV/2015 tanggal 02 April 2015, sedangkan untuk Penggugat 14 dan Penggugat 15, masing-masing berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Nopember 2015, masing-masing Surat Kuasa telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tenggarong dibawah register No. W.18-U4/44/HK.02.1/IV/2015 tanggal 02 April 2015 dan No. W.18-U4/46/HK.02.1/IV/2015 tanggal 02 April 2015 ; M E N G A D I L I :DALAM KONPENSI DALAM EKSEPSI :- Menolak Eksepsi Para Tergugat ;DALAM POKOK PERKARA :1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian ;2. Menyatakan menurut hukum Penggugat I adalah pemilik sah atas sebidang tanah dan kebun yang terletak di Gn. Kedak Mati, Blok A 2 RT. 16, Desa Sungai Payang, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, Kalimantan Timur, dengan ukuran panjang : 200 meter, dan lebar : 100 meter atau seluas 2 (dua) hektar. Batas-batasnya adalah, sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Masniah, sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Magdalena, sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Caci, dan sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Mardiana;3. Menyatakan menurut hukum Penggugat II adalah pemilik sah atas sebidang tanah dan kebun yang terletak di Gn. Kedak Mati, Blok A 2 RT. 16, Desa Sungai Payang, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, Kalimantan Timur, dengan ukuran panjang : 200 meter, dan lebar : 100 meter atau seluas 2 (dua) hektar. Tanah mana dengan batas-batas, yakni sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Tiyah,sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Herman, sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Jum, dan sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Aman, H; dan tanah dengan luas 2 (dua) hektar yang terletak di Gn. Kedak Mati, Blok A 2 RT. 16, Desa Sungai Payang, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, dengan batas-batas, yaitu : sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Kadai, sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Santi, sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Jum ............................../Jum, dan sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Nenek;4. Menyatakan menurut hukum Penggugat III adalah pemilik sah atas tanah dan kebun yang terletak di Gn. Kedak Mati, Blok A 2 RT. 16, Desa Sungai Payang, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, Kalimantan Timur, dengan ukuran panjang : 200 meter, dan lebar : 100 meter atau seluas 2 (dua) hektar. Tanah tersebut dengan batas-batas, yakni sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Sumiati, sebelah Timur berbatasan dengan badan jalan, sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Norma, dan sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Samsir;5. Menyatakan menurut hukum Penggugat IV adalah pemilik sah tanah dan kebun yang terletak di Gn. Kedak Mati, Blok A 2 RT. 16, Desa Sungai Payang, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, Kalimantan Timur, dengan ukuran panjang : 200 meter, dan lebar : 100 meter atau seluas 2 (dua) hektar. Tanah tersebut dengan batas-batas, yaitu sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Nanang, sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Jumli, sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Asnan, dan sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Ongges;6. Menyatakan menurut hukum Penggugat V adalah pemilik sah tanah dan kebun yang terletak di Gn. Kedak Mati, Blok A 2 RT. 16, Desa Sungai Payang, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, Kalimantan Timur, dengan ukuran panjang : 200 meter, dan lebar : 100 meter atau seluas 2 (dua) hektar. Tanah tersebut dengan batas-batas ialah, sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Herman, sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Asnan, sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Ruslan, dan sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Jum;7. Menyatakan menurut hukum Penggugat VI adalah pemilik sah tanah dan kebun yang terletak di Gn. Kedak Mati, Blok A 2 RT. 16, Desa Sungai Payang, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, Kalimantan Timur, dengan ukuran panjang : 200 meter, dan lebar : 100 meter atau seluas 2 (dua) hektar. Tanah tersebut dengan batas-batas adalah, sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Dian, sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Biun, sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Rusmiati, dan sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Momong;8. Menyatakan menurut hukum Penggugat VII sebagai wakil ahli waris dari Alm. M. Idrus/Iyus adalah pemilik sah tanah dan kebun yang terletak di Gn. Kedak Mati, Blok A 2 RT. 16, Desa Sungai Payang, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, Kalimantan .............................../Kalimantan Timur, dengan ukuran panjang : 200 meter, dan lebar : 100 meter atau seluas 2 (dua) hektar. Tanah tersebut dengan batas-batas, yakni : sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Bukni, sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Musran, sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Arbiah, dan sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Amin;9. Menyatakan menurut hukum Penggugat VIII adalah pemilik sah tanah dan kebun yang terletak di Gn. Kedak Mati, Blok A 2 RT. 16, Desa Sungai Payang, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, Kalimantan Timur, dengan ukuran panjang : 200 meter, dan lebar : 100 meter atau seluas 2 (dua) hektar. Tanah tersebut dengan batas-batas, yakni : sebelah Utara berbatasan dengan Hapsah, sebelah Timur berbatasan dengan Selamat, sebelah Barat berbatasan dengan Magdalena;10. Menyatakan menurut hukum Penggugat IX adalah pemilik sah atas tanah dan kebun yang terletak di Gn. Kedak Mati, Blok A 2 RT. 16, Desa Sungai Payang, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, Kalimantan Timur, dengan ukuran panjang : 200 meter, dan lebar : 100 meter atau seluas 2 (dua) hektar. Tanah tersebut dengan batas-batas, yakni : sebelah Timur berbatasan dengan Jum, sebelah Selatan berbatasan dengan Isnawati dan sebelah Barat berbatasan dengan M. Anton;11. Menyatakan menurut hukum Penggugat X adalah pemilik sah atas tanah dan kebun yang terletak di Gn. Kedak Mati, Blok A 2 RT. 16, Desa Sungai Payang, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, Kalimantan Timur, dengan ukuran panjang : 200 meter, dan lebar : 100 meter atau seluas 2 (dua) hektar. Tanah tersebut dengan batas-batas, yakni : sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Musa, sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Lamsi, dan sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Jum;12. Menyatakan menurut hukum Penggugat XI adalah pemilik sah atas tanah dan kebun yang terletak di Gn. Kedak Mati, Blok A 2 RT. 16, Desa Sungai Payang, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, Kalimantan Timur, dengan ukuran panjang : 200 meter, dan lebar : 100 meter atau seluas 2 (dua) hektar. Tanah tersebut dengan batas-batas, yakni : sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Juriansyah, sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Asri, sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Riffadin, dan sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Jamri/Rina;13. Menyatakan menurut hukum Penggugat XII adalah pemilik sah atas tanah dan kebun yang ............................../yang terletak di Gn. Kedak Mati, Blok A 2 RT. 16, Desa Sungai Payang, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, Kalimantan Timur, dengan ukuran panjang : 200 meter, dan lebar : 100 meter atau seluas 2 (dua) hektar. Tanah tersebut dengan batas-batas, yaitu : sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Ira Maya, sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Jamlani, dan sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Yanti;14. Menyatakan menurut hukum Penggugat XIII adalah pemilik sah atas tanah dan kebun yang terletak di Gn. Kedak Mati, Blok A 2 RT. 16, Desa Sungai Payang, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, Kalimantan Timur, dengan ukuran panjang : 200 meter, dan lebar : 100 meter atau seluas 2 (dua) hektar. Tanah tersebut dengan batas-batas, yaitu : sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Armiah, sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Thomas, sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Isnawati, dan sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Joni;15. Menyatakan menurut hukum Penggugat XIV adalah pemilik sah tanah dan kebun yang terletak di Gn. Kedak Mati, Blok A 2 RT. 16, Desa Sungai Payang, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, Kalimantan Timur, dengan ukuran panjang : 200 meter, dan lebar : 100 meter atau seluas 2 (dua) hektar. Tanah tersebut dengan batas-batas, ialah : sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Aman, H., sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Jum, sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Supriadi, dan sebelah Barat berbatasan dengan badan jalan;16. Menyatakan menurut hukum Penggugat XV adalah pemilik sah tanah dan kebun yang terletak di Gn. Kedak Mati, Blok A 2 RT. 16, Desa Sungai Payang, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, Kalimantan Timur, dengan ukuran panjang : 200 meter, dan lebar : 100 meter atau seluas 2 (dua) hektar. Tanah tersebut dengan batas-batas, adalah : sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Juniansyah, sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Hasannudin, sebelah Selatan adalah Batas, dan sebelah Barat adalah Batas;17. Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Tergugat I yang menguasai tanah milik Para Penggugat tersebut di atas sehingga tanah dan kebun tersebut tidak dapat dikelola, dimanfaatkan atau diusahakan lagi untuk seterusnya yang merupakan sumber mata pencaharian Para Penggugat dan keluarganya adalah perbuatan melawan hukum dengan segala akibat hukum daripadanya ;18. Menyatakan .............................../18. Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Tergugat II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII, XIII, XIV, XV, XVI yang telah menjual tanah dan kebun milik Para Penggugat dan telah mendapatkan uang daripadanya sehingga Para Penggugat tidak dapat memanfaatkan, mengusahakan atau mengelola kembali tanah dan kebun milik Para Penggugat adalah perbuatan melawan hukum dengan segala akibat hukum daripadanya ;19. Memerintahkan kepada Tergugat I untuk menyerahkan atau mengambalikan tanah dan kebun milik Para Penggugat sebagaimana tersebut di atas dalam keadaan semula tanpa syarat; atau,20. Menghukum Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI, Tergugat VII, Tergugat VIII, Tergugat IX, Tergugat X, Tergugat XI, Tergugat XII, Tergugat XIII, Tergugat XIV, Tergugat XV dan Tergugat XVI secara tanggung renteng untuk membayar ganti rugi kepada tiap-tiap Para Penggugat akibat hilangnya tanah dan kebun beserta tanaman-tanaman yang telah ditanam diatasnya sehingga tidak dapat dikelola, dimanfaatkan atau diusahakan lagi yang merupakan sumber mata pencaharian Para Penggugat dan keluarganya, dengan perhitungan untuk tiap 1 hektar tanah sebesar Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah), dimana masing-masing Penggugat menguasai lahan seluas 2 Hektar, maka untuk tiap Penggugat diperhitungkan sebesar Rp. 400.000.000,- (empat ratus juta rupiah) sehingga total yang harus dibayarkan kepada Para Penggugat yang berjumlah 15 (lima belas) orang yakni sebesar Rp. 6.000.000.000,- (enam milyar rupiah) ;21. Menolak gugatan Pengugat untuk selain dan selebihnya ; DALAM REKONPENSI :- Menolak gugatan Para Penggugat dalam Rekonpensi / Tergugat dalam Konpensi untuk seluruhnya ;DALAM KONPENSI dan REKONPENSI :- Menghukum Para Tergugat dalam Konpensi / Penggugat dalam Rekonpensi, Tergugat XVI serta Turut Tergugat secara tanggung renteng membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang ditaksir sebesar Rp. 13.746.000,- (tiga belas juta tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah);
    Tanggal Musyawarah 30 Maret 2016
    Tanggal Dibacakan 30 Maret 2016
    Kaidah —
    Abstrak
  • Download Zip
  • —
  • Download PDF
  • —

  • Putusan terkait tidak ada

140
15