Putusan PT PALU
46/PDT/2014/PT PAL

Putusan PT PALU Nomor 46/PDT/2014/PT PAL
Tanggal 29 Oktober 2014 —Pembanding/Tergugat : FERRY TANSIL Diwakili Oleh : ISMAIL MANAF, SH. MH
Terbanding/Penggugat : ELLY CHANDRA
Turut Terbanding/Tergugat : WALIKOTA PALU

MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PEMBANDING SEMULA TERGUGAT;
MEMPERBAIKI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI PALU NOMOR 47/PDT.G/2012/PN.PL. TANGGAL 28 MARET 2013 YANG DIMOHONKAN BANDING SEHINGGA AMAR PUTUSAN SELENGKAPNYA MENJADI SEBAGAI BERIKUT :

DALAM KONPENSI :

MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT UNTUK SEBAGIAN;
MENYATAKAN MENURUT HUKUM TANAH OBYEK SENGKETA ADALAH HAK MILIK SAH PENGGUGAT ELLY CHANDRA BERDASARKAN SERTIFIKAT HAK MILIK NO. 1386/KELURAHAN BESUSU ATAS NAMA ELLY CHANDRA;
MENYATAKAN SERTIFIKAT HAK MILIK NO. 1386/KELURAHAN BESUSU ATAS NAMA ELLY CHANDRA (PENGGUGAT) ADALAH SAH MENURUT HUKUM;
MENYATAKAN TERGUGAT TELAH MELAKUKAN PERBUATAN MELAWAN HUKUM;
MENGHUKUM TERGUGAT FERRY TANSIL ATAU SIAPA SAJA YANG MEMPEROLEH HAK DARI PADANYA UNTUK MENYERAHKAN DAN MENGOSONGKAN SECARA AMAN TANAH OBYEK SENGKETA KEPADA PENGGUGAT ELLY CHANDRA SELAKU PEMILIK YANG SAH TANPA SYARAT;
MENYATAKAN IMB (IZIN MENDIRIKAN BANGUNAN) YANG TELAH DITERBITKAN OLEH WALIKOTA PALU (TURUT TERGUGAT) KEPADA TERGUGAT FERRY TANSIL NO. 650/615/DTKB 2005 TIDAK MEMPUNYAI KEKUATAN HUKUM MENGIKAT;
MENYATAKAN MENURUT HUKUM PUTUSAN INI DAPAT DILAKSANAKAN TERLEBIH DAHULU WALAUPUN ADA UPAYA BANDING DAN KASASI DARI TERGUGAT (UIT VOER BAAR BIJVOORRAD) UNTUK SEGERA MENYERAHKAN DAN MENGOSONGKAN TANAH OBYEK SENGKETA;
MENOLAK GUGATAN PENGGUGAT SELAIN DAN SELEBIHNYA;

DALAM REKONPENSI:

MENOLAK GUGATAN REKONPENSI PENGGUGAT REKONPENSI UNTUK SELURUHNYA;

DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI:

MENGHUKUM PEMBANDING SEMULA TERGUGAT KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA DALAM KEDUA TINGKAT PENGADILAN YANG UNTUK TINGKAT BANDING SEBESAR RP. 150.000,- (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH)

Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat;
Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Palu Nomor 47/Pdt.G/2012/PN.PL. tanggal 28 Maret 2013 yang dimohonkan banding sehingga amar putusan selengkapnya menjadi sebagai berikut :

Dalam Konpensi :

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
Menyatakan menurut hukum tanah obyek sengketa adalah hak milik sah Penggugat Elly Chandra berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 1386/Kelurahan Besusu atas nama Elly Chandra;
Menyatakan Sertifikat Hak Milik No. 1386/Kelurahan Besusu atas nama Elly Chandra (Penggugat) adalah sah menurut hukum;
Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;
Menghukum Tergugat Ferry Tansil atau siapa saja yang memperoleh hak dari padanya untuk menyerahkan dan mengosongkan secara aman tanah obyek sengketa kepada Penggugat Elly Chandra selaku pemilik yang sah tanpa syarat;
Menyatakan IMB (Izin Mendirikan Bangunan) yang telah diterbitkan oleh Walikota Palu (Turut Tergugat) kepada Tergugat Ferry Tansil No. 650/615/DTKB 2005 tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;
Menyatakan menurut hukum putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu walaupun ada upaya banding dan kasasi dari Tergugat (Uit voer baar bijvoorrad) untuk segera menyerahkan dan mengosongkan tanah obyek sengketa;
Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;

DALAM REKONPENSI:

Menolak gugatan Rekonpensi Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya;

DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI:

Menghukum Pembanding semula Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat Pengadilan yang untuk tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah)