Putusan PA CIANJUR
2056/Pdt.G/2016/PA.CJR

Putusan PA CIANJUR Nomor 2056/Pdt.G/2016/PA.CJR
Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat

BERITA ACARA PERSIDANGAN
Nomor 2069/Pdt.G/2016/PA.Cjr
( Lanjutan )

Pemeriksaan persidangan Pengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Cerai Gugat dalam tingkat pertama yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 07 Desember 2016 M. bertepatan dengan tanggal Periksa Setting Hijriyah H dalam perkara antara pihak :

AI MASROPAH Binti UBA SUPARDI, sebagai PENGGUGAT;
M e l a w a n
SUHENDRA Bin E.SUTISNA, sebagai TERGUGAT;

Susunan persidangan :
Sama seperti persidangan yang lalu;
Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, maka para pihak yang berperkara dipanggil masuk ke dalam ruang persidangan ;
Penggugatmenghadap sendiri;
Tergugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil/ kuasanya yang sah untuk menghadap sidang, serta tidak menyampaikan alasan ketidakhadirannya meskipun Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut sebagaimana berita acara relaas panggilan tanggal 01 Nopember 2016 Nomor : 2069/Pdt.G/2016/PA.Cjr, yang dibacakan oleh Ketua Majelis dalam persidangan dan tidak ternyata ketidak hadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah;
Selanjutnya Ketua Majelis mengupayakan perdamaian dengan berusaha menasihati pihak Penggugat supaya bersabar dan membina rumah tangga kembali secara rukun dan harmonis bersama Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;
Kemudian Ketua Majelis menyatakan berdasarkan laporan dari mediator bahwa mediator telah melaksanakan mediasi antara kedua belah pihak Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal .............., bertempat di Kantor Pengadilan Agama Cianjur, akan tetapi tidak berhasil mendamaikan Penggugat dan Tergugat ;
Atas pertanyaan Ketua Majelis, Penggugat menyatakan membenarkan telah mengadakan musyawarah antara Penggugat dengan Tergugat dengan difasilitasi oleh mediator dari Pengadilan Agama Cianjur namun tidak terjadi perdamaian dan perkara ini akan tetap dilanjutkan;
Selanjutnya Ketua Majelis menyatakan karena Tergugat tetap tidak hadir menghadap di persidangan, maka pemeriksaan perkara ini dilanjutkan diluar hadirnya Tergugat, lalu sidang dinyatakan tertutup untuk umum;
Selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat gugatan Penggugat tanggal 03 Oktober 2016yang telah terdaftar di kepaniteraan pengadilan Agama Cianjur dengan register perkara nomor : 2069/Pdt.G/2016/PA.Cjr tanggal 03 Oktober 2016. yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpa ada perubahan atau Penambahan;
Kemudian Ketua Majelis menyatakan, pemeriksaan perkara ini dilanjutkan pada tahap pembuktian;
Penggugat menyatakan, pada persidangan hari ini telah siap dengan alat buktinya baik bukti surat atau saksinya dan mohon agar alat bukti tersebut diperiksa pada hari ini juga, lalu Penggugat menyampaikan bukti surat berupa :
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor : isikan atas nama dan nik tanggal .............., atas nama AI MASROPAH Binti UBA SUPARDI , dikeluarkan oleh Camat Kecamatan KUA tempat mencatatkan P I dan P II isikan kecamatan aja, Kabupaten Cianjur, telah dinazegelen Pos;
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal .............. yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA tempat mencatatkan P I dan P II isikan kecamatan aja, telah dinazegelen Pos;

Kemudian saksi pertama dari pihak Penggugat dipanggil masuk ke dalam ruang persidangan dan menghadaplah saksi tersebut, atas pertanyaan Ketua Majelis, saksi mengaku bernama : umur tahun, agama Islam, pekerjaan tempat tinggal <<01010:
Saksi tersebut menerangkan bahwa saksi mempunyai hubungan keluarga dengan Penggugat sebagai Penggugat
Saksi tersebut menyatakan siap untuk menjadi saksi dan bersedia untuk disumpah. kemudian saksi bersumpah menurut tata cara Agama Islam sebagai berikut : ?Wallahi, Demi Allah. Saya bersumpah bahwa saya akan menerangkan yang sebenarnya tidak lain daripada yang sebenarnya?;
Selanjutnya terjadi tanya jawab antara Hakim dengan saksi dan saksi tersebut memberikan keterangan didepan sidang sebagai berikut :
Kepada saksi
Apakah saudara saksi kenal dengan
Penggugat dan Tergugat ?
- Ya. saya kenal dengan
Penggugat dan Tergugat karena
saya adalah Penggugat;
Apakah saudara hadir waktu Penggugat
dan Tergugat menikah ?
- Saya hadir/tidak hadir waktu Penggugat
dan Tergugat menikah pada tanggal
;
Dimana Penggugat dan Tergugat
membina rumah tangga
setelah menikah?
- Setelah menikah Penggugat
dan Tergugat membina rumah tangga
di ;
Apakah selama berumah Tangga Penggugat
dan Tergugat telah dikaruniai anak?
- Selama berumah tangga
Penggugat dan Tergugat namun belum
dikaruniai keturunan
;
Bagaimana keadaan rumah tangga
Penggugat dan Tergugat ?
- Pada awalnya rumah tangga
Penggugat dan Tergugat rukun dan
harmonis akan tetapi sejak
kelihatan sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi;
Apa penyebab rumah tangga Penggugat
dan Tergugat tidak harmonis ?
- Penyebab rumah tangga
Penggugat dan Tergugat tidak
harmonis karena sering terjadi perselisi-
han dan pertengkaran yang terus menerus karena
Tergugat
;
Apakah Penggugat dan Tergugat
sekarang masih satu rumah
atau sudah pisah ?
- Sekarang Penggugat dan
Tergugat sudah pisah rumah sejak
....tahun....bulan yang lalu yang lalu karena Tergugat pergi
meninggalkan Penggugat;
Apakah saudara pernah memberikan nasihat
kepada Penggugat dan Tergugat
supaya rukun kembali ?
- Saya sering menasehati
Penggugat dan Tergugat supaya
bersabar dan rukun kembali membina
rumah tanggga, akan tetapi tidak berhasil;
Apakah pernah dimusyawarahkan
antara keluarga Penggugat dan
keluarga Tergugat ?
- Sudah diadakan musya-
warah antara keluarga Penggugat
dengan keluarga Tergugat namun tidak
ada kesepakatan ke arah perdamaian sehingga
upaya perdamaian, tidak berhasil;
Apakah saudara masih sanggup untuk
merukunkan Penggugat
dengan Tergugat ?
- Saya tidak sanggup untuk
merukunkan Penggugat dengan
Tergugat karena sudah tidak mungkin
untuk disatukan lagi ;
Kepada Penggugat
Apakah masih ada yang ingin Penggugat tanyakan
kepada saksinya ?
- Tidak ada dan sudah cukup ;
Atas pertanyaan Ketua Majelis, Penggugat menyatakan membenarkan terhadap keterangan yang disampaikan oleh saksi tersebut tanpa membantahnya;
Selanjutnya saksi kedua dari pihak Penggugat dipanggil masuk ke ruang persidangan, dan menghadaplah saksi tersebut, atas pertanyaan Ketua Majelis, saksi mengaku bernama: umur tahun, agama Islam, pekerjaan tempat tinggal <<01010;
Saksi tersebut menerangkan bahwa saksi mempunyai hubungan keluarga dengan Penggugat sebagai Penggugat
Saksi tersebut menyatakan siap untuk menjadi saksi dan bersedia untuk disumpah. kemudian saksi bersumpah menurut tata cara Agama Islam sebagai berikut : ?Wallahi, Demi Allah. Saya bersumpah bahwa saya akan menerangkan yang sebenarnya tidak lain daripada yang sebenarnya?;
Selanjutnya terjadi tanya jawab antara Hakim dengan saksi dan saksi tersebut memberikan keterangan didepan sidang sebagai berikut :
Kepada saksi
Apakah Saudara Saksi kenal dengan
Penggugat dan Tergugat ?
- Ya, saya kenal dengan
Penggugat dan Tergugat karena saya adalah Penggugat;
Apakah saudara hadir waktu Penggugat
dan Tergugat menikah ?
- Saya hadir/tidak hadir waktu
Penggugat dan Tergugat menikah
pada tanggal ;
Dimana Penggugat dan Tergugat
membina rumah tangga
setelah menikah?
- Setelah menikah Penggugat
dan Tergugat membina rumah tangga
di ;
Apakah selama berumah tangga
Penggugat dan Tergugat telah
dikaruniai anak?
- Selama berumah tangga
Penggugat dan Tergugat namun belum dikaruniai keturunan
;
Bagaimana keadaan rumah tangga
Penggugat dan Tergugat ?
- Pada awalnya rumah tangga
Penggugat dan Tergugat rukun dan
harmonis akan tetapi sejak
mulai kelihatan sudah tidak rukun dan tidak harmonis
lagi;
Apa penyebab rumah tangga Penggugat
dan Tergugat tidak harmonis ?
- Penyebab rumah tangga
Penggugat dan Tergugat tidak
harmonis karena sering terjadi perselisihan
dan pertengkaran yang terus menerus karena Tergugat
;
Apakah Penggugat dan Tergugat
sekarang masih satu rumah
atau sudah pisah ?
- Sekarang Penggugat
dan Tergugat sudah pisah rumah
sejak ....tahun....bulan yang lalu yang lalu karena Tergugat
pergi meninggalkan Penggugat;
Apakah saudara pernah memberikan nasihat
kepada Penggugat dan Tergugat
supaya rukun kembali ?
- Saya pernah menasehati
Penggugat dan Tergugat supaya
bersabar dan rukun kembali membina
rumah tanggga, akan tetapi tidak berhasil;
Apakah sudah dimusyawarahkan antara
keluarga Penggugat dan keluarga
Tergugat ?
- Sudah diadakan musya-
warah antara keluarga Penggugat
dengan keluarga Tergugat namun tidak
ada kesepakatan ke arah perdamaian sehingga
upaya perdamaian, tidak berhasil;
Apakah saudara masih sanggup untuk
merukunkan Penggugat
dengan Tergugat ?
- Saya tidak sanggup untuk
merukunkan Penggugat dengan
Tergugat ;
Kepada Penggugat
Apakah masih ada yang ingin Penggugat tanyakan
kepada saksinya ?
- Tidak ada dan sudah cukup ;
Atas pertanyaan Ketua Majelis, Penggugat membenarkan keterangan yang disampaikan oleh saksi tersebut tanpa membantahnya;
Ketua Majelis kemudian menyatakan, sidang untuk tahap pembuktian telah selesai dan sidang dilanjutkan pada tahap kesimpulan;
Atas pertanyaan Ketua Majelis, Penggugat menyampaikan kesimpulan secara lisan sebagai berikut :
Penggugat tetap pada pendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;
Penggugat mohon agar perkaranya segera diputus dengan seadil-adilnya;
Selanjutnya Ketua Majelis menyatakan persidangan dinyatakan di skors untuk musyawarah Majelis, kepada Penggugat diperintahkan untuk meninggalkan ruang persidangan;
Setelah Majelis Hakim selesai bermusyawarah untuk mempertimbangkan, skors sidang dicabut dan kepada Penggugat dipanggil kembali untuk masuk kedalam ruang persidangan, dan menghadaplah Penggugat;
Kemudian Ketua Majelis menyatakan sidang dinyatakan terbuka untuk umum;
Selanjutnya Ketua Majelis membacakan Putusan yang amarnya sebagai berikut:

MENGADILI

a.

Setelah putusan tersebut dibacakan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum kemudian Ketua Majelis menjelaskan kepada Penggugat tentang putusan tersebut, ternyata Penggugat dapat menerimanya, kemudian Ketua Majelis memerintahkan kepada jurusita Pengganti Pengadilan Agama Cianjur untuk memberitahukan amar putusan tersebut kepada Tergugat, lalu persidangan perkara ini dinyatakan ditutup;
Demikian berita acara persidangan perkara ini dibuat dengan ditanda tangani oleh Ketua Majelis dan Panitera Pengganti.

Panitera Pengganti Ketua Majelis

Drs. H. Misbahul Anwar Hj. Atin Dariah, S.Ag. M.H.