- MENERIMA PERMOHONAN BANDING PEMBANDING;
- MENGUATKAN PUTUSAN PENGADILAN AGAMA TANGGAMUS NOMOR 0273/PDT.G/2018/PA. TGM. TANGGAL 29 DESEMBER 2019 MASEHI,BERTEPATAN DENGAN TANGGAL 1 RABIUL AWAL 1441 HIJRIYAH, DENGAN MEMPERBAIKI AMAR PUTUSAN, SEHINGGA SELENGKAPNYA BERBUNYI SEBAGAI BERIKUT;
- MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT SEBAGIAN;
- MENETAPKAN HARTA BERSAMA PENGGUGAT DAN TERGUGAT YANG DIDAPAT SELAMA PERKAWINAN ADALAH :
- MENETAPKAN SETENGAH ATAU SEPARUH DARI HARTA BERSAMA PADA POINT 2 AMAR PUTUSAN DI ATAS ADALAH MILIK PENGGUGAT DAN SETENGAHNYA ATAU SEPARUHNYA LAGI ADALAH MILIK TERGUGAT;
- MENGHUKUM TERGUGAT UNTUK MENYERAHKAN BAGIAN MILIK PENGGUGAT SEBAGAIMANA KETENTUAN POINT 3 AMAR DI ATAS, BILA TIDAK BISA DIBAGI SECARA NATURA MAKA DIBAGI MELALUI PENJUALAN LELANG PADA KANTOR LELANG NEGARA;
- PETITUM DALAM KONVENSI SEBAGAIMANA DISEBUT PADA:
- ANGKA 3 D, 1 (SATU) UNIT MOBIL HONDA FREED BE 111 TI, WARNA PUTIH METALIK, NO. RANGKA MHRGB3860DJ302921, TAHUN PEMBUATAN 2013, DENGAN HARGA RP180.000.000,00 ( SERATUS DELAPAN PULUH JUTA RUPIAH);
- ANGKA 3 H, UANG HASIL MANASIK HAJI YAYASAN AL- JAMIL PRINGSEWU TAHUN 2015, TAHUN 2016 DAN TAHUN 2017, TOTAL SEJUMLAH RP192.000.000,00 (SERATUS SEMBILAN PULUH DUA JUTA RUPIAH);
- ANGKA 6. 2 UANG HASIL PENJUALAN 1 (SATU) UNIT RUKO DI PASAR GADING REJO, KABUPATEN PRINGSEWU SENILAI RP230.000.000,00 (DUA RATUS TIGA PULUH JUTA RUPIAH)
- MENOLAK GUGATAN PENGGUGAT KONVENSI SELAINNYA;
- PETITUM DALAM REKONVENSI YANG DISEBUT PADA ANGKA 4 :
- SATU UNIT MOBIL MAZDA TYPE 323, NO. POLISI BE 1067 UW;
- DUA UNIT SEPEDA MOTOR YAMAHA MIO SOUL TAHUN PEMBUATAN 2008 BE 5715 DAN YAMAHA MIO SOUL TAHUN PEMBUATAN 2009, BE 3033 UD;
- PADI 5 (LIMA) TON YANG DIGILING UNTUK KAMPANYE;
- UANG SEBESAR RP350.000.000,00 (TIGA RATUS LIMA PULUH JUTA RUPIAH) HASIL PENJUALAN LADA, KOPI, PISANG DAN KELAPA DARI HASIL WARISAN ALMARHUM SUAMI TERGUGAT;
- UANG SEBESAR RP100.000.000,00 (SERATUS JUTA RUPIAH) UNTUK MODAL DAGANG PENGGUGAT REKONVENSI;
- PETITUM DALAM REKONVENSI YANG DISEBUT PADA ANGKA 6 D, YAITU: HUTANG SEBESAR RP 80.000.000,00 (DELAPAN PULUH JUTA RUPIAH);
- MENOLAK GUGATAN PENGGUGAT REKONVENSI SELAINNYA;
- Menerima permohonan banding Pembanding;
- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Tanggamus Nomor 0273/Pdt.G/2018/PA. Tgm. tanggal 29 Desember 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 1 Rabiul Awal 1441 Hijriyah, dengan memperbaiki amar putusan, sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut;
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
- Menetapkan harta bersama Penggugat dan Tergugat yang didapat selama perkawinan adalah :
- Menetapkan setengah atau separuh dari harta bersama pada point 2 amar putusan di atas adalah milik Penggugat dan setengahnya atau separuhnya lagi adalah milik Tergugat;
- Menghukum Tergugat untuk menyerahkan bagian milik Penggugat sebagaimana ketentuan point 3 amar di atas, bila tidak bisa dibagi secara natura maka dibagi melalui penjualan lelang pada Kantor Lelang Negara;
- Petitum dalam Konvensi sebagaimana disebut pada:
- Angka 3 d, 1 (satu) unit mobil Honda Freed BE 111 TI, warna putih metalik, No. rangka MHRGB3860DJ302921, tahun pembuatan 2013, dengan harga Rp180.000.000,00 ( seratus delapan puluh juta rupiah);
- Angka 3 h, Uang hasil manasik haji Yayasan Al- Jamil Pringsewu tahun 2015, tahun 2016 dan tahun 2017, total sejumlah Rp192.000.000,00 (seratus sembilan puluh dua juta rupiah);
- Angka 6. 2 Uang hasil penjualan 1 (satu) unit Ruko di pasar Gading Rejo, Kabupaten Pringsewu senilai Rp230.000.000,00 (dua ratus tiga puluh juta rupiah)
- Menolak gugatan Penggugat Konvensi selainnya;
- Petitum dalam rekonvensi yang disebut pada angka 4 :
- Satu unit mobil Mazda Type 323, No. Polisi BE 1067 UW;
- Dua unit Sepeda Motor Yamaha Mio Soul tahun pembuatan 2008 BE 5715 dan Yamaha Mio Soul tahun pembuatan 2009, BE 3033 UD;
- Padi 5 (lima) ton yang digiling untuk kampanye;
- Uang sebesar Rp350.000.000,00 (tiga ratus lima puluh juta rupiah) hasil penjualan lada, kopi, pisang dan kelapa dari hasil warisan almarhum suami Tergugat;
- Uang sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) untuk modal dagang Penggugat Rekonvensi;
- Petitum dalam rekonvensi yang disebut pada angka 6 d, yaitu: Hutang sebesar Rp 80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah);
- Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selainnya;
Putusan PTA BANDAR LAMPUNG Nomor 0001/Pdt.G/2020/PTA.Bdl |
|
Nomor | 0001/Pdt.G/2020/PTA.Bdl |
Tingkat Proses | Banding |
Klasifikasi |
Perdata Agama Perdata Agama Harta Bersama |
Kata Kunci | Harta Bersama |
Tahun | 2020 |
Tanggal Register | 8 Januari 2020 |
Lembaga Peradilan | PTA BANDAR LAMPUNG |
Jenis Lembaga Peradilan | PTA |
Hakim Ketua | H. Syamsul Maarif |
Hakim Anggota |
Msyi, damsyi |
Panitera | S.ag, Mahdi |
Amar | Lain-lain |
Amar Lainnya | M E N G A D I L I DALAM KONVENSI 2.1. SATU UNIT MOBIL MEREK TOYOTA KIJANG INNOVA G AT, TAHUN 2010 CILEINDER 1998 CC NO.RANGKA MHFXW42G5A2160738, NO. MESIN : 1TR-6924572, WARNA ABU-ABU METALIK, NO. PLAT POLISI BE 2960 UD; 2.2.TIGA BUAH CCTV YANG TERLETAK DI RUMAH TERGUGAT DI JALAN MAKAM KH GHOLIB NO. 943RT 001, LINGKUNGAN VI PRINGSEWU BARAT; DINYATAKAN TIDAK DAPAT DITERIMA/NO (NIET ONTVANKELIJKE VERKLAARD); DALAM REKONVENSI DALAM EKSEPSI MENOLAK EKSEPSI TERGUGAT REKONVENSI; DALAM POKOK PERKARA YANG DISEBUT PADA ANGKA 1 DAN 2 DI ATAS, DINYATAKAN TIDAK DAPAT DITERIMA/NO (NIET ONTVANKELIJKE VERKLAARD); DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI -MENGHUKUM PENGGUGAT KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA PADA TINGKAT PERTAMA SEJUMLAH RP6.441.000,00 (ENAM JUTA EMPAT RATUS EMPAT PULUH SATU RIBU RUPIAH); -MENGHUKUM TERGUGAT KONVENSI/PEMBANDING UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA PADA TINGKAT BANDING SEJUMLAH RP150.000,00 (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH); DEMIKIANLAH DIPUTUSKAN DALAM RAPAT PERMUSYAWARATAN MAJELIS HAKIM PENGADILAN TINGGI AGAMA BANDARLAMPUNG PADA HARI SENIN TANGGAL 30 MARET 2020 MASEHI, BERTEPATAN DENGAN TANGGAL 5SYABAN 1441 HIJRIYAH, OLEH KAMI DRS. H. SYAMSUL MARIF, S.H, HAKIM TINGGI YANG DITETAPKAN OLEH KETUA PENGADILAN TINGGI AGAMA BANDARLAMPUNG SEBAGAI KETUA MAJELIS, DRS. H. DAMSYI, M.H DAN DR. H. CHAZIM MAKSALINA, M.H, MASING-MASING SEBAGAI HAKIM ANGGOTA, PUTUSAN TERSEBUT DIUCAPKAN PADA HARI SELASA TANGGAL 7 APRIL 2020 MASEHI, BERTEPATAN DENGAN TANGGAL 13 SYABAN 1441 HIRIYAH DALAM SIDANG TERBUKA UNTUK UMUM OLEH KETUA MAJELIS TERSEBUT DIDAMPINGI PARA HAKIM ANGGOTADRS. H. MOHD. SENIL JAHIDAN, S.H. DANDRS.H. DAMSYI, M.H. DENGAN DIBANTU OLEH H. MAHDI, S.AG.SEBAGAI PANITERA PENGGANTI DENGAN TIDAK DIHADIRI PIHAK-PIHAK YANG BERPERKARA; KETUA MAJELIS, DRS. H. SYAMSUL MAARIF, S.H. HAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA II, DRS. H. MOHD. SENIL JAHIDAN, S.H. DRS. H. DAMSYI, M.H. PANITERA PENGGANTI, H. MAHDI, S.AG. |
Catatan Amar |
M E N G A D I L I DALAM KONVENSI 2.1. Satu unit Mobil merek Toyota Kijang Innova G AT, tahun 2010 Cileinder 1998 Cc No.rangka MHFXW42G5A2160738, No. Mesin : 1TR-6924572, Warna abu-abu metalik, No. plat Polisi BE 2960 UD; 2.2.Tiga buah CCTV yang terletak di rumah Tergugat di Jalan Makam KH Gholib No. 943RT 001, Lingkungan VI Pringsewu Barat; Dinyatakan tidak dapat diterima/NO (Niet ontvankelijke Verklaard); DALAM REKONVENSI Dalam eksepsi Menolak Eksepsi Tergugat Rekonvensi; Dalam Pokok Perkara Yang disebut pada angka 1 dan 2 di atas, dinyatakan Tidak Dapat Diterima/NO (Niet Ontvankelijke Verklaard); DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI -Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara pada tingkat pertama sejumlah Rp6.441.000,00 (enam juta empat ratus empat puluh satu ribu rupiah); -Menghukum Tergugat Konvensi/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah); Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Bandarlampung pada hari Senin tanggal 30 Maret 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 5Sya?ban 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Syamsul Ma?rif, S.H, Hakim Tinggi yang ditetapkan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Bandarlampung sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Damsyi, M.H dan Dr. H. Chazim Maksalina, M.H, masing-masing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari Selasa tanggal 7 April 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Sya?ban 1441 Hiriyah dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi para Hakim AnggotaDrs. H. Mohd. Senil Jahidan, S.H. danDrs.H. Damsyi, M.H. dengan dibantu oleh H. Mahdi, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri pihak-pihak yang berperkara; Ketua Majelis, Drs. H. Syamsul Ma?arif, S.H. Hakim Anggota I, Hakim Anggota II, Drs. H. Mohd. Senil Jahidan, S.H. Drs. H. Damsyi, M.H. Panitera Pengganti, H. Mahdi, S.Ag. |
Tanggal Musyawarah | 7 April 2020 |
Tanggal Dibacakan | 7 April 2020 |
Kaidah | — |
Abstrak |
Lampiran
- Download Zip
- 0001/Pdt.G/2020/PTA.Bdl.zip
- Download PDF
- 0001/Pdt.G/2020/PTA.Bdl.pdf
Putusan Terkait
- Putusan terkait tidak ada