Putusan PT SEMARANG
29/PDT/2017/PT SMG

Putusan PT SEMARANG Nomor 29/PDT/2017/PT SMG
Tanggal 26 April 2017 — Pembanding/Penggugat : Yoe Gunawan.
Terbanding/Tergugat I : Soetrisno Suharto.
Terbanding/Tergugat II : Siti Chomsiyati.

M E N G A D I L I :

- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat. ---

- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Semarang Nomor : 85/Pdt.G/2016/PN.SMG, tanggal 1 September 2016 yang dimohonkan banding tersebut, ---------------------------------------------------------------------------

DENGAN MENGADILI SENDIRI :

DALAM KONVENSI : --------------------------------------------------------------------------

Dalam Eksepsi : ----------------------------------------------------------------------------

- Menolak eksepsi dari Tergugat I dan Tergugat II. -------------------------------

DALAM POKOK PERKARA : ----------------------------------------------------------------

- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ;----------------------------------------

- Menyatakan sah Akta Jual-beli antara Penggugat dengan Tergugat I dan Tergugat II yang dilakukan dihadapan Sri Ratnaningsih Hardjo Mulyo, SH Notaris / PPAT di Semarang atas obyek sengketa sebagai berikut : ----------

• Jual beli tanah dengan Hak Milik No.3436/ Ngesrep seluas + 1556 M2 sebagaimana dimaksud dalam Akta No. 305/2011 tanggal 27 Desember 2011 ; ---------------------------------------------------------------------------------
• Jual beli tanah dengan Hak Milik No.820/ Jangli seluas + 3160 M2 sebagaimana dimaksud dalam Akta No.309/2011 tanggal 27 Desember 2011 ; --------------------------------------------------------------------------------------
• Jual beli tanah dengan Hak Milik No.531/ Jangli seluas + 1740M2 sebagaimana dimaksud dalam Akta No.307/2011 tanggal 27 Desember 2011 ; --------------------------------------------------------------------------------------
• Jual beli tanah dengan Hak Milik No.1408/ Jangli seluas + 1545M2 sebagaimana dimaksud dalam Akta Pengikatan Jual-beli No.411/2011 tanggal 21 Desember 2011 dan Akta Kuasa Menjual No. 42/2011

tanggal 21 Desember 2011 ; --------------------------------------------------------

dengan demikian sah kepemilikan obyek sengketa oleh Penggugat.-----

- Menyatakan sah atas : -------------------------------------------------------------------

1. Pembayaran lunas jual beli obyek sengketa dari Penggugat pada Tergugat I dan Tergugat II ; --------------
2. Penyerahan obyek sengketa dari Tergugat I dan Tergugat II kepada Penggugat ; ---------------------------
3. Proses Balik nama obyek sengketa semula atas nama Tergugat I dan Tergugat II menjadi atas nama Penggugat ; -----------------------------------
4. Penguasaan dan Penempatan obyek sengketa oleh Penggugat ; -------

• Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum melaporkan Penggugat pada Ditreskrimsus Polda Jateng, padahal diketahui proses peralihan obyek sengketa dari Tergugat I dan Tergugat II pada Penggugat dihadapan Notaris/ PPAT Sri Ratnaningsih Hardjo Mulyo, SH adalah sah, tidak melawan hukum dan tidak memenuhi unsur- unsur pidana. ------------------------------------------
• Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ; ---------------------------

DALAM REKONVENSI : -------------------------------------------------------------------------

- Menyatakan Menolak gugatan Penggugat seluruhnya ; ----------------------------

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI . -----------------------------------------------

Menghukum Tergugat I, dan Tergugat II untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat peradilan, yang untuk peradilan tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,-(seratus lima puluh ribu rupiah);------------