1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. PN KEPANJEN
  4. Perdata
  5. Perbuatan Melawan Hukum

Putusan PN KEPANJEN
93 / Pdt. G / 2008 / PN. Kpj

    Putusan PN KEPANJEN Nomor 93 / Pdt. G / 2008 / PN. Kpj
    Tanggal 3 Juli 2008 —1. H. ABDUL HALIM, PENGGUGAT I, 2. R I A D I, sebagai PENGGUGAT II, 3. ARDJO, sebagai PENGGUGAT III ; 4. KABUL KAJAT, sebagai PENGGUGAT IV, 5. WARTO, sebagai PENGGUGAT V, 6. AHMAD ARIF, sebagai PENGGUGAT VI, 7. D U R IYAT, sebagai PENGGUGAT VII ; Dalam perkara ini semuanya memberikan Kuasa Khusus kepada DRS.JUFRI MUHAMMAD ADI,SH.MH.MM, Advokat, selanjutnya disebut PARA PENGGUGAT M E L A W A N : 1. NY. MUSRINI HARTATI, S. Psi, sebagai TERGUGAT I, 2. NY. PURWANTI BUDIWATI, sebagai TERGUGAT II, 3. Drs. BAMBANG HARGIYANTO, sebagai TERGUGAT III, 4. BAMBANG BAKTI WIBOWO, sebagai TERGUGAT IV, 5. NY. RITAWATI, ebagai TERGUGAT V, 6. Drs. BAMBANG DARMAWAN, sebagai TERGUGAT VI, Kesemuanya beralamat di Jl.Intendas No.47/48-H Komplek Perumahan Angkatan Darat (KPAD) Kelurahan Gegerkalong Kecamatan Sukasari Kota Bandung ; 7. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MALANG, berkedudukan di Malang, sebagai TERGUGAT VII, 8. NY. DRA. SRI HARTATIK, sebagai TURUT TERGUGAT.

    Nomor 93 / Pdt. G / 2008 / PN. Kpj
    Tingkat Proses Pertama
    Klasifikasi Perdata Perbuatan Melawan Hukum
    Kata Kunci Perbuatan Melawan Hukum
    Tahun 2008
    Tanggal Register —
    Lembaga Peradilan PN KEPANJEN
    Jenis Lembaga Peradilan PN
    Hakim Ketua H.a. Fadlol Tamam
    Hakim Anggota Gus Walujo Tjahjono, I Gede Putu Saptawan
    Amar Kabul
    Catatan Amar MENGADILI :I. DALAM KONPENSI :A. DALAM EKSEPSI :- Menolak eksepsi dari Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI dan Tergugat VII untuk seluruhnya; B. DALAM POKOK PERKARA :1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan bahwa sebagian tanah (seluas 14.830 m2) bekas hak Opstal No. 1910-1911 atas nama "Amsterdam"Handels-Vereeniging yang sekarang telah tercatat dalam SHM No.2/Asrikaton, GS No.1531/P.I.I/1967 atas nama Mochamad Sapingi adalah tanah sengketa;3. Menyatakan bahwa perbuatan Mochamad Sapingi (alm) yang menguasai tanah sengketa secara melawan hak adalah perbuatan melawan hukum;4. Menyatakan bahwa tindakan Tergugat VII yang telah memberikan hak dan menerbitkan SHM No.2/Asrikaton GS No.1534/P.L.L./1967 kepada/atas nama Mochamad Sapingi adalah perbuatan melawan hukum ;5. Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat I Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI telah menguasai, mewarisi dan bahkan telah menjual tanah sengketa kepada Turut Tergugat adalah perbuatan melawan hukum ;6. Menyatakan bahwa Serifikat Hak Milik No.2/Asrikaton Gambar Situasi No.1534/P.L.L/1967 atas nama Mochamad Sapingi adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum ;7. Menyatakan bahwa Surat Persetudjuan Kepala Desa Asrikaton yang diketahui/disetujui pula Asisten Wedono Pakis tertanggal 4 Agustus 1961 adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum ;8. Menyatakan bahwa Model Letter "E" Desa Asrikaton tertanggal 28 Desember 1961 yang ditandatangani Kepala Desa Asrikaton dan Asisten Wedono Pakis adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum ;9. Menghukum Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, hingga Tergugat VI dan Turut Tergugat untuk menyerahkan tanah sengketa dalam keadaan kosong, seketika, tanpa syarat kepada para Penggugat dan bila perlu dengan bantuan aparat Kepolisian;10. Menyatakan bahwa tanah sengketa adalah hak milik sah para Penggugat ;11. Menyatakan bahwa Surat Perjanjian Pengikatan Jual Bell No. 11 tertanggal 23 November 2006 beserta. kuasa kuasanya yang dibuat dihadapan Ika Kristiana, SH., M.Kn., Notaris di Malang adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum ;12. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh sepenuhnya terhadap putusan perkara ini ;13. Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya;II. DALAM REKONPENSI ;- Menolak gugatan Rekonpensi dari Penggugat I, Penggugat II Penggugat III, Penggugat IV, Penggugat V, Penggugat VI dalam Rekonpensi untuk seluruhnya;III. DALAM KONPENSI DAN DALAM REKONPENSI :- Menghukum Para Tergugat, dan Turut Tergugat dalam Konpensi / Para Penggugat dalam Rekonpensi untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini secara tanggung renteng sebesar Rp.1.296.000,- (satu juta dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
    Tanggal Musyawarah —
    Tanggal Dibacakan 3 Juli 2008
    Kaidah —
    Abstrak

  • Putusan terkait tidak ada

76
64