1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. PTA MAKASSAR
  4. Perdata Agama

Putusan PTA MAKASSAR
93/Pdt.G/2020/PTA.Mks

    Putusan PTA MAKASSAR Nomor 93/Pdt.G/2020/PTA.Mks
    Tanggal 22 Juni 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
    Nomor 93/Pdt.G/2020/PTA.Mks
    Tingkat Proses Banding
    Klasifikasi Perdata Agama
    Perdata Agama Waris Islam
    Kata Kunci Kewarisan
    Tahun 2020
    Tanggal Register 2 Juni 2020
    Lembaga Peradilan PTA MAKASSAR
    Jenis Lembaga Peradilan PTA
    Hakim Ketua H. A. Ahmad Asad
    Hakim Anggota H. Muhammad Hasbi, Brdra. Hj. Syamsidar
    Panitera Dra. Hj. Nirwanah
    Amar Lain-lain
    Amar Lainnya

    MENGADILI

    MENYATAKAN PERMOHONAN BANDING PEMBANDING I DAN II DAPAT DITERIMA;
    MEMBATALKAN PUTUSAN PENGADILAN AGAMA POLEWALI NOMOR 271/PDT.G/2019/PA PWL., TANGGAL 29 JANUARI 2020 MILADIAH BERTEPATAN DENGAN TANGGAL 4 JUMADIL AKHIR 1441 HIJRIAH DAN DENGAN MENGADILI SENDIRI;

    DALAM KONVENSI

    DALAM EKSEPSI :

    MENOLAK EKSEPSI TERGUGAT I, TERGUGAT II, TERGUGAT III, DAN TERGUGAT IV;

    DALAM POKOK PERKARA :

    MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT;
    MENETAPKAN RANJA BIN MENRA MENINGGAL TAHUN 1997 DENGAN MENINGGALKAN AHLI WARIS SEBAGAI BERIKUT DAN BAHAGIANNYA : SAHAM 72;

    HADINI BINTI PAULI (ISTRI/PENGGUGAT I) MENDAPAT 1/8 X 72 = 9 BAGIAN;
    SYARIFUDDIN BIN RANJA (ANAK/PENGGUGAT V) MENDAPAT ----14 BAGIAN;
    SAKARIA BIN RANJA (ANAK, WAFAT TAHUN 2008) MENDAPAT ---14 BAGIAN;
    MEA BINTI RANJA (ANAK/TERGUGAT X) MENDAPAT -----------------7 BAGIAN;
    MINA BINTI RANJA (ANAK/PENGGUGAT IV) MENDAPAT -------------7 BAGIAN;
    NURMA BINTI RANJA (ANAK/PENGGUGAT III) MENDAPAT -----------7 BAGIAN;
    TAMBARIA BINTI RANJA (ANAK, WAFAT TAHUN 2008) MENDAPAT 7 BAGIAN;
    SUNA BINTI RANJA (ANAK/PENGGUGAT II) MENDAPAT --------------7 BAGIAN;

    MENETAPKAN SAKARIA BIN RANJA WAFAT TAHUN 2008 HAK WARISNYA DARI RANJA TERSEBUT POIN 2.3 AMAR JATUH KEPADA AHLI WARISNYA, SAHAM 96;

    HADARA (ISTRI/TERGUGAT III) MENDAPAT 1/8 X 96 = ------------ 12 BAGIAN;
    HADINI (IBU/PENGGUGAT I) MENDAPAT 1/6 X 96 = ------------- 16 BAGIAN;
    CICI BINTI SAKARIA (ANAK/TERGUGAT II) MENDAPAT -------------- 17 BAGIAN;
    ST. AMANG BINTI SAKARIA (ANAK/TERGUGAT I) MENDAPAT ------ 17 BAGIAN;
    RINDU BIN SAKARIA (ANAK, WAFAT TAHUN 2019) MENDAPAT --- 34 BAGIAN;

    MENETAPKAN TAMBARIA BINTI RANJA YANG MENINGGAL TAHUN 2008 HAK WARISNYA DARI RANJA POINT 2.7 AMAR JATUH KEPADA AHLI WARISNYA DENGAN PEMBAGIAN, SAHAM 36;

    ABD.RASYID BIN BACO (SUAMI/TERGUGAT XI) MENDAPAT X 36 = 9 BAGIAN;
    HADINI (IBU/PENGGUGAT I) MENDAPAT 1/6 X 36 = --------------- 6 BAGIAN;
    RAMALLA BINTI ABD. RASYID (ANAK/TERGUGAT XII) MENDAPAT 7 BAGIAN;
    MUSTAING BIN ABD.RASYID (ANAK/PENGGUGAT VI) MENDAPAT 14 BAGIAN;

    MENETAPKAN RINDU BIN SAKARIA YANG MENINGGAL TAHUN 2019 HAK WARISNYA DARI SAKARIA YANG DIWARISI DARI RANJA POIN 3.5 TERSEBUT JATUH KEPADA AHLI WARISNYA DAN PEMBAGIANNYA, SAHAM 168;

    HASMIATI BINTI CADA (ISTRI/TERGUGAT IX) MENDAPAT 1/8 X 168 = 21 BAGIAN;
    HADINI (NENEK/PENGGUGAT I) MENDAPAT 1/6 X 168 = ------ 28 BAGIAN;
    HADARA (IBU/TERGUGAT IV) MENDAPAT 1/6 X 168 = --------- 28 BAGIAN;
    PUTRI (ANAK/TERGUGAT VIII) MENDAPAT -------------------------- 13 BAGIAN;
    JABAR (ANAK/TERGUGAT VII) MENDAPAT -------------------------- 26 BAGIAN;
    LINDA (ANAK/TERGUGAT VI) MENDAPAT -------------------------- 13 BAGIAN;
    MASMUN (ANAK/TERGUGAT V) MENDAPAT ------------------------ 26 BAGIAN;
    AIRANA (ANAK/TERGUGAT IV) MENDAPAT -------------------------- 13 BAGIAN;

    MENETAPKAN OBYEK TERSEBUT DIBAWAH INI WARISAN RANJA BIN MENRA SEBAGAI BERIKUT :

    SETENGAH DARI OBYEK 2.1 GUGATAN TANAH KEBUN SELUAS 25.038,75 M2 TERLETAK DI LANJA, DESA PATAMPANUA, KECAMATAN MATAKALI, KABUPATEN POLEWALI MANDAR, PROVINSI SULAWESI BARAT (2,5 HA) DENGAN BATAS-BATAS :

    SEBELAH UTARA BERBATAS DENGAN PUA KATTIN, PUA RATI;
    SEBELAH TIMUR BERBATAS DENGAN SAKARIA BIN RANJA;
    SEBELAH SELATAN BERBATAS DENGAN PUANNA HAMAL, TANAH ENDANG, SAIDAH, PUA ARAH;
    SEBELAH BARAT BERBATAS DENGAN PUA ARAH.

    SETENGAH DARI OBYEK 2.2 GUGATAN TANAH PEKARANGAN, LUAS 22 ARE, TERLETAK DI LANJA, DESA PATAMPANUA, KECAMATAN MATAKALI, KABUPATEN POLEWALI MANDAR, PROVINSI SULAWESI BARAT, DENGAN BATAS-BATAS:

    UTARA BERBATAS DENGAN IRMA BINTI USI;
    TIMUR BERBATAS DENGAN KAWI DAN INDO ASIA
    SELATAN BERBATAS DENGAN OBJEK SENGKETA 2.3,
    BARAT BERBATAS DENGAN JALAN ALLUNG

    SEDANG SETENGAH LAIN OBYEK 6.1 DAN 6.2 AMAR ATAU OBYEK GUGATAN 2.1 DAN 2.3 ADALAH HAK GONOGINI PENGGUGAT I;

    TANAH PEKARANGAN, LUAS 23, 43 ARE, ATAU 2.343.125 METER TERLETAK DI LANJA, DESA PATAMPANUA, KECAMATAN MATAKALI, KABUPATEN POLEWALI MANDAR, PROVINSI SULAWESI BARAT, DENGAN BATAS-BATAS:

    UTARA BERBATAS DENGAN OBJEK SENGKETA 2.2;
    TIMUR BERBATAS DENGAN KAWI;
    SELATAN BERBATAS DENGAN DRS. DJABIR;
    BARAT BERBATAS DENGAN JALANAN;

    MENETAPKAN HARTA WARISAN RANJA TERSEBUT 6.1 DAN 6.2 AMAR SETENGAHNYA HARUS DIBAGIKAN KEPADA AHLI WARIS DAN BAGIANNYA SESUAI PEMBAGIAN AMAR 2, 3, 4 DAN 5 AMAR INI;
    MENETAPKAN HARTA WARISAN RANJA TERSEBUT 6.3 (OBYEK GUGATAN 2.3) BAWAAN RANJA HARUS DIBAGIKAN KEPADA AHLI WARIS DAN BAGIANNYA SESUAI PEMBAGIAN AMAR 2, 3, 4, DAN 5 AMAR INI;
    MENGHUKUM TERGUGAT UNTUK MENYERAHKAN HAK PENGGUGAT SEBAGAI AHLI WARIS ATAS OBJEK SENGKETA KEPADA PENGGUGAT DALAM KEADAAN KOSONG, YANG APABILA TIDAK DAPAT DIBAGI SECARA NATURA MAKA DIJUAL LELANG BARU HARGANYA DIBAGI SESUAI DENGAN PEMBAGIAN INI;
    MENGHUKUM TURUT TERGUGAT UNTUK TUNDUK DAN TAAT PADA PUTUSAN INI;

    DALAM REKONVENSI

    DALAM EKSEPSI :

    MENERIMA EKSEPSI TERGUGAT REKONVENSI;

    DALAM POKOK PERKARA :

    MENOLAK GUGATAN PENGGUGAT REKONVENSI SELURUHNYA;

    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

    MENGHUKUM TERGUGAT UNTUK MEMBAYAR SEMUA BIAYA PERKARA PADA TINGKAT PERTAMA SEBESAR RP5.736.000,00 (LIMA JUTA TUJUH RATUS TIGA PULUH ENAM RIBU RUPIAH);
    MENGHUKUM PEMBANDING I/TERBANDING II UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA PADA TINGKAT BANDING SEBESAR RP150.000,00 (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH).
    Catatan Amar

    MENGADILI

    Menyatakan permohonan banding Pembanding I dan II dapat diterima;
    Membatalkan putusan Pengadilan Agama Polewali Nomor 271/Pdt.G/2019/PA Pwl., tanggal 29 Januari 2020 Miladiah bertepatan dengan tanggal 4 Jumadil Akhir 1441 Hijriah dan dengan mengadili sendiri;

    DALAM KONVENSI

    Dalam Eksepsi :

    Menolak eksepsi Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, dan Tergugat IV;

    Dalam Pokok Perkara :

    Mengabulkan gugatan Penggugat;
    Menetapkan Ranja bin Menra meninggal tahun 1997 dengan meninggalkan ahli waris sebagai berikut dan bahagiannya : saham 72;

    Ha?dini binti Pauli (istri/Penggugat I) mendapat 1/8 X 72 = 9 bagian;
    Syarifuddin bin Ranja (anak/Penggugat V) mendapat ----14 bagian;
    Sakaria bin Ranja (anak, wafat tahun 2008) mendapat ---14 bagian;
    Mea binti Ranja (anak/Tergugat X) mendapat -----------------7 bagian;
    Mina binti Ranja (anak/Penggugat IV) mendapat -------------7 bagian;
    Nurma binti Ranja (anak/Penggugat III) mendapat -----------7 bagian;
    Tambaria binti Ranja (anak, wafat tahun 2008) mendapat 7 bagian;
    Suna binti Ranja (anak/Penggugat II) mendapat --------------7 bagian;

    Menetapkan Sakaria bin Ranja wafat tahun 2008 hak warisnya dari Ranja tersebut poin 2.3 amar jatuh kepada ahli warisnya, saham 96;

    Ha?dara (istri/Tergugat III) mendapat 1/8 X 96 = ------------ 12 bagian;
    Ha?dini (ibu/Penggugat I) mendapat 1/6 X 96 = ------------- 16 bagian;
    Cici binti Sakaria (anak/Tergugat II) mendapat -------------- 17 bagian;
    St. Amang binti Sakaria (anak/Tergugat I) mendapat ------ 17 bagian;
    Rindu bin Sakaria (anak, wafat tahun 2019) mendapat --- 34 bagian;

    Menetapkan Tambaria binti Ranja yang meninggal tahun 2008 hak warisnya dari Ranja point 2.7 amar jatuh kepada ahli warisnya dengan pembagian, saham 36;

    Abd.Rasyid bin Baco (suami/Tergugat XI) mendapat X 36 = 9 bagian;
    Ha?dini (ibu/Penggugat I) mendapat 1/6 X 36 = --------------- 6 bagian;
    Ramalla binti Abd. Rasyid (anak/Tergugat XII) mendapat 7 bagian;
    Mustaing bin Abd.Rasyid (anak/Penggugat VI) mendapat 14 bagian;

    Menetapkan Rindu bin Sakaria yang meninggal tahun 2019 hak warisnya dari Sakaria yang diwarisi dari Ranja poin 3.5 tersebut jatuh kepada ahli warisnya dan pembagiannya, saham 168;

    Hasmiati binti Ca?da (istri/Tergugat IX) mendapat 1/8 X 168 = 21 bagian;
    Ha?dini (nenek/Penggugat I) mendapat 1/6 X 168 = ------ 28 bagian;
    Ha?dara (ibu/Tergugat IV) mendapat 1/6 X 168 = --------- 28 bagian;
    Putri (anak/Tergugat VIII) mendapat -------------------------- 13 bagian;
    Jabar (anak/Tergugat VII) mendapat -------------------------- 26 bagian;
    Linda (anak/Tergugat VI) mendapat -------------------------- 13 bagian;
    Masmun (anak/Tergugat V) mendapat ------------------------ 26 bagian;
    Airana (anak/Tergugat IV) mendapat -------------------------- 13 bagian;

    Menetapkan obyek tersebut dibawah ini warisan Ranja bin Menra sebagai berikut :

    Setengah dari obyek 2.1 gugatan tanah kebun seluas 25.038,75 m2 terletak di Lanja, Desa Patampanua, Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar, Provinsi Sulawesi Barat (2,5 Ha) dengan batas-batas :

    Sebelah utara berbatas dengan Pua Kattin, Pua Rati;
    Sebelah timur berbatas dengan Sakaria bin Ranja;
    Sebelah selatan berbatas dengan Puanna Hamal, tanah Endang, Saidah, Pua Arah;
    Sebelah barat berbatas dengan Pua Arah.

    Setengah dari obyek 2.2 gugatan Tanah pekarangan, luas 22 are, terletak di Lanja, Desa Patampanua, Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar, Provinsi Sulawesi Barat, dengan batas-batas:

    Utara berbatas dengan Irma binti Usi;
    Timur berbatas dengan Kawi dan Indo Asia
    Selatan berbatas dengan objek sengketa 2.3,
    Barat berbatas dengan jalan Allung

    Sedang setengah lain obyek 6.1 dan 6.2 amar atau obyek gugatan 2.1 dan 2.3 adalah hak gonogini Penggugat I;

    Tanah pekarangan, luas 23, 43 are, atau 2.343.125 meter terletak di Lanja, Desa Patampanua, Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar, Provinsi Sulawesi Barat, dengan batas-batas:

    Utara berbatas dengan objek sengketa 2.2;
    Timur berbatas dengan Kawi;
    Selatan berbatas dengan Drs. Djabir;
    Barat berbatas dengan Jalanan;

    Menetapkan harta warisan Ranja tersebut 6.1 dan 6.2 amar setengahnya harus dibagikan kepada ahli waris dan bagiannya sesuai pembagian amar 2, 3, 4 dan 5 amar ini;
    Menetapkan harta warisan Ranja tersebut 6.3 (obyek gugatan 2.3) bawaan Ranja harus dibagikan kepada ahli waris dan bagiannya sesuai pembagian amar 2, 3, 4, dan 5 amar ini;
    Menghukum Tergugat untuk menyerahkan hak Penggugat sebagai ahli waris atas objek sengketa kepada Penggugat dalam keadaan kosong, yang apabila tidak dapat dibagi secara natura maka dijual lelang baru harganya dibagi sesuai dengan pembagian ini;
    Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan taat pada putusan ini;

    DALAM REKONVENSI

    Dalam Eksepsi :

    Menerima eksepsi Tergugat Rekonvensi;

    Dalam Pokok Perkara :

    Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;

    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

    Menghukum Tergugat untuk membayar semua biaya perkara pada tingkat pertama sebesar Rp5.736.000,00 (lima juta tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
    Menghukum Pembanding I/Terbanding II untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).
    Tanggal Musyawarah 22 Juni 2020
    Tanggal Dibacakan 22 Juni 2020
    Kaidah —
    Abstrak

  • Putusan terkait tidak ada

91
33