Putusan PN PADANG SIDEMPUAN
21/PDT.G/2013/ PN.Psp

Putusan

Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 21/PDT.G/2013/ PN.Psp Tanggal 19 Mei 2014 —SAMAUN DAULAY (Penggugat) PANGUTANGAN HASIBUAN dan PAHRIN SIREGAR (Tergugat)
Nomor	21/PDT.G/2013/ PN.Psp
Tingkat Proses	Pertama
Klasifikasi	Perdata Tanah
Kata Kunci	Tanah
Tahun	2014
Tanggal Register	—
Lembaga Peradilan	PN PADANG SIDEMPUAN
Jenis Lembaga Peradilan	PN
Hakim Ketua	Faisal
Hakim Anggota	Muhammadobirin, Ferry Hardiansyah
Amar	Kabul
Catatan Amar	M E N G A D I L I :DALAM KONVENSI : DALAM EKSEPSI:- Menolak Eksepsi Tergugat I untuk seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA :1. Mengabulkan gugatan Penggugatan untuk sebahagian ;2. Menyatakan secara hukum bahwa Penggugat adalah pemilik sah atas Objek Perkara 1 yaitu seluas 1 Ha yang terletak dilokasi Ungguan Aek Haramania, Desa Sihambeng, Kecamatan Portibi, Kabupaten Padang Lawas Utara dengan batas-batas sebagai berikut :? Sebelah Utara berbatas dengan tanah kebun karet Khoirul Efendi Siregar;? Sebelah Selatan berbatas dengan parit dan tanah persawahan Masniar Harahap ;? Sebelah Timur berbatas dengan Pohon Kayu Goti dan tanah kosong milik Samaun Daulay ;? Sebelah Barat berbatas dengan tanah Samaun Daulay yang dikuasai oleh Pahrin Siregar ; Perkara 2. yaitu seluas 1,5 Ha yang berdampingan dengan tanah yang dikuasai Tergugat I yang berlokasi di Ungguan Aek Haramania, Desa Sihambeng, Kecamatan Portibi, Kabupaten Padang Lawas Utara, dengan batas-batas sebagai berikut : ? Sebelah Utara berbatas dengan Kebun sawit Samaun Daulay dan kebun karet Khoirul Efendi Siregar ? Sebelah Selatan berbatas dengan kebun sawit Sontang.? Sebelah Timur berbatas dengan tanah Samaun Daulay yang dikuasai Pangutangan Hasibuan yang ditanami karet dan tanah persawahan Masniar Harahap.? Sebelah Barat berbatas dengan pagar kawat Kebun Sawit Dotang Siregar.3. Menyatakan Akta Keterangan Pemilikan Hak No. 2 tanggal 07 Mei 2008 yang dibuat oleh Notaris Fauziah Hamni, SH adalah sah dan berkekuatan hukum ;4. Menyatakan perbuatan Tergugat I dan II dan atau setiap orang yang mendapat hak dari Tergugat I dan II menguasai dan mengerjakan tanah objek perkara adalah perbuatan melawan hukum ;5. Menyatakan secara hukum tindakan Tergugat I dan II atau orang lain yang menguasai dan mengerjakan objek perkara adalah perbuatan melawan hukum yang telah menimbulkan kerugian kepada Penggugat ;6. Menghukum Tergugat I dan II dan atau orang lain untuk mengosongkan tanah objek perkara dan menyerahkannya kepada Penggugat dalam keadaan baik dan kosong tanpa syarat apapun ;7. Menyatakan perbuatan dan tindakan Tergugat I yang menguasai dan mengerjakan tanah perkebunan milik Penggugat seluas 1 Ha secara tanpa hak dan seizin Penggugat sebagaimana yang dimaksud pada point 6 posita gugatan Penggugat adalah perbuatan melawan hukum ;8. Menyatakan perbuatan dan tindakan Tergugat I yang menjual objek perkara milik Penggugat kepada Tergugat II seluas 1,5 Ha secara tanpa hak dan seizin Penggugat sebagaimana yang dimaksud pada point 7 posita gugatan Penggugat adalah tidak sah dan batal demi hukum ; 9. Menghukum Tergugat I dan II masing-masing untuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) perhari jika Tergugat I dan II lalai dalam memenuhi isi putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap sampai dilaksanakannya putusan tersebut ;10. Menyatakan dengan hukum segala surat-surat atas nama Tergugat I dan Tergugat II ataupun orang lain terhadap objek perkara tidak sah dan batal demi hukum ; DALAM REKONVENSI : - Menolak gugatan Penggugat Dalam Rekonvensi/ Tergugat I Dalam Konvensi untuk seluruhnya ; DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :- Menghukum Penggugat Dalam Rekonvensi/ Tergugat I Dalam Konvensi dan Tergugat II Dalam Konvensi secara tanggung renteng untuk membayar ongkos yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 2.459.000,- (dua juta empat ratus lima puluh sembilan ribu rupiah) ;
Tanggal Musyawarah	—
Tanggal Dibacakan	19 Mei 2014
Kaidah	—
Abstrak

Lampiran

Download Zip
—
Download PDF
—

Putusan Terkait

Putusan terkait tidak ada

Statistik

60

10