1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. PN KLATEN
  4. Perdata

Putusan PN KLATEN
13/Pdt.G/2020/PN Kln

    Putusan PN KLATEN Nomor 13/Pdt.G/2020/PN Kln
    Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat:
    1.HASTUTI RAHAYU
    2.DWI HARTONO
    3.TRI JOKO NUGROHO
    4.Hastu Rahayu
    Tergugat:
    1.SRI SUWARNI
    2.G. PAMUNGKAS SURYO GURITNO
    3.EKO PRASETYO, SE
    4.DWIYOGI RIKATANI
    5.SUYATNA, SH
    6.SRI MULYANI RAHAYUNINGSIH,SH
    7.HERU PRAYITNO,SH
    8.ADI HENDRO PRASETYO,SH
    9.Sri Mulayani Rahayuningsih SH
    10.Adi Hendro Prasetyo
    Turut Tergugat:
    1.EDY NUGROHO
    2.MUH ALIF
    3.Y BENY TRI CAHYONO
    4.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Klaten
    5.Edi Nugroho
    6.Y Beny Cahyono
    7.Kepala Kantor Pertnahan Kabupaten Klaten
    Nomor 13/Pdt.G/2020/PN Kln
    Tingkat Proses Pertama
    Klasifikasi Perdata
    Perdata Perbuatan Melawan Hukum
    Kata Kunci Perbuatan Melawan Hukum
    Tahun 2020
    Tanggal Register 4 Februari 2020
    Lembaga Peradilan PN KLATEN
    Jenis Lembaga Peradilan PN
    Hakim Ketua Hakim Ketua Tuty Budhi Utami
    Hakim Anggota Hakim Anggota Annisa Noviyati, Libr Hakim Anggota Douglas R.p. Napitupulu
    Panitera Panitera Pengganti:inta Ikasari
    Amar Lain-lain
    Amar Lainnya DIKABULKAN SEBAGIAN
    Catatan Amar MENGADILI:DALAM PROVISI.Menolak tuntutan provisi Tergugat I ;DALAM EKSEPSI.Menolak eksepsi Tergugat I, II dan III seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA1.Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian ;2.Menyatakan secara hukum Para Penggugat adalah ahli waris almarhum Bapak Sutoyo;3.Menyatakan Para Tergugat dalam kualifikasi Perbuatan Melawan Hukum;4.Menyatakan Akta Jual Beli Nomor 112 /2016 tanggal 10/08/2016 SHM No 01544 dan Akta Jual Beli Nomor 111/2016 Tanggal 09/08/2016 SHM No 275 adalah tidak sah dan batal demi hukum;5.Menyatakan secara hukum tanah yang di jual belikan dengan Akta Jual Beli Nomor 112 /2016 tanggal 10/08/2016 SHM No 01544 dan Akta Jual Beli Nomor 111/2016 Tanggal 09/08/2016 SHM No 275 adalah tidak sah, batal demi hukum dan di kembalikan kepada keadaan semula menjadi atas nama Sutoyo Bin Marto Sudarmo;6.Menyatakan Pemecahan Sertifikat SHM No 01544/Ngering menjadi 3 Bidang SHM No 2098, SHM 2099 dan SHM 2100 tidak sah dan batal demi hukum;7.Menyatakan Akta Jual Beli Nomor. 312/2019 tanggal 21 Nopember 2019 yang dibuat oleh Notaris/PPAT Sri Mulyani Rahayuningsih, SH; Akta Jual Beli No.419/2019 tanggal 7 Oktober 2019 yang dibuat Notaris/PPAT Heru Prayitno, SH, dan Akta Jual Beli No.1572/2019 tanggal 12 November 2019 yang dibuat Notaris/PPAT Adi Hendro Prasetyo, SH adalah tidak sah dan batal demi hukum;8.Memerintahkan kepada Turut Tergugat IV Kantor Pertanahan Kabupaten Klaten untuk melakukan pencoretan terhadap nama Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV SHM Nomor 2098, SHM Nomor 2099, SHM Nomor 2100 dan dikembalikan kepada keadaan semula atas nama Sutoyo Bin Marto Sudarmo;9.Memerintahkan kepada Turut Tergugat IV Kantor Pertanahan Kabupaten Klaten untuk melakukan pencoretan terhadap nama Tergugat I, SHM Nomor 275/Ngering dan dikembalikan kepada keadaan semula atas nama Sutoyo Bin Marto Sudarmo;10.Menghukum Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV atau siapa saja yang menguasai dan memperoleh hak dari padanya untuk menyerahkan Obyek Sengketa I dan Obyek Sengketa II kepada Para Penggugat dalam keadaan kosong dengan tanpa syarat apapun serta bebas dari beban tanggungan pada pihak lain;11.Menghukum Para Tergugat dan Para Turut Tergugat secara tanggung renteng untuk membayar seluruh biaya perkara perdata yang hingga saat ini ditaksir sejumlah Rp. 8.510.000,- (delapan juta lima ratus sepuluh ribu rupiah)12.Menolak gugatan selain dan selebihnya ;
    Tanggal Musyawarah 19 Oktober 2020
    Tanggal Dibacakan 19 Oktober 2020
    Kaidah —
    Abstrak
  • Download Zip
  • —
  • Download PDF
  • —

  • Putusan terkait tidak ada

165
55