Putusan PT PALU
55/PDT/2012/PT PAL

Putusan PT PALU Nomor 55/PDT/2012/PT PAL
Tanggal 8 Januari 2013 — Pembanding/Penggugat : TAN KI IN alias NANO Diwakili Oleh : AMERULLAH, S.H, dan Rekan
Terbanding/Tergugat : TAN KI HUI alias RULLY WIJAYA alias HUI Diwakili Oleh : SOLEMAN, S.H., dan rekan
Terbanding/Tergugat : LUSUMINA Diwakili Oleh : SOLEMAN, S.H., dan rekan
Terbanding/Tergugat : AWANI Diwakili Oleh : SOLEMAN, S.H., dan rekan
Terbanding/Tergugat : TAN KI NIO alias YULIANTI alias MOE Diwakili Oleh : SOLEMAN, S.H., dan rekan
Terbanding/Tergugat : TAN KI NGUO alias NUR AIDA alias NGUO Diwakili Oleh : SOLEMAN, S.H., dan rekan
Terbanding/Tergugat : TAN TJIU SIANG alias MEIKE LATURAMA alias MEIKE Diwakili Oleh : SOLEMAN, S.H., dan rekan

M E N G A D I L I

- MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT ; ---------

- MEMBATALKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI DONGGALA NO. 15/PDT.G/2011/PN.DGL TANGGAL 07 JUNI 2012 YANG DIMOHONKAN BANDING TERSEBUT ; --------------------------

MENGADILI SENDIRI

DALAM EKSEPSI : -----------------------------------------------------------------------------------

• MENOLAK EKSEPSI PARA TERGUGAT TERSEBUT ; -----------------------------------------------

DALAM POKOK PERKARA :

1. MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT UNTUK SEBAGIAN ; -----------------------------------
2. MENYATAKAN SAH DAN BERHARGA SEMUA ALAT BUKTI YANG DIAJUKAN PENGGUGAT DALAM PERKARA INI ; ------------------------------------------------------------------------------
3. MENYATAKAN PENGGUGAT ADALAH PEMILIK SAH ATAS SEBIDANG TANAH PEKARANGAN/LAHAN KEBUN KELAPA SELUAS + 30.000 M2 (TIGA PULUH RIBU METER PERSEGI) YANG TERLETAK DIDUSUN II DESA LERO TATARI, KECAMATAN SINDUE, KABUPATEN DONGGALA, BERDASARKAN SURAT KETERANGAN PENGUASAAN TANAH (SKPT) NOMOR 100/KD.LT/SKAU/III/2006, TANGGAL 16 MARET 2006 DENGAN BATAS-BATAS SEBAGAI BERIKUT : -----------------------------------------------------------------

SEBELAH UTARA : BERBATASAN DENGAN TANAH SAMARINDA/ENDANG, KARALEMBA, MASNAJA, MOH. KASIM, TUBO DAN POLEMBA GANTI (DAHULU DENGAN TANAH KARALEMBA, JAMILU DAN PERUMAHAN KUMUH); -------------------------------------------------

SEBELAH TIMUR : BERBATASAN DENGAN TANAH TUBO, AHMAD, H.RUDIN, H.ARFAN, FARID KATIMARIA, KAHARTIN, KAMBO, ROBI TANAMAL, LANUJI TONA (DAHULU DENGAN TANAH, LASAMA, HAMRIN, SAMPALI, LAMOHIA DAN MASALUHU) ; ------------------------------

SEBELAH SELATAN : POHON MANGGA, TONDABATA, MUH. KASIM AHMAD DAN HAERUDDIN (DAHULU DENGAN GUNUNG NGGAE-NGGAE) ; --------

SEBELAH BARAT : BERBATASAN DENGAN TANAH, MASALUHU, KUBURAN, ANDI KALI, SAMPALI, HAMRI KASMAWATI, MARJUNI, INCE NIMA DAN KUBURAN (DAHULU DENGAN PERUMAHAN KUMUH, POHON KELAPA TKL DAN POHON KELAPA TK) ; -----------------------------

1. MENYATAKAN BAHWA PERBUATAN TERGUGAT I, TERGUGAT II DAN TERGUGAT III YANG MASUK DAN MENGUASAI OBJEK SENGKETA BESERTA DENGAN TANAMAN YANG ADA DIATASNYA ADALAH PERBUATAN MELAWAN HUKUM ; ---------------------------------------
2. MENYATAKAN BAHWA PERBUATAN TERGUGAT IV, TERGUGAT V DAN TERGUGAT VI YANG MENGINGKARI SECARA SEPIHAK JUAL BELI ATAS TANAH OBJEK SENGKETA ADALAH PERBUATAN MELAWAN HUKUM ; ---------------------------------------------------------------
3. MENGHUKUM TERGUGAT I, TERGUGAT II DAN TERGUGAT III ATAU SIAPA SAJA YANG MENGUASAI OBJEK SENGKETA, UNTUK MENYERAHKAN KEMBALI OBJEK SENGKETA BESERTA DENGAN TANAMAN YANG ADA DIATASNYA KEPADA PENGGUGAT TANPA SAYARAT APAPUN DAN DALAM KEADAAN KOSONG ; -----------------------------------------
4. MENGHUKUM TERGUGAT I, TERGUGAT II, TERGUGAT III, TERGUGAT IV, TERGUGAT V DAN TERGUGAT VI UNTUK MEMBAYAR UANG PAKSA (DWANGSOM) SECARA TANGGUNG RENTENG SEBESAR RP. 100.000,- (SERATUS RIBU RUPIAH) SETIAP HARI APABILA PARA TERGUGAT LALAI UNTUK MEMENUHI ISI PUTUSAN, TERHITUNG SEJAK PUTUSAN PERKARA INI BERKEKUATAN HUKUM TETAP ; -------------------------------------------------------------------
5. MENGHUKUM TERGUGAT I, TERGUGAT II, TERGUGAT III, TERGUGAT IV, TERGUGAT V DAN TERGUGAT VI UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA DALAM KEDUA TINGKAT PERADILAN YANG DALAM TINGKAT BANDING SEBESAR RP. 150.000,- (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH) ; --------------------------------------------------------------------------------------------

MENOLAK GUGATAN SELEBIHNYA ; ----------------------------------------------------------------

M E N G A D I L I

- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat ; ---------

- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Donggala No. 15/Pdt.G/2011/PN.Dgl tanggal 07 Juni 2012 yang dimohonkan banding tersebut ; --------------------------

MENGADILI SENDIRI

Dalam Eksepsi : -----------------------------------------------------------------------------------

• Menolak Eksepsi Para Tergugat tersebut ; -----------------------------------------------

Dalam Pokok Perkara :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ; -----------------------------------
2. Menyatakan sah dan berharga semua alat bukti yang diajukan Penggugat dalam perkara ini ; ------------------------------------------------------------------------------
3. Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas sebidang tanah pekarangan/lahan kebun kelapa seluas + 30.000 M2 (tiga puluh ribu meter persegi) yang terletak didusun II Desa Lero Tatari, Kecamatan Sindue, Kabupaten Donggala, berdasarkan Surat Keterangan Penguasaan Tanah (SKPT) Nomor 100/KD.LT/SKAU/III/2006, tanggal 16 Maret 2006 dengan batas-batas sebagai berikut : -----------------------------------------------------------------

Sebelah Utara : Berbatasan dengan tanah Samarinda/Endang, Karalemba, Masnaja, Moh. Kasim, Tubo dan Polemba Ganti (dahulu dengan tanah Karalemba, Jamilu dan perumahan kumuh); -------------------------------------------------

Sebelah Timur : Berbatasan dengan tanah Tubo, Ahmad, H.Rudin, H.Arfan, Farid Katimaria, Kahartin, Kambo, Robi Tanamal, Lanuji Tona (dahulu dengan tanah, Lasama, Hamrin, Sampali, Lamohia dan Masaluhu) ; ------------------------------

Sebelah Selatan : Pohon Mangga, Tondabata, Muh. Kasim Ahmad dan Haeruddin (dahulu dengan gunung Nggae-Nggae) ; --------

Sebelah Barat : Berbatasan dengan tanah, Masaluhu, Kuburan, Andi Kali, Sampali, Hamri Kasmawati, Marjuni, Ince Nima dan Kuburan (dahulu dengan perumahan kumuh, pohon kelapa TKL dan pohon Kelapa TK) ; -----------------------------

1. Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III yang masuk dan menguasai Objek sengketa beserta dengan tanaman yang ada diatasnya adalah ?Perbuatan Melawan Hukum? ; ---------------------------------------
2. Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat IV, Tergugat V dan Tergugat VI yang mengingkari secara sepihak jual beli atas tanah objek sengketa adalah Perbuatan Melawan Hukum ; ---------------------------------------------------------------
3. Menghukum Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III atau siapa saja yang menguasai objek sengketa, untuk menyerahkan kembali objek sengketa beserta dengan tanaman yang ada diatasnya kepada Penggugat tanpa sayarat apapun dan dalam keadaan kosong ; -----------------------------------------
4. Menghukum Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V dan Tergugat VI untuk membayar uang paksa (dwangsom) secara tanggung renteng sebesar Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) setiap hari apabila para Tergugat lalai untuk memenuhi isi putusan, terhitung sejak putusan perkara ini berkekuatan hukum tetap ; -------------------------------------------------------------------
5. Menghukum Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V dan Tergugat VI untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (Seratus lima puluh ribu rupiah) ; --------------------------------------------------------------------------------------------

Menolak gugatan selebihnya ; ----------------------------------------------------------------