Putusan PN RENGAT
14/Pdt.G/2013/PN-RGT

Putusan

Putusan PN RENGAT Nomor 14/Pdt.G/2013/PN-RGT Tanggal 17 Maret 2014 — H MUHTAR (PENGGUGAT) M E L A W A N MASNI, DKK (TERGUGAT I)
Nomor	14/Pdt.G/2013/PN-RGT
Tingkat Proses	Pertama
Klasifikasi	Perdata Tanah
Kata Kunci
Tahun	2014
Tanggal Register	—
Lembaga Peradilan	PN RENGAT
Jenis Lembaga Peradilan	PN
Hakim Ketua	Ecky Arianto Safe Nitbani
Hakim Anggota	Wiwin Sulistya, - Wimmi D. Simarmata
Amar	Lain-lain
Amar Lainnya	1. DALAM KONVENSI: 2. DALAM EKSEPSI. - MENOLAK EKSEPSI TERGUGAT I DAN TERGUGAT II UNTUK SELURUHNYA. 3. DALAM POKOK PERKARA. 1) MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT UNTUK SEBAGIAN; 2) MENYATAKAN SECARA HUKUM SEBIDANG TANAH YANG DAHULU TERLETAK DI DESA SUNGAI PAKU KECAMATAN SINGINGI KABUPATEN INDRAGIRI HULU PROPINSI RIAU, SEKARANG TERLETAK DI DESA SUNGAI PAKU KECAMATAN SINGINGI HILIR KABUPATEN KUANTAN SINGINGI PROPINSI RIAU SELUAS 5000M2 DENGAN UKURAN DAN BATAS SEBAGAI BERIKUT: SEBELAH BARAT BERBATAS DENGAN JALAN RAYA UK : 50 M SEBELAH TIMUR BERBATAS DENGAN TANAH MUDARUK: 55M SEBELAH UTARA BERBATAS DENGAN TANAH H. MUHTAR UK: 100 M SEBELAH SELATAN BERBATAS DENGAN TANAH H. MUHTAR UK: 100 M ADALAH SYAH MILIK PENGGUGAT; 3) MENYATAKAN TERGUGAT I, II, III, IV, V DAN TERGUGAT VI ADALAH TELAH MELAKUKAN PERBUATAN MELAWAN HUKUM (ONRECHMATIGE DAAD); 4) MENGHUKUM TERGUGAT I DAN TERGUGAT II SERTA TERGUGAT III UNTUK MENYERAHKAN TANAH TERPERKARA KEPADA PENGGUGAT DALAM KEADAAN KOSONG DENGAN UKURAN DAN BATAS SEBAGAI BERIKUT: SEBELAH BARAT BERBATAS DENGAN JALAN RAYA UK : 50 M SEBELAH TIMUR BERBATAS DENGAN TANAH MUDAR UK: 55M SEBELAH UTARA BERBATAS DENGAN TANAH H. MUHTAR UK: 100 M SEBELAH SELATAN BERBATAS DENGAN TANAH H. MUHTAR UK: 100 M 5) MENYATAKAN TIDAK MEMILIKI KEKUATAN HUKUM SERTIFIKAT HAK MILIK NOMOR 1307 ATAS NAMA MASNI TANGGAL 09 MEI 1988 YANG DIKELUARKAN OLEH TERGUGAT V. 6) MENGHUKUM PARA TERGUGAT UNTUK MEMBAYAR UANG PAKSA (DWANGSOM) SEBESAR RP. 1.000.000/HARI (SATU JUTA RUPIAH PER HARI) APABILA TERGUGAT I DAN TERGUGAT II LALAI MEMENUHI ISI PUTUSAN PERKARA INI; 7) MENGHUKUM PARA TERGUGAT SECARA TANGGUNG RENTENG UNTUK MEMBAYAR SELURUH BIAYA YANG TIMBUL ATAS PERKARA INI; 8) MENOLAK GUGATAN PENGGUGAT YANG SELEBIHNYA; 4. DALAM REKONVENSI: MENOLAK GUGATAN PENGGUGAT I DAN PENGGUGAT II REKONVENSI/TERGUGAT I DAN TERGUGAT II KONVENSI; 5. DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI: MENGHUKUM PENGGUGAT I DAN PENGGUGAT II REKONVENSI/TERGUGAT I DAN TERGUGAT II KONVENSI UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA YANG HINGGA SAAT INI DITAKSIR SEBESAR RP. 6.941.000,- (ENAM JUTA SEMBILAN RATUS EMPAT PULUH SATU RIBU RUPIAH)
Catatan Amar	1. DALAM KONVENSI:2. Dalam Eksepsi.- Menolak eksepsi Tergugat I dan Tergugat II untuk seluruhnya.3. Dalam Pokok Perkara.1) Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;2) Menyatakan secara hukum sebidang tanah yang dahulu terletak di Desa Sungai Paku Kecamatan Singingi Kabupaten Indragiri Hulu propinsi Riau, sekarang terletak di Desa Sungai Paku Kecamatan Singingi Hilir Kabupaten Kuantan Singingi Propinsi Riau seluas 5000m2 dengan ukuran dan batas sebagai berikut:? Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Raya Uk : 50 M? Sebelah Timur berbatas dengan Tanah MudarUk: 55M? Sebelah Utara berbatas dengan Tanah H. Muhtar Uk: 100 M? Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah H. Muhtar Uk: 100 Madalah SYAH milik Penggugat;3) Menyatakan Tergugat I, II, III, IV, V dan Tergugat VI adalah telah melakukan perbuatan melawan hukum (onrechmatige daad);4) Menghukum Tergugat I dan Tergugat II serta Tergugat III untuk menyerahkan tanah terperkara kepada Penggugat dalam keadaan kosong dengan ukuran dan batas sebagai berikut:? Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Raya Uk : 50 M? Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Mudar Uk: 55M? Sebelah Utara berbatas dengan Tanah H. Muhtar Uk: 100 M? Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah H. Muhtar Uk: 100 M5) Menyatakan tidak memiliki kekuatan hukum Sertifikat Hak Milik Nomor 1307 atas nama MASNI tanggal 09 Mei 1988 yang dikeluarkan oleh Tergugat V.6) Menghukum Para Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp. 1.000.000/hari (satu juta rupiah per hari) apabila Tergugat I dan Tergugat II lalai memenuhi isi putusan perkara ini;7) Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayar seluruh biaya yang timbul atas perkara ini;8) Menolak gugatan Penggugat yang selebihnya;4. DALAM REKONVENSI:? Menolak Gugatan Penggugat I dan Penggugat II Rekonvensi/Tergugat I dan Tergugat II Konvensi;5. DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:? Menghukum Penggugat I dan Penggugat II Rekonvensi/Tergugat I dan Tergugat II Konvensi untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini ditaksir sebesar Rp. 6.941.000,- (enam juta sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Tanggal Musyawarah	—
Tanggal Dibacakan	17 Maret 2014
Kaidah	—
Abstrak

Lampiran

Download Zip
—
Download PDF
—

Putusan Terkait

Putusan terkait tidak ada

Statistik

28

2