Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 606/Pdt.G/2015/PN.JKT.PST. |
|
Nomor | 606/Pdt.G/2015/PN.JKT.PST. |
Tingkat Proses | Pertama |
Klasifikasi |
Perdata Perjanjian |
Kata Kunci | PERJANJIAN |
Tahun | 2016 |
Tanggal Register | 21 Desember 2015 |
Lembaga Peradilan | PN JAKARTA PUSAT |
Jenis Lembaga Peradilan | PN |
Hakim Ketua | Binsar M. Gultom, Sh.se |
Hakim Anggota | Hariono, Viktor Pakpahan |
Panitera | Subardi |
Amar | Lain-lain |
Amar Lainnya | KABUL SEBAGIAN |
Catatan Amar | M E N G A D I L I :I. DALAM KONVENSI : A. DALAM PROVISI : ??? Menolak Provisi Penggugat I dan II; B. DALAM EKSEPSI : ??? Menolak eksepsi Tergugat I dan II tersebut ; II. DALAM POKOK PERKARA : 1. Menyatakan gugatan Penggugat I dan II dikabulkan untuk sebahagian ; 2. Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum terhadap Penggugat I dan Penggugat II ; 3. Menyatakan Akta Perjanjian Sewa Guna Usaha Kapal dengan Opsi Beli atas Kapal KM CTP Charlie dengan No. 14 tanggal 15 Januari 2007, Kapal KM CTP Bravo dengan No. 67 tanggal 28 Juni 2007 dan Kapal KM CTP Eagle dengan No. 33 tanggal 15 Mei 2009 yang dibuat dihadapan Ny. Poerbaningsih Adi Warsito, SH selaku Notaris yang berkedudukan di Jakarta beserta dengan seluruh addendumnya, dinyatakan berakhir secara hukum yang berlaku terhitung sejak diserahterimakannya kembali seluruh kapal-kapal tersebut oleh Penggugat I dan Penggugat II kepada Tergugat I dan Tergugat II yaitu sebagai berikut: - Kapal KM CTP Eagle tanggal 20 Nopember 2015 ; - Kapal KM CTP Bravo tanggal 23 Nopember 2015 ; - Kapal KM CTP Charlie tanggal 24 Nopember 2015 ; 4. Menyatakan menurut hukum terhitung sejak penyerahan Kapal KM CTP Charlie, Kapal KM CTP Bravo dan Kapal KM CTP Eagle oleh Penggugat I dan Penggugat II maka berakhirnya akta Perjanjian Sewa Guna Usaha Kapal dengan Opsi Beli atas Kapal KM CTP Charlie dengan No. 14 tanggal 15 Januari 2007, Kapal KM CTP Bravo dengan No. 67 tanggal 28 Juni 2007 dan Kapal KM CTP Eagle dengan No. 33 tanggal 15 Mei 2009 yang dibuat dihadapan Ny. Poerbaningsih Adi Warsito, SH selaku Notaris yang berkedudukan di Jakarta beserta dengan seluruh addendumnya ; 5. Menyatakan dengan berakhirnya akta Perjanjian Sewa Guna Usaha Kapal dengan Opsi Beli atas kapal-kapal tersebut, maka segala perhitungan dan penagihan yang dibuat oleh Tergugat I dan Tergugat II yang ditagihkan kepada Penggugat I dan Penggugat II baik tagihan pokok, bunga dan denda yang ditagihkan pada tahun 2012 sampai dengan tahun 2015 sejak serahterima kapal dinyatakan tidak sah sesuai dengan hukum yang berlaku ; 6. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk memberikan ganti kerugian secara materill kepada Penggugat I dan Penggugat II masing-masing terhadap Kapal CTP Bravo sebesar USD 2.367.484,02 (dua juta tiga ratus enam puluh tujuh ribu empat ratus delapan puluh empat dollar koma nol dua sen) + USD 207.432,00 (dua ratus tujuh ribu empat ratus tiga puluh dua dollar) + USD 948.339,23 (sembilan ratus empat puluh delapan ribu tiga ratus tiga puluh sembilan dollar koma dua puluh tiga sen) = USD 3.523.255,25 (tiga juta lima ratus dua puluh tiga ribu dua ratus lima puluh lima dollar koma dua puluh lima sen); untuk Kapal KM Charlie sebesar USD 1.454.780,92 (satu juta empat ratus lima puluh empat ribu tujuh ratus delapan puluh dollar koma sembilan puluh dua sen) + USD 182.843,38 (seratus delapan puluh dua ribu delapan ratus empat puluh tiga dollar koma tiga puluh delapan sen) + USD 639.275,61 (enam ratus tiga puluh sembilan ribu dua ratus tujuh puluh lima dollar koma enam puluh satu sen) = USD 2.276.899,91 (dua juta dua ratus tujuh puluh enam ribu delapan ratus sembilan puluh sembilan dollar koma sembilan puluh satu sen) dan untuk Kapal KM CTP Eagle sebesar RP.27.227.089.761,57 (dua puluh tujuh milyar dua ratus dua puluh tujuh juta delapan puluh sembilan ribu tujuh ratus enam puluh satu rupiah koma lima puluh tujuh sen) + Rp 2.081.109.671,00 (dua milyar delapan puluh satu juta seratus sembilan ribu enam ratus tujuh puluh satu rupiah) + Rp.1.840.398.095,10 (satu milyar delapan ratus empat puluh juta tiga ratus sembilan puluh delapan ribu sembilan puluh lima rupiah koma sepuluh sen) = Rp.31.148.597.527,67 (tiga puluh satu milyar seratus empat puluh delapan juta lima ratus sembilan puluh tujuh lima ratus dua puluh tujuh rupiah koma enam puluh tujuh sen); 7. Menolak gugatan selain dan selebihnya ; III. DALAM REKONVENSI : ??? Menolak gugatan Penggugat I dan Penggugat II Rekonpensi/Dahulu Tergugat I dan Tergugat II Konvensi ; ??? Menolak gugatan Tergugat I dan Tergugat II Rekonvensi/Dahulu Penggugat I dan Penggugat II Konvensi ; DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI : ??? Menghukum Tergugat I dan Tergugat II dalam Konvensi/Penggugat I dan Penggugat II dalam Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah); |
Tanggal Musyawarah | 16 Agustus 2016 |
Tanggal Dibacakan | 23 Agustus 2016 |
Kaidah | — |
Abstrak |
Data Identitas Tidak Ditemukan
Lampiran
Lampiran
- Download Zip
- —
- Download PDF
- —
Putusan Terkait
Putusan Terkait
-
Banding : 421/Pdt/2017/PT.DKI
Lainnya : 606/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Pst
Statistik290204