Putusan PT MAKASSAR
210/PID/2018/PT MKS

Putusan PT MAKASSAR Nomor 210/PID/2018/PT MKS
Tanggal 3 Mei 2018 —Pembanding/Terbanding/Terdakwa III : SUARDI DG. SIJAYA Bin SANGKALA DG. TOMPO
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RUSLI DG. NAI Bin LATIF DG. RURUNG
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUSLIADI DG. TANJENG Bin H. RAHMAN DG. BETA
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUIS DG. SIGOLLO Bin Alm. GESO DG. LOMPO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : MICHAEL DARMAWAN SAGITA PONGSITANAN
Terbanding/Penuntut Umum II : M.RHESA PRASETYA INDRA

M E N G A D I L I :

• MENERIMA PERMINTAAN BANDING DARI JAKSA PENUNTUT UMUM DAN PARA TERDAKWA;
• MEMPERBAIKI / MENGUBAH PUTUSAN PENGADILAN NEGERI TAKALAR NOMOR 31/PID.B/2018/PN TKA TANGGAL 20 MARET 2018, SEKEDAR MENGENAI LAMANYA PIDANA YANG DIJATUHKAN KEPADA TERDAKWA, SEHINGGA AMAR SELENGKAPNYA BERBUNYI SEBAGAI BERIKUT ;
  • MENYATAKAN TERDAKWA I RUSLI DG NAI BIN LATIF DG RURUNG, TERDAKWA II MUIS DG SIGOLO BIN ALM GESO DG LOMPO, TERDAKWA III SUARDI DG SIJAYA BIN SANGKALA DG TOMPO DAN TERDAKWA IV MUSLIADI DG TANJENG BIN H RAHMAN DG BETA TERSEBUT DIATAS TERBUKTI SECARA SAH DAN MEYAKINKAN BERSALAH MELAKUKAN TINDAK PIDANA SECARA BERSAMA-SAMA TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DITEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI KHALAYAK UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IZIN DARI PIHAK YANG BERWENANG SEBAGAIMANA DALAM DAKWAAN ALTERNATIF KETIGA PENUNTUT UMUM;
  • MENJATUHKAN PIDANA KEPADA PARA TERDAKWA TERSEBUT DIATAS OLEH KARENA ITU DENGAN PIDANA PENJARA MASING-MASING SELAMA 4 (EMPAT) BULAN
• MENETAPKAN MASA PENAHANAN YANG TELAH DIJALANI PARA TERDAKWA DIKURANGKAN SELURUHNYA DARI PIDANA YANG DIJATUHKAN;
• MENETAPKAN PARA TERDAKWA TETAP DI TAHANAN ;
• MEMBEBANKAN KEPADA PARA TERDAKWA UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA PADA KEDUA TINGKAT PERADILAN, YANG UNTUK TINGKAT BANDING SEBESAR RP 5.000,00 (LIMA RIBU RUPIAH);

M E N G A D I L I :

• Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Para Terdakwa;
• Memperbaiki / Mengubah putusan Pengadilan Negeri Takalar Nomor 31/Pid.B/2018/PN Tka tanggal 20 Maret 2018, sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut ;
  • Menyatakan Terdakwa I RUSLI DG NAI BIN LATIF DG RURUNG, Terdakwa II MUIS DG SIGOLO BIN ALM GESO DG LOMPO, Terdakwa III SUARDI DG SIJAYA BIN SANGKALA DG TOMPO dan Terdakwa IV MUSLIADI DG TANJENG BIN H RAHMAN DG BETA tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Secara bersama-sama turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari pihak yang berwenang sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum?;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan
• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Para Terdakwa tetap di tahanan ;
• Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);