Putusan PT PALU
69/PDT/2019/PT PAL

Putusan PT PALU Nomor 69/PDT/2019/PT PAL
Tanggal 20 Nopember 2019 — Pembanding/Penggugat : Herry Janis ,SE,MM Diwakili Oleh : YUSAK SIAHAYA, SH
Terbanding/Tergugat V : Faisal Saleh Bakkar
Terbanding/Tergugat III : Fuad Bakkar
Terbanding/Tergugat I : Farhan Bakkar ahli waris Ny. Berkah Albakkar
Terbanding/Tergugat IV : Sakinah Bakkar
Terbanding/Tergugat II : Fauzi Bakkar Ahli Waris dari Ny Berkah Albakkar

• MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT TERSEBUT;
• MEMPERBAIKI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI LUWUK NOMOR 75/PDT.G/2018/PN LWK TANGGAL 11 JUNI 2019 YANG DIMOHONKAN BANDING TERSEBUT SEKEDAR MENGENAI GANTI RUGI SEHINGGA AMARNYA SELENGKAPNYA BERBUNYI SEBAGAI BERIKUT;

1. DALAM KONVENSI

1. DALAM EKSEPSI

• MENOLAK EKSEPSI TERBANDING I,II,II,IV DAN V SEMULA TERGUGAT I,II,III,IV DAN TERGUGAT V UNTUK SELURUHNYA ;

1. DALAM POKOK PERKARA

• MENGABULKAN GUGATAN PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT UNTUK SEBAGIAN;
• MENYATAKAN PELAKSANAAN EKSEKUSI TERHADAP TANAH DAN BANGUNAN MILIK PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT YANG DIMOHONKAN EKSEKUSI OLEH PARA TERBANDING SEMULA PARA TERGUGAT ADALAH TIDAK SAH MENURUT HUKUM ;
• MENYATAKAN PARA TERBANDING SEMULA PARA TERGUGAT TELAH MELAKUKAN PERBUATAN MELAWAN HUKUM;
• MENGHUKUM PARA TERBANDING SEMULA PARA TERGUGAT UNTUK MEMBAYAR GANTI RUGI IMMATERIAL SEBESAR RP.20.000.000 (DUA PULUH JUTA RUPIAH) KEPADA PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT ;
• MENOLAK GUGATAN PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT SELAIN DAN SELEBIHNYA;

1. DALAM REKONPENSI

• MENOLAK GUGATAN PENGGUGAT UNTUK SELURUHNYA;

III. DALAM KONVENSI DAN REKONPENSI

• MENGHUKUM PARA TERBANDING SEMULA PARA TERGUGAT KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA DALAM KEDUA TINGKAT PENGADILAN YANG UNTUK TINGKAT BANDING DITETAPKAN SEBESAR RP. 150.000 (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH);

• Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat tersebut;
• Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Luwuk Nomor 75/Pdt.G/2018/PN Lwk tanggal 11 Juni 2019 yang dimohonkan banding tersebut sekedar mengenai ganti rugi sehingga amarnya selengkapnya berbunyi sebagai berikut;

1. DALAM KONVENSI

1. Dalam Eksepsi

• Menolak Eksepsi Terbanding I,II,II,IV dan V semula Tergugat I,II,III,IV dan Tergugat V untuk seluruhnya ;

1. Dalam Pokok perkara

• Mengabulkan gugatan Pembanding semula Penggugat untuk sebagian;
• Menyatakan pelaksanaan eksekusi terhadap tanah dan bangunan milik pembanding semula Penggugat yang dimohonkan eksekusi oleh para Terbanding semula para Tergugat adalah tidak sah menurut hukum ;
• Menyatakan para Terbanding semula para Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;
• Menghukum para Terbanding semula para Tergugat untuk membayar ganti rugi immaterial sebesar Rp.20.000.000 (dua puluh juta rupiah) kepada Pembanding semula Penggugat ;
• Menolak gugatan Pembanding semula Penggugat selain dan selebihnya;

1. DALAM REKONPENSI

• Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;

III. DALAM KONVENSI DAN REKONPENSI

• Menghukum para Terbanding semula para Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah);