1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. PT PADANG
  4. Perdata

Putusan PT PADANG
202/PDT/2019/PT PDG

    Putusan PT PADANG Nomor 202/PDT/2019/PT PDG
    Tanggal 31 Desember 2019 — Pembanding/Tergugat II : NASBIR.S
    Terbanding/Penggugat : INDRA CATRI, bupati agam
    Terbanding/Turut Tergugat I : PT.Bank Rakyat Indonesia Tbk Cabang Lubuk Basung
    Terbanding/Turut Tergugat II : SRI HUSNIATI NAJMI,S.H
    Turut Terbanding/Tergugat I : PT.SITINGKAI SAKTI GROUP
    Turut Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor BPN Agam
    Nomor 202/PDT/2019/PT PDG
    Tingkat Proses Banding
    Klasifikasi Perdata
    Perdata Perbuatan Melawan Hukum
    Kata Kunci Perbuatan Melawan Hukum
    Tahun 2019
    Tanggal Register 26 Nopember 2019
    Lembaga Peradilan PT PADANG
    Jenis Lembaga Peradilan PT
    Hakim Ketua H. Panusunan Harahap
    Hakim Anggota H. Ramli Darasah,
    h. Yulman
    Panitera Srul
    Amar Lain-lain
    Amar Lainnya

    MENGADILI

    • MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI TERGUGAT B, SEKARANG PEMBANDING ;
    • MENGUATKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI LUBUK BASUNG, TANGGAL 24 SEPTEMBER 2019, NOMOR 29/PDT.G/2018/PNLBB, YANG DIMOHONKAN BANDING, DENGAN MEMPERBAIKI/MENIADAKAN AMAR PUTUSAN PADA ANGKA 6 (ENAM), YANG SELENGKAPNYA SEBAGAI BERIKUT :

    DALAM KONVENSI

    DALAM EKSEPSI

    • MENOLAK EKSEPSI TURUT TERBANDING SEMULA TERGUGAT A DAN EKSEPSI TURUT TERBANDING 4 SEMULA TURUT TERGUGAT 2;

    DALAM POKOK PERKARA

    1. MENGABULKAN GUGATAN TERBANDING, SEMULA PENGGUGAT UNTUK SEBAGIAN;
    2. MENYATAKAN SAH PERJANJIAN KERJA SAMA ANTARA TERBANDING SEMULA PENGGUGAT DENGAN TURUT TERBANDING 1 SEMULA TERGUGAT A TANGGAL 10 SEPTEMBER 1988 DALAM KERJA SAMA PEMBANGUNAN TERMINAL, FASILITAS TERMINAL DAN SARANA TEMPAT BERJUALAN/TEMPAT TINGGAL/PENUNJANG TERMINAL UNTUK JANGKA WAKTU PENGELOLAAN SELAMA 20 TAHUN YANG TELAH HABIS JANGKA WAKTUNYA SEMENJAK 7 SEPTEMBER 2009;
    3. MENYATAKAN PERBUATAN TURUT TERBANDING I SEMULA TERGUGAT A YANG MEMECAH DAN MENGAJUKAN PERMOHONAN PENERBITAN SERTIPIKAT HAK GUNA BANGUNAN NOMOR 54, SURAT UKUR TANGGAL 12 OKTOBER 1999, NOMOR 02.25.10.1999, LUAS 16 M2 (ENAM BELAS METER BUJUR SANGKAR) HABIS JANGKA WAKTUNYA 26 OKTOBER 2019 TERLETAK DI KEL. PASAR LUBUK BASUNG, DIMANA SERTIPIKAT INDUKNYA HAK GUNA BANGUNAN NOMOR 1 TAHUN 1989 TANGGAL 7 SEPTEMBER 1989 DENGAN GAMBAR SITUASI TANGGAL 30 MEI 1989 NOMOR 371/1989 LUAS + 242 M2 (LEBIH KURANG DUA RATUS EMPAT PULUH DUA METER BUJUR SANGKAR) YANG TELAH HABIS JANGKA WAKTUNYA PADA TAHUN 2009 KEPADA TURUT TERBANDING 2 SEMULA TERGUGAT C DAN MENJUALNYA KEPADA PEMBANDING SEMULA TERGUGAT B ADALAH PERBUATAN TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM (ONRECHTMATIGE DAAD), SEBAGAIMANA DIMAKSUD PASAL 1365 KUH.PERDATA;
    4. MENYATAKAN PERBUATAN PEMBANDING SEMULA TERGUGAT B YANG MEMBELI SERTIPIKAT HAK GUNA BANGUNAN NOMOR 54, SURAT UKUR TANGGAL 12 OKTOBER 1999, NOMOR 02.25.10.1999, LUAS 16 M2 (ENAM BELAS METER BUJUR SANGKAR) HABIS JANGKA WAKTUNYA 26 OKTOBER 2019 TERLETAK DI KEL. PASAR LUBUK BASUNG, DIMANA SERTIPIKAT INDUKNYA HAK GUNA BANGUNAN NOMOR 1 TAHUN 1989 TANGGAL 7 SEPTEMBER 1989 DENGAN GAMBAR SITUASI TANGGAL 30 MEI 1989 NOMOR 371/1989 LUAS + 242 M2 (LEBIH KURANG DUA RATUS EMPAT PULUH DUA METER BUJUR SANGKAR) YANG TELAH HABIS JANGKA WAKTUNYA PADA TAHUN 2009, ADALAH MERUPAKAN PERBUATAN TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM (ONRECHTMATIGE DAAD), SEBAGAIMANA DIMAKSUD PASAL 1365 KUH PERDATA;
    5. MENYATAKAN PERBUATAN TURUT TERBANDING 2 SEMULA TERGUGAT C YANG MENGELUARKAN SERTIPIKAT HAK GUNA BANGUNAN NOMOR 54, SURAT UKUR TANGGAL 12 OKTOBER 1999, NOMOR 02.25.10.1999, LUAS 16 M2 (ENAM BELAS METER BUJUR SANGKAR) HABIS JANGKA WAKTUNYA 26 OKTOBER 2019 TERLETAK DI KEL. PASAR LUBUK BASUNG, DIMANA SERTIPIKAT INDUKNYA HAK GUNA BANGUNAN NOMOR 1 TAHUN 1989 TANGGAL 7 SEPTEMBER 1989 DENGAN GAMBAR SITUASI TANGGAL 30 MEI 1989 NOMOR 371/1989 LUAS + 242 M2 (LEBIH KURANG DUA RATUS EMPAT PULUH DUA METER BUJUR SANGKAR) YANG TELAH HABIS JANGKA WAKTUNYA PADA TAHUN 2009, TANPA MELAKUKAN PENELITIAN SECARA CERMAT DAN BENAR ADALAH MERUPAKAN PERBUATAN TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM (ONRECHTMATIGE DAAD), SEBAGAIMANA DIMAKSUD PASAL 1365 KUH PERDATA;
    6. MENYATAKAN LUMPUH ATAU TIDAK MEMILIKI DAYA BERLAKU SERTIPIKAT HAK GUNA BANGUNAN NOMOR 54, SURAT UKUR TANGGAL 12 OKTOBER 1999, NOMOR 02.25.10.1999, LUAS 16 M2 (ENAM BELAS METER BUJUR SANGKAR) HABIS JANGKA WAKTUNYA 26 OKTOBER 2019 TERLETAK DI KEL. PASAR LUBUK BASUNG;
    7. MENGHUKUM PEMBANDING SEMULA TERGUGAT B UNTUK MEMBAYAR GANTI RUGI SEBESAR RP18.000.000,- (DELAPAN BELAS JUTA RUPIAH);
    8. MENOLAK GUGATAN PENGGUGAT SELEBIHNYA;

    DALAM REKONVENSI

    DALAM EKSEPSI

    1. MENERIMA EKSEPSI TERGUGAT REKONVENSI/PENGGUGAT KONVENSI;

    DALAM POKOK PERKARA

    1. MENYATAKAN GUGATAN PENGGUGAT REKONVENSI/PENGGUGAT KONVENSI TIDAK DAPAT DITERIMA;

    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

    1. MENGHUKUM PEMBANDING SEMULA TERGUGAT B, TERGUGAT A KONVENSI/ PENGGUGAT REKONVENSI, DAN TURUT TERBANDING 2 SEMULA TERGUGAT C MEMBAYAR BIAYA PERKARA DALAM KEDUA TINGKAT PENGADILAN YANG DALAM TINGKAT BANDING DITETAPKAN SEJUMLAH RP150.000,00 (SERATUS LIMA PULUH RIBU) RUPIAH;
    Catatan Amar

    MENGADILI

    • Menerima permohonan banding dari Tergugat B, sekarang Pembanding ;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Lubuk Basung, tanggal 24 September 2019, Nomor 29/Pdt.G/2018/PNLbb, yang dimohonkan banding, dengan memperbaiki/meniadakan amar putusan pada angka 6 (enam), yang selengkapnya sebagai berikut :

    DALAM KONVENSI

    DALAM EKSEPSI

    • Menolak Eksepsi Turut Terbanding semula Tergugat A dan Eksepsi Turut Terbanding 4 semula Turut Tergugat 2;

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Mengabulkan gugatan Terbanding, semula Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan sah Perjanjian Kerja Sama antara Terbanding semula Penggugat dengan Turut Terbanding 1 semula Tergugat A tanggal 10 September 1988 dalam kerja sama pembangunan terminal, fasilitas terminal dan sarana tempat berjualan/tempat tinggal/penunjang terminal untuk jangka waktu pengelolaan selama 20 tahun yang telah habis jangka waktunya semenjak 7 September 2009;
    3. Menyatakan perbuatan Turut Terbanding I semula Tergugat A yang memecah dan mengajukan permohonan penerbitan sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 54, Surat Ukur tanggal 12 Oktober 1999, Nomor 02.25.10.1999, luas 16 M2 (enam belas meter bujur sangkar) habis jangka waktunya 26 Oktober 2019 terletak di Kel. Pasar Lubuk Basung, dimana sertipikat induknya Hak Guna Bangunan Nomor 1 Tahun 1989 tanggal 7 September 1989 dengan Gambar Situasi tanggal 30 Mei 1989 Nomor 371/1989 luas + 242 M2 (lebih kurang dua ratus empat puluh dua meter bujur sangkar) yang telah habis jangka waktunya pada tahun 2009 kepada Turut Terbanding 2 semula Tergugat C dan menjualnya kepada Pembanding semula Tergugat B adalah perbuatan tanpa hak dan melawan hukum (onrechtmatige daad), sebagaimana dimaksud Pasal 1365 KUH.Perdata;
    4. Menyatakan perbuatan Pembanding semula Tergugat B yang membeli sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 54, Surat Ukur tanggal 12 Oktober 1999, Nomor 02.25.10.1999, luas 16 M2 (enam belas meter bujur sangkar) habis jangka waktunya 26 Oktober 2019 terletak di Kel. Pasar Lubuk Basung, dimana sertipikat induknya Hak Guna Bangunan Nomor 1 Tahun 1989 tanggal 7 September 1989 dengan Gambar Situasi tanggal 30 Mei 1989 Nomor 371/1989 luas + 242 M2 (lebih kurang dua ratus empat puluh dua meter bujur sangkar) yang telah habis jangka waktunya pada tahun 2009, adalah merupakan perbuatan tanpa hak dan melawan hukum (onrechtmatige daad), sebagaimana dimaksud Pasal 1365 KUH Perdata;
    5. Menyatakan perbuatan Turut Terbanding 2 semula Tergugat C yang mengeluarkan sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 54, Surat Ukur tanggal 12 Oktober 1999, Nomor 02.25.10.1999, luas 16 M2 (enam belas meter bujur sangkar) habis jangka waktunya 26 Oktober 2019 terletak di Kel. Pasar Lubuk Basung, dimana sertipikat induknya Hak Guna Bangunan Nomor 1 Tahun 1989 tanggal 7 September 1989 dengan Gambar Situasi tanggal 30 Mei 1989 Nomor 371/1989 luas + 242 M2 (lebih kurang dua ratus empat puluh dua meter bujur sangkar) yang telah habis jangka waktunya pada tahun 2009, tanpa melakukan penelitian secara cermat dan benar adalah merupakan perbuatan tanpa hak dan melawan hukum (onrechtmatige daad), sebagaimana dimaksud Pasal 1365 KUH Perdata;
    6. Menyatakan lumpuh atau tidak memiliki daya berlaku sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 54, Surat Ukur tanggal 12 Oktober 1999, Nomor 02.25.10.1999, luas 16 M2 (enam belas meter bujur sangkar) habis jangka waktunya 26 Oktober 2019 terletak di Kel. Pasar Lubuk Basung;
    7. Menghukum Pembanding semula Tergugat B untuk membayar ganti rugi sebesar Rp18.000.000,- (delapan belas juta rupiah);
    8. Menolak gugatan Penggugat selebihnya;

    DALAM REKONVENSI

    DALAM EKSEPSI

    1. Menerima eksepsi Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi;

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi tidak dapat diterima;

    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

    1. Menghukum Pembanding semula Tergugat B, Tergugat A Konvensi/ Penggugat Rekonvensi, dan Turut Terbanding 2 semula Tergugat C membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu) rupiah;
    Tanggal Musyawarah 31 Desember 2019
    Tanggal Dibacakan 31 Desember 2019
    Kaidah —
    Abstrak

  • Putusan terkait tidak ada

137
28