Putusan PTA BANTEN
0058/Pdt.G/2020/PTA.Btn

Putusan PTA BANTEN Nomor 0058/Pdt.G/2020/PTA.Btn
Tanggal 24 September 2020 — Pembanding/Tergugat : FITHRI WULANDARI Binti SLAMET WIDODO
Terbanding/Penggugat : AULIA FARKAH. ST Bin Prof. DR. , H. SYAHRON LUBIS M.Ed

M E N G A D I L I

MENYATAKAN PERMOHONAN BANDING PEMBANDING DAPAT DITERIMA;
MEMBATALKAN PUTUSAN PENGADILAN AGAMA TIGARAKSA NOMOR 643/PDT.G/2020/ PA.TGRS., TANGGAL 06 MEI 2020 MASEHI, BERTEPATAN DENGAN TANGGAL 13 RAMADLON 1441 HIJRIYAH YANG DIMOHONKAN BANDING, DAN SELANJUTNYA DENGAN MENGADILI SENDIRI YANG AMARNYA:

DALAM KONVENSI

MENGABULKAN PERMOHONAN PEMOHON SEBAGIAN;
MEMBERI IZIN KEPADA PEMOHON (AULIA FARKAH, S.T. BIN PROF. DR. H. SYAHRON LUBIS, M.ED) UNTUK MENJATUHKAN TALAK SATU RAJ'I TERHADAP TERMOHON (FITHRI WULANDARI BINTI SLAMET WIDODO) DI DEPAN SIDANG PENGADILAN AGAMA TIGARAKSA, SETELAH PUTUSAN INI BERKEKUATAN HUKUM TETAP;
MENOLAK PERMOHONAN PEMOHON UNTUK SELAINNYA;

DALAM REKONVENSI

MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT REKONVENSI UNTUK SEBAGIAN;
MENETAPKAN HAK ASUH ANAK (HAK HADLANAH) BERNAMA KISSYA ALYONA GHASSANI (P) LAHIR 18 APRIL 2014 DIBAWAH HAK ASUH DAN PEMELIHARAN PENGGUGAT REKONVENSI/TERMOHON KONVENSI SELAKU IBU KANDUNGYA DENGAN KEWAJIBAN PENGGUGAT REKONVENSI/TERMOHON KONVENSI AGAR MEMBERIKAN AKSES TERHADAP TERGUGAT REKONVENSI/PEMOHON KONVENSI SELAKU AYAH KANDUNG UNTUK DAPAT BERTEMU TERHADAP ANAK TERSEBUT;
MENGHUKUM TERGUGAT REKONVENSI UNTUK MEMBAYAR:

MENETAPKAN NAFKAH ANAK TERSEBUT PADA DIKTUM 2 DI ATAS MENJADI TANGGUNG JAWAB TERBANDING, SEBESAR RP2.000.000,00 (DUA JUTA RUPIAH) SETIAP BULAN DENGAN TAMBAHAN 10 % SETIAP TAHUNNYA DI LUAR BIAYA PENDIDIKAN DAN KESEHATAN, SAMPAI ANAK TERSEBUT DAPAT MANDIRI ATAU DEWASA;
MENETAPKAN MUTAH KEPADA PENGGUGAT REKONVENSI BERUPA UANG SEBESAR RP10.000,000,- (SEPULUH JUTA RUPIAH); DAN UANG IDDAH SELAMA 3 BULAN SEBESAR RP6.000.000,00 (ENAM JUTA RUPIAH);
MENGHUKUM TERGUGAT REKONVENSI UNTUK MEMBAYAR KEPADA PENGGUGAT REKONVENSI NAFKAH IDDAH DAN MUTAH TERSEBUT PADA DIKTUM 3.2 DI ATAS DAN DISERAHKAN SEPENUHNYA, LANGSUNG DAN SEKETIKA KEPADA PEMBANDING PADA SIDANG IKRAR TALAK;

MENOLAK GUGATAN PENGGUGAT REKONVENSI SELAIN DAN SELEBIHNYA;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

MEMBEBANKAN KEPADA PEMOHON KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI MEMBAYAR BIAYA PERKARA PADA PENGADILAN TINGKAT PERTAMA INI SEJUMLAH RP591.000,00 (LIMA RATUS SEMBILAN PULUH SATU RIBU RUPIAH);
MEMBEBANKAN KEPADA PEMBANDING/TERMOHON KONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA TINGKAT BANDING SEBESAR RP150.000,00 (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH);

M E N G A D I L I

Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 643/Pdt.G/2020/ PA.Tgrs., tanggal 06 Mei 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Ramadlon 1441 Hijriyah yang dimohonkan Banding, dan selanjutnya dengan mengadili sendiri yang amarnya:

Dalam Konvensi

Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;
Memberi izin kepada Pemohon (Aulia Farkah, S.T. bin Prof. Dr. H. Syahron Lubis, M.Ed) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fithri Wulandari binti Slamet Widodo) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
Menolak Permohonan Pemohon untuk selainnya;

Dalam Rekonvensi

Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
Menetapkan hak asuh anak (hak hadlanah) bernama Kissya Alyona Ghassani (P) lahir 18 April 2014 dibawah hak asuh dan pemeliharan Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi selaku Ibu kandungya dengan kewajiban Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi agar memberikan akses terhadap Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi selaku ayah kandung untuk dapat bertemu terhadap anak tersebut;
Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar:

Menetapkan nafkah anak tersebut pada diktum 2 di atas menjadi tanggung jawab Terbanding, sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiap bulan dengan tambahan 10 % setiap tahunnya di luar biaya pendidikan dan kesehatan, sampai anak tersebut dapat mandiri atau dewasa;
Menetapkan mut?ah kepada Penggugat Rekonvensi berupa uang sebesar Rp10.000,000,- (sepuluh juta rupiah); dan uang Iddah selama 3 bulan sebesar Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah);
Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi nafkah iddah dan mut?ah tersebut pada diktum 3.2 di atas dan diserahkan sepenuhnya, langsung dan seketika kepada Pembanding pada sidang ikrar talak;

Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selain dan selebihnya;

Dalam Konvensi Dan Rekonvensi

Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi membayar biaya perkara pada Pengadilan Tingkat Pertama ini sejumlah Rp591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Membebankan kepada Pembanding/Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara Tingkat Banding sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);