1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. PN JAKARTA SELATAN
  4. Perdata

Putusan PN JAKARTA SELATAN
663/ PDT.G/ 2012 / PN. JKT SEL.

    Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 663/ PDT.G/ 2012 / PN. JKT SEL.
    Tanggal 11 Nopember 2013 — M E L A W A N EMPEROR MINES LIMITED INTERPID MINES LIMITED BRADLEY AUSTIN GORDON VANESSA MARY CHIDRAWI PT. INDO MULTI NIAGA ANDREAS REZA NAZARUDDIN MAYA MIRANDA AMBARSARI

    Nomor 663/ PDT.G/ 2012 / PN. JKT SEL.
    Tingkat Proses Pertama
    Klasifikasi Perdata
    Kata Kunci PERDATA
    Tahun 2013
    Tanggal Register 13 Nopember 2012
    Lembaga Peradilan PN JAKARTA SELATAN
    Jenis Lembaga Peradilan PN
    Hakim Ketua H. Suhartoyo
    Hakim Anggota Made Sutrisna, -h Suprapto
    Amar Menguatkan
    Catatan Amar M E N G A D I L I DALAM KONVENSI:? DALAM EKSEPSI :Menolak Eksepsi Tergugat I s/d Tergugat IV untuk seluruhnya;? DALAM POKOK PERKARA :1. Mengabulkan Gugatan Para Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan Para Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum terhadap Para Penggugat;3. Menyatakan Perjanjian Pengakhiran dan Perdamaian tanggal 21 April 2008 antara Penggugat II dan Penggugat III dengan Tergugat VI dan Tergugat VII adalah batal karena dibuat berdasarkan adanya paksaan, dengan akibat hukum hak-hak Penggugat II dan Penggugat III terhadap 70% (tujuh puluh persen) kepentingan ekonomi atas Proyek Tujuh Bukit dipulihkan kembali;4. Menyatakan bahwa Deed of Termination and Release tanggal 21 April 2008 antara Penggugat I dan Penggugat III dengan Tergugat I, dan Tujuh Bukit Project-Alliance Agreement tanggal 21 April 2008 antara Tergugat V, Tergugat VI, dan Tergugat VII dengan Tergugat I beserta dengan seluruh amandemen dan turunannya yang memberikan hak apapun kepada Tergugat I atas Proyek Tujuh Bukit adalah batal atau setidak-tidaknya tidak dapat dilaksanakan di Indonesia karena dibuat berdasarkan Perbuatan Melawan Hukum dan karena itu bertentangan dengan ketertiban umum Indonesia; 5. Menyatakan bahwa Para Penggugat adalah Pemilik Yang Sah atas 70% (tujuh puluh persen)kepentingan ekonomi dalam proyek tersebut, yang pelaksanaannya harus dilakukan sesuai ketentuan hukum Indonesia yang berlaku;6. Menghukum Para Tergugat untuk secara tanggung renteng membayar ganti kerugian materiil kepada Para Penggugat sebesar A$ 3.736.825.00 (tiga juta tujuh ratus tiga puluh enam ribu delapan ratus dua puluh lima dollar Australia);7. Menghukum Para Tergugat untuk secara tanggung renteng membayar ganti kerugian immateriil kepada Para Penggugat sebesar A$ 10,000,000.00 (Sepuluh puluh juta dollar Australia); 8. Menolak Gugatan Para Penggugat selain dan selebihnya;DALAM REKONVENSI :? DALAM EKSEPSI :Menolak Eksepsi Para Tergugat dalam Rekonvensi untuk seluruhnya;? DALAM POKOK PERKARA :Menolak Gugatan Para Penggugat dalam Rekonvensi untuk seluruhnya;DALAM KONVENSI DAN DALAM REKONVENSI :- Menghukum Para Tergugat dalam Konvensi/Para Penggugat dalam Rekonvensi untuk bersama-sama membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesarRp.1.316.000,- (Satu Juta Tiga Ratus Enam Belas Ribu Rupiah);
    Tanggal Musyawarah —
    Tanggal Dibacakan 11 Nopember 2013
    Kaidah —
    Abstrak

  • Putusan terkait tidak ada

206
189