1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. PT GORONTALO
  4. Perdata

Putusan PT GORONTALO
13/PDT/2015/PT GTO

    Putusan PT GORONTALO Nomor 13/PDT/2015/PT GTO
    Tanggal 4 Mei 2015 — Pembanding/Tergugat : JAPRIN WELEM Diwakili Oleh : RATNA SIDIKI
    Pembanding/Tergugat : ARI WELEM Diwakili Oleh : RATNA SIDIKI
    Pembanding/Tergugat : APTON WELEM Diwakili Oleh : RATNA SIDIKI
    Terbanding/Penggugat : MIHWAN MARDJUN
    Turut Terbanding/Tergugat : AMIN MONOARFA
    Nomor 13/PDT/2015/PT GTO
    Tingkat Proses Banding
    Klasifikasi Perdata
    Perdata Tanah
    Kata Kunci Objek Sengketa Tanah
    Tahun 2015
    Tanggal Register 16 Februari 2015
    Lembaga Peradilan PT GORONTALO
    Jenis Lembaga Peradilan PT
    Hakim Ketua Soedibijo Prawiro
    Hakim Anggota Posman Bakara, Mhbrlambertus Limbong
    Panitera Muhamad Aldrin Malie
    Amar Lain-lain
    Amar Lainnya

    M E N G A D I L I :

    - MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PEMBANDING SEMULA TERGUGAT I SAMPAI DENGAN III;-----------------------------------------------------------------------------------

    - MENGUATKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI LIMBOTO TANGGAL 22 DESEMBER 2014 NOMOR 20/PDT.G/2014/PN LBO YANG DIMOHONKAN BANDING TERSEBUT DENGAN PERBAIKAN REDAKSI DICTUM PUTUSAN SEHINGGA SELENGKAPNYA BERBUNYI SEBAGAI BERIKUT : -------------------------------------------------------------------------------------

    - MENGABULKAN GUGATAN TERBANDING SEMULA PENGGUGAT UNTUK SEBAGIANNYA;----

    - MENYATAKAN PEMBANDING SEMULA TERGUGAT I, TERGUGAT II, TERGUGAT III DAN TURUT TERBANDING SEMULA TERGUGAT IV TELAH MELAKUKAN PERBUATAN MELAWAN

    HUKUM

    HUKUM;----------------------------------------------------------------------------------

    • MENYATAKAN BAHWA TANAH OBYEK SENGKETA SELUAS 1 (SATU) HA YANG TERLETAK DAHULU DI DESA BIAU, KEC. SUMALATA SEKARANG DI DESA TOPI, KEC. BIAU, KAB. GORONTALO UTARA SEBAGAIMANA BATAS-BATASNYA SEBAGAI BERIKUT :----------------------
    • SEBELAH UTARA : BERUKURAN 101,34 M BERBATASAN DENGAN TANAH MILIK HENGKI TEMPO;-------------------------------------------------
    • SEBELAH TIMUR : BERUKURAN 97,30 M BERBATASAN DENGAN DAHULU TANAH MILIK BASITOTA DAN SEKARANG MILIK H. ANTON;---------------
    • SEBELAH SELATAN : BERUKURAN 113,28 M BERBATASAN DENGAN JALAN TANI;------
    • SEBELAH BARAT : BERUKURAN 103 M BERBATASAN DENGAN SAWAH MILIK HANTU HASAN;------------------------------------------------------------

    ADALAH MILIK TERBANDING SEMULA PENGGUGAT YANG DIPEROLEHNYA DARI JUAL BELI YANG SAH;----------------------------------------------------------------------------------

    • MENGHUKUM PEMBANDING SEMULA TERGUGAT I, TERGUGAT II, TERGUGAT III, DAN TURUT TERBANDING SEMULA TERGUGAT IV, ATAU SIAPA SAJA YANG MEMPEROLEH HAK DARI PADANNYA UNTUK SEGERA KELUAR DAN MENINGGALKAN TANAH OBYEK SENGKETA DAN MENYERAHKANNYA KEPADA TERBANDING SEMULA PENGGUGAT DALAM KEADAAN BAIK DAN SEMPURNA;-------------------------------------------------------------------------------
    • MENYATAKAN BAHWA SEGALA SURAT-SURAT YANG TIMBUL ATAS PENGUASAAN TANAH OBYEK SENGKETA OLEH PEMBANDING SEMULA TERGUGAT I, TERGUGAT II, TERGUGAT III, DAN TURUT TERBANDING SEMULA TERGUGAT IV ADALAH TIDAK SAH DAN TIDAK MENGIKAT;------
    • MENGHUKUM PEMBANDING SEMULA TERGUGAT I, TERGUGAT II, TERGUGAT III, DAN TURUT TERBANDING SEMULA TERGUGAT IV, UNTUK TUNDUK DAN PATUH TERHADAP PUTUSAN INI;----------------------------------------------------------------------------------
    • MENGHUKUM PEMBANDING SEMULA TERGUGAT I, TERGUGAT II, TERGUGAT III, DAN TURUT TERBANDING SEMULA TERGUGAT IV, UNTUK MEMBAYAR SEGALA BIAYA YANG TIMBUL DALAM KEDUA TINGKAT PERADILAN SECARA TANGGUNG RENTANG YANG UNTUK TINGKAT BANDING SEBESAR RP.150.000.- (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH);-----------

    MENOLAK GUGATAN TERBANDING SEMULA PENGGUGAT UNTUK SELAIN DAN SELEBIHNYA;---
    Catatan Amar

    M E N G A D I L I :

    - Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat I sampai dengan III;-----------------------------------------------------------------------------------

    - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Limboto tanggal 22 Desember 2014 Nomor 20/Pdt.G/2014/PN Lbo yang dimohonkan banding tersebut dengan perbaikan redaksi dictum putusan sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut : -------------------------------------------------------------------------------------

    - Mengabulkan gugatan Terbanding semula Penggugat untuk sebagiannya;----

    - Menyatakan Pembanding semula Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan Turut Terbanding semula Tergugat IV telah melakukan perbuatan melawan

    hukum?

    hukum;----------------------------------------------------------------------------------

    • Menyatakan bahwa tanah obyek sengketa seluas 1 (satu) Ha yang terletak dahulu di Desa Biau, Kec. Sumalata sekarang di Desa Topi, Kec. Biau, Kab. Gorontalo Utara sebagaimana batas-batasnya sebagai berikut :----------------------
    • Sebelah Utara : berukuran 101,34 m berbatasan dengan tanah milik Hengki Tempo;-------------------------------------------------
    • Sebelah Timur : berukuran 97,30 m berbatasan dengan dahulu tanah milik Basitota dan sekarang milik H. Anton;---------------
    • Sebelah Selatan : berukuran 113,28 m berbatasan dengan jalan Tani;------
    • Sebelah Barat : berukuran 103 m berbatasan dengan sawah milik Hantu Hasan;------------------------------------------------------------

    Adalah milik Terbanding semula Penggugat yang diperolehnya dari jual beli yang sah;----------------------------------------------------------------------------------

    • Menghukum Pembanding semula Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, dan Turut Terbanding semula Tergugat IV, atau siapa saja yang memperoleh hak dari padannya untuk segera keluar dan meninggalkan tanah obyek sengketa dan menyerahkannya kepada Terbanding semula Penggugat dalam keadaan baik dan sempurna;-------------------------------------------------------------------------------
    • Menyatakan bahwa segala surat-surat yang timbul atas penguasaan tanah obyek sengketa oleh Pembanding semula Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, dan Turut Terbanding semula Tergugat IV adalah tidak sah dan tidak mengikat;------
    • Menghukum Pembanding semula Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, dan Turut Terbanding semula Tergugat IV, untuk tunduk dan patuh terhadap putusan ini;----------------------------------------------------------------------------------
    • Menghukum Pembanding semula Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, dan Turut Terbanding semula Tergugat IV, untuk membayar segala biaya yang timbul dalam kedua tingkat peradilan secara tanggung rentang yang untuk tingkat banding sebesar Rp.150.000.- (seratus lima puluh ribu rupiah);-----------

    Menolak gugatan Terbanding semula Penggugat untuk selain dan selebihnya;---
    Tanggal Musyawarah 4 Mei 2015
    Tanggal Dibacakan 4 Mei 2015
    Kaidah —
    Abstrak


55
19