1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. PN TANJUNG PINANG
  4. Perdata

Putusan PN TANJUNG PINANG
26/PDT.G/2009/PN.TPI

    Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 26/PDT.G/2009/PN.TPI
    Tanggal 6 Mei 2010 — ASWARDI (penggugat) VS PT. CAHAYA BINTAN ABADI (tergugat)
    Nomor 26/PDT.G/2009/PN.TPI
    Tingkat Proses Pertama
    Klasifikasi Perdata
    Kata Kunci pencemaran lingkungan laut
    Tahun 2010
    Tanggal Register —
    Lembaga Peradilan PN TANJUNG PINANG
    Jenis Lembaga Peradilan PN
    Hakim Ketua - Joko Saptono
    Hakim Anggota . - Sri Endang An, - T.m Limbong.
    Amar Kabul
    Catatan Amar 1.Mengabulkan gugatan penggugat untuk sebagian.2.Menyatakan Tergugat-Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum.3.Menyatakan sah penggugat sebagai wakil anggota kelas dari masyarakat nelayan pesisir Senggarang, Kel. Senggarang, Kec. Tanjung Pinang Kota, Kota Tanjung Pinang, Prop Kepulauan Riau merupakan korban pencemaran lingkungan laut akibat penambangan dan penimbunan dermaga yang dilakukan oleh Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III, 4.Menyatakan perbuatan Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III yang melakukan penambangan bauksit dan pembuatan pelabuhan untuk dermaga yang telah menimbun atau stok piil di pinggir dermaga berakibat tercemarnya air laut dan kematian ikan dan habitat laut tempat mata pencaharaian Penggugat I dan penggugat II adalah Perbuatan melawan hukum.5.Menyatakan pembangunan dermaga dan/atau pelabuhan yang dilakukan oleh Tergugat II dan Tergugat III tidak menjalankan fungsi pengawasan lingkungan sehingga tercemarnya laut adalah Perbuatan Melawan Hukum.6.Menyatakan perbuatan tergugat I, tergugat II dan tergugat III yang tidak melakukan tindakan-tindakan pencegahan sehingga mengalirnya limbah bahan berbahaya dan beracun kelaut mengakibatkan tercemarnya air laut dan kerusakan pada lingkungan hidup berakibat pada kematian ikan di tempat mencari nafkah penggugat I dan penggugat II adalah Perbuatan Melawan Hukum yang merugikan penggugat I dan penggugat II baik materiil maupun immateriil.7. Menyatakan perbuatan tergugat IV, tergugat V dan tergugat VI yang tidak melaksanakan tugas dan kewajibannya sebagai instansi yang berkewajiban dalam melakukan pembinaan teknis pelaksanaan pengelolaan dan pemantauan lingkungan hidup yang merupakan bagian dari izin sebagaimana di atur dalam pasal 28 Peraturan Pemeritah Nomor 27 tahun 1999 adalah Perbuatan Melawan Hukum.8.Menyatakan perbuatan tergugat IV, tergugat V dan tergugat VI yang tidak melaksanakan pengawasan dan pengevaluasian penerapan peraturan perundang-undangan di bidang analisis mengenai dampak lingkungan hidup yang merupakan tugas dan kewajibannya berdasarkan pasal 63 (3) Undang-undang no.32 tahun 2009 dan pasal 32 Peraturan Pemeritah Nomor 27 tahun 1999 yang mengakibatkan kerugian bagi para penggugat adalah Perbuatan Melawan Hukum.9.Menghukum dan memerintahkan Tergugat I,Tergugat II dan Tergugat III secara tanggung renteng untuk membayar ganti rugi secara langsung, tunai dan seketika kepada penggugat I dan Penggugat II berupa : Kerugian Materiil :I.Wakil Kelas I : Rp. 2.880.000.000,-(dua milyar delapan ratus delapan puluh juta rupiah)II. Wakil Kelas II :Rp. 2.880.000.000,- (dua milyar delapan ratus delapan puluh juta rupiah)Dan ditambah kerugian immateriil sebesar Rp. 5.000.000.000,- (lima milyar rupiah) sehingga jumlah seluruhnya Rp. 2.880.000.000,-+ Rp. 2.880.000.000,- + Rp. 5.000.000.000,- = Rp. 10.760.000.000,- (sepuluh milyar tujuhratus enampuluh juta rupiah)10.Memerintahkan penyelesaian pembayaran uang ganti rugi kepada Penggugat I dan Penggugat II melalui komisi pembayaran ganti rugi yang anggotanya 9 orang yaitu terdiri dari 3 orang wakil dari masing-masing wakil kelas (para penggugat), 1 orang wakil dari Tergugat I, 1 orang wakil dari Tergugat II, 1 orang wakil dari Tergugat III, 1 orang wakil dari Tergugat IV, 1 orang wakil dari Tergugat V dan 1 orang wakil dari Tergugat VI dengan mekanisme pendistribusian uang ganti rugi yang ditentukan sendiri oleh Komisi Pembayaran ganti rugi tersebut.11.Menolak gugatan penggugat untuk selebihnya.DALAM REKONPENSI-Menolak gugatan rekonpensi dari Penggugat Rekonpensi/Tergugat II Konpensi untuk seluruhnya.DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI-Membebani Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V dan Tergugat VI serta Penggugat Rekonpensi/Tergugat II Konpensi secara tanggung renteng untuk membayar segala biaya yg timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 966.000,- (Sembilan ratus enampuluh enam ribu rupiah) ;
    Tanggal Musyawarah —
    Tanggal Dibacakan 6 Mei 2010
    Kaidah —
    Abstrak
  • Download Zip
  • —
  • Download PDF
  • —

  • Putusan terkait tidak ada

2489
3576