1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. PTUN JAYAPURA
  4. TUN
  5. Kepegawaian

Putusan PTUN JAYAPURA
2/G/2015/PTUN.JPR

    Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 2/G/2015/PTUN.JPR
    Tanggal 27 Agustus 2015 —1. WANSUDIN PURBA, S.T., MMT. 2. Drs. BARTOLOMEUS KUNONG 3. BERTHY SOPACUA 4. MOH. THOHA, SH., M.Si. 5. LOPIANUS FUAKUBUN, SE. 6. Ir. LIMI MOKODOMPIT, MM. 7. Drs. CHRISTIAN KARUBABA 8. Drs. GERRIT JAN KOIBUR 9. KONRADUS WELERUBUN, SE., M.Si. 10. I NYOMAN PUTU ARKA, SE., M.Si. 11. RICHARD LAKASA, SE. 12. MUHAMAD ALHAMID, SE.,M.Si. 13. MUH. SAAD LAUSIRI, SE., M.Si. 14. SUKIRMAN 15. Ir. RACHAEL LATUHERU 16. SAUR MAHITA GULTOM 17. AWALUDIN SULLY, ST., M.Si. 18. SUHARSO, SE., MMP 19. KAMARUDIN A. KADIR, ST. VS BUPATI MIMIKA

    Nomor 2/G/2015/PTUN.JPR
    Tingkat Proses Pertama
    Klasifikasi TUN Kepegawaian
    Kata Kunci
    Tahun 2015
    Tanggal Register 4 Maret 2015
    Lembaga Peradilan PTUN JAYAPURA
    Jenis Lembaga Peradilan PTUN
    Hakim Ketua - Singgih Wahyudi
    Hakim Anggota - H. Al’an Basyier, - Faizal Kamaludin Lutfhi
    Amar Tidak Dapat Diterima
    Catatan Amar -------------------------------------------MENGADILI---------------------------------------Dalam Penundaan---------------------------------------------------------------------------1. Menolak permohonan Para Penggugat mengenai Penundaan keberlakuan pelaksanaan Keputusan Tergugat yang merupakan objek-obyek gugatan berupa:--------------------------------------------------------------------------------------1) Keputusan Tergugat (Bupati Mimika) Tanggal 9 Pebruari 2015 Nomor: 821.2-01; dan;-------------------------------------------------------------------------2) Keputusan Tergugat (Bupati Mimika) Tanggal 9 Pebruari 2015 Nomor: 821.2-03.--------------------------------------------------------------------------------2. Menolak permohonan Para Penggugat untuk memerintahkan kepada Tergugat agar mengaktifkan kembali Penggugat I s.d. Penggugat XIX untuk melaksanakan tugas dalam jabatan masing-masing sebagaimana sebelum kedua objek sengketa diterbitkan oleh Tergugat.-------------------------------------Dalam Eksepsi:------------------------------------------------------------------- Menerima eksepsi dari Tergugat mengenai gugatan Para Penggugat belum memenuhi kualifikasi sengketa Tata Usaha Negara karena Para Penggugat belum melakukan upaya Administratif.-------------------------------------------------Dalam Pokok Perkara: ---------------------------------------------------------1. Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijk verklaard);----------------------------------------------------------------------------------2. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam sengketa ini sebesar Rp. 10.431.000 (Sepuluh Juta Empat Ratus Tiga Puluh Satu Ribu Rupiah);----------------------------------------------------------
    Tanggal Musyawarah —
    Tanggal Dibacakan 27 Agustus 2015
    Kaidah —
    Abstrak

  • Putusan terkait tidak ada

129
699