Putusan PT PALU
65/PDT/2018/PT PAL

Putusan PT PALU Nomor 65/PDT/2018/PT PAL
Tanggal 3 Januari 2019 — Pembanding/Tergugat I : HASNA
Terbanding/Penggugat : MASTERI PALANDI alias HOGA
Terbanding/Turut Tergugat I : ABDUL RAHIM alias NDAENG
Terbanding/Turut Tergugat II : MURNI alias ECE
Terbanding/Turut Tergugat III : DAMANG
Terbanding/Turut Tergugat IV : HUSNUL ABDUL HAMID
Terbanding/Turut Tergugat V : NURMIATI
Terbanding/Turut Tergugat VI : PURWATI ABDUL HAMID
Terbanding/Turut Tergugat VII : NINCONG
Terbanding/Turut Tergugat VIII : JERNIAWATI
Turut Terbanding/Tergugat II : NURAINI
Turut Terbanding/Tergugat III : NURANA alias ONDONG
Turut Terbanding/Tergugat IV : NURLINA
Turut Terbanding/Tergugat V : SAIFUL
Turut Terbanding/Tergugat VI : ANWAR MULKAM
Turut Terbanding/Tergugat VII : GAYATRI
Turut Terbanding/Tergugat VIII : MUSTAKIM alias TAKING

M E N G A D I L I :

• MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PARA PEMBANDING SEMULA TERGUGAT I, V, VI, VII, VIII, DAN TURUT TERGUGAT I DAN II;
• MEMPERBAIKI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI TOLITOLI TANGGAL 9 AGUSTUS 2018 NOMOR 2/PDT.G/ 2018/PN TLI YANG DIMOHONKAN BANDING TERSEBUT, SEHINGGA AMAR PUTUSAN SELENGKAPNYA SEBAGAI BERKUT :

DALAM EKSEPSI:

• MENOLAK EKSEPSI TERGUGAT V, VI, VII, DAN TERGUGAT VIII UNTUK SELURUHNYA;

DALAM POKOK PERKARA:

1. MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT UNTUK SEBAGIAN;
2. MENYATAKAN MENURUT HUKUM BAHWA TERGUGAT I, II, III, IV, V, VI, VII DAN VIII TELAH MELAKUKAN PERBUATAN MELAWAN HUKUM;
3. MENGHUKUM TERGUGAT I, II, III, IV, V, VI VII DAN VIII UNTUK MEMBONGKAR 2 (DUA) BANGUNAN RUMAH YANG TERGUGAT I, II, III, IV, V, VI DAN VII BANGUN DI ATAS TANAH SENGKETA;
4. MENGHUKUM TERGUGAT I, II, III, IV, V, VI, VII, DAN VIII UNTUK MENGEMBALIKAN TANAH OBJEK SENGKETA DENGAN BATAS-BATAS:

• SEBELAH UTARA DENGAN TANAH/EMPANG MILIK PENGGUGAT (MASTERIE PALANDI);
• SEBELAH TIMUR DENGAN TANAH MASKUR/SALEBA;
• SEBELAH SELATAN DENGAN JALAN;
• SEBELAH BARAT DENGAN TANAH MILIK PENGGUGAT MASTERIE PALANDI DAN JUNAID (AMBO NAID);

DALAM KEADAAN KOSONG DARI PENGUASAAN TERGUGAT I, II, III, IV, V, VI, VII DAN TERGUGAT VIII ATAU DARI SIAPA SAJA YANG MEMPEROLEH HAK DARI PADANYA;

1. MENYATAKAN SAH MENURUT HUKUM SELURUH SURAT-SURAT BUKTI PENGGUGAT ATAS TANAH OBJEK SENGKETA;
2. MENYATAKAN MENURUT HUKUM BAHWA SURAT-SURAT BUKTI MILIK TERGUGAT I, II, III, IV, V, VI, VII DAN TERGUGAT VIII ADALAH TIDAK MENGIKAT, DAN TIDAK BERKEKUATAN HUKUM;
3. MENGHUKUM TURUT TERGUGAT I, II, III, IV, V, VI, VII, DAN TURUT TERGUGAT VIII UNTUK TUNDUK PADA PUTUSAN INI;
4. MENOLAK GUGATAN PENGGUGAT SELAIN DAN SELEBIHNYA;
5. MENGHUKUM PARA PEMBANDING SEMULA TERGUGAT I, V, VI, VII, VIII, DAN TURUT TERGUGAT I DAN II SECARA TANGGUNG RENTENG UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA DALAM KEDUA TINGKAT PERADILAN, YANG DALAM TINGKAT BANDING DITETAPKAN SEBESAR RP. 150.000,- (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH).

M E N G A D I L I :

• Menerima permohonan banding dari para Pembanding semula Tergugat I, V, VI, VII, VIII, dan Turut Tergugat I dan II;
• Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Tolitoli tanggal 9 Agustus 2018 Nomor 2/Pdt.G/ 2018/PN Tli yang dimohonkan banding tersebut, sehingga amar putusan selengkapnya sebagai berkut :

Dalam Eksepsi:

• Menolak eksepsi Tergugat V, VI, VII, dan Tergugat VIII untuk seluruhnya;

Dalam Pokok Perkara:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan menurut hukum bahwa Tergugat I, II, III, IV, V, VI, VII dan VIII telah melakukan perbuatan melawan hukum;
3. Menghukum Tergugat I, II, III, IV, V, VI VII dan VIII untuk membongkar 2 (dua) bangunan rumah yang Tergugat I, II, III, IV, V, VI dan VII bangun di atas tanah sengketa;
4. Menghukum Tergugat I, II, III, IV, V, VI, VII, dan VIII untuk mengembalikan tanah objek sengketa dengan batas-batas:

• Sebelah Utara dengan tanah/empang milik Penggugat (Masterie Palandi);
• Sebelah Timur dengan tanah Maskur/Saleba;
• Sebelah Selatan dengan Jalan;
• Sebelah Barat dengan tanah milik Penggugat Masterie Palandi dan Junaid (Ambo Naid);

Dalam keadaan kosong dari penguasaan Tergugat I, II, III, IV, V, VI, VII dan Tergugat VIII atau dari siapa saja yang memperoleh hak dari padanya;

1. Menyatakan sah menurut hukum seluruh surat-surat bukti Penggugat atas tanah objek sengketa;
2. Menyatakan menurut hukum bahwa surat-surat bukti milik Tergugat I, II, III, IV, V, VI, VII dan Tergugat VIII adalah tidak mengikat, dan tidak berkekuatan hukum;
3. Menghukum Turut Tergugat I, II, III, IV, V, VI, VII, dan Turut Tergugat VIII untuk tunduk pada putusan ini;
4. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
5. Menghukum para Pembanding semula Tergugat I, V, VI, VII, VIII, dan Turut Tergugat I dan II secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,- (Seratus lima puluh ribu rupiah).