Putusan PN SINGARAJA
218/Pdt.G/2016/PN.Sgr

Putusan

Putusan PN SINGARAJA Nomor 218/Pdt.G/2016/PN.Sgr Tanggal 15 Desember 2016 — 1.I KETUT CANDRA 2.I KETUT MERTA 3.I MADE SANDI 4.I NYOMAN SIDARAMA 5.I GEDE SUTRAWAN 6.I MADE WIRA PARTA Tergugat : 1. NENGAH CINTA 2. Badan Pertanahan Kabupaten Buleleng 3. Notaris/PPAT Desak Putu Gayatri, S.H
Nomor	218/Pdt.G/2016/PN.Sgr
Tingkat Proses	Pertama
Klasifikasi	Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Kata Kunci	Perbuatan Melawan Hukum
Tahun	2016
Tanggal Register	16 Mei 2016
Lembaga Peradilan	PN SINGARAJA
Jenis Lembaga Peradilan	PN
Hakim Ketua	-i Gusti Ayu Akhiryani
Hakim Anggota	- A.a Ayu Merta Dewi, - I Made Gede Trisna Jaya Susila
Amar	Kabul
Catatan Amar	M E N G A D I L IDALAM EKSEPSI - Menolak Eksepsi Turut Tergugat I untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA1. Menerima dan mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan hukum bahwa Para Penggugat dengan Tergugat adalah ahliwaris yang sah dari almarhum I Nyoman Alit;3. Menyatakan hukum bahwa obyek sengketa seluas 26.950 M2 (dua puluh enam ribu sembilan ratus lima puluh meter persegi) terletak di Desa Tajun, Kecamatan Kubutambahan, Kabupaten Buleleng tersebut dengan Akta Hibah Nomor 52/Kbt/1991 dengan batas-batas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah Milik; Sebelah Timur : Tanah yang dihibahkan kepada Ketut Yugi Yatni; Sebelah Selatan : Jalan; Sebelah Barat : Tanah Milik;Adalah sah peninggalan dari almarhum I Nyoman Alit;4. Menyatakan hukum bahwa yang berhak atas obyek sengketa peninggalan almarhum I Nyoman Alit tersebut adalah Para Penggugat dan Tergugat adalah sah;5. Menyatakan hukum bahwa pembagian waris atas obyek sengketa antara Para Penggugat dengan Tergugat yang masing - masing ahli waris mendapatkan bagian yaitu Penggugat I, II, III, IV masing - masing seluas 4.491 M2 (empat ribu empat ratus sembilan puluh satu meter persegi), satu bagian didapatkan oleh Tergugat seluas 4.491 M2 (empat ribu empat ratus sembilan puluh satu meter persegi) dan satu bagian lagi seluas 4.491 M2 (empat ribu empat ratus sembilan puluh satu meter persegi) didapatkan oleh Penggugat V (lima) dan Penggugat VI (enam) adalah sah;6. Menyatakan hukum bahwa Akta Hibah Nomor 52/Kbt/1991, beserta segala akibat hukumnya atas obyek sengketa adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum yang berlaku dan mengikat;7. Menghukum Tergugat atau siapa saja yang mendapakan hak dari padanya untuk menyerahkan seluruh obyek sengketa kepada Para Penggugat kemudian membagi obyek sengketa tersebut secara adil dan rata, dengan pembagian obyek sengketa seluas 26.950 M2 (dua puluh enam ribu sembilan ratus lima puluh meter persegi) :6 (enam) orang ahliwaris yaitu Para Penggugat dan Tergugat, sehingga masing-masing ahliwaris mendapatkan bagian yaitu Penggugat I, II, III, IV masing - masing seluas 4.491 M2 (empat ribu empat ratus sembilan puluh satu meter persegi), satu bagian didapatkan oleh Tergugat seluas 4.491 M2 (empat ribu empat ratus sembilan puluh satu meter persegi) dan satu bagian lagi seluas 4.491 M2 (empat ribu empat ratus sembilan puluh satu meter persegi) didapatkan oleh Penggugat V (lima) dan Penggugat VI (enam) untuk selanjutnya penyerahan dan pembagian obyek sengketa tersebut dibantu oleh polisi Negaraadalah sah;8. Menghukum Tergugatuntuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesarRp 2.776.000,- (Dua juta tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);9. Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya;
Tanggal Musyawarah	—
Tanggal Dibacakan	15 Desember 2016
Kaidah	—
Abstrak

Lampiran

Putusan Terkait

Putusan terkait tidak ada

Statistik

47

19