Putusan PT SAMARINDA
181/PDT/2017/PT SMR

Putusan PT SAMARINDA Nomor 181/PDT/2017/PT SMR
Tanggal 6 Desember 2017 — Pembanding/Tergugat III : TONNY ANDRIANTO
Terbanding/Penggugat I : H. LATURUSEN TALIBBO
Terbanding/Penggugat II : ADY TALIBBO
Turut Terbanding/Tergugat I : ANSAR ANDI SAID JAKILE
Turut Terbanding/Tergugat II : SITI NURAIDAH YUSUF
Turut Terbanding/Tergugat IV : ABDURRACHIM, S.H
Turut Terbanding/Tergugat V : .PT. BANK TABUNGAN NEGARA Persero,. Tbk. CABANG BALIKPAPAN
Turut Terbanding/Tergugat VI : KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KOTA BALIKPAPAN

MENGADILI:

• MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PEMBANDING I SEMULA TERGUGAT III, PEMBANDING II SEMULA TURUT TERGUGAT, DAN PEMBANDING III SEMULA TERGUGAT V;

DALAM PROVISI

• MENGUATKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI BALIKPAPAN NOMOR 65/PDT.G/2016/PN.BPP, TANGGAL 23 FEBRUARI 2017;

DALAM KONVENSI

DALAM EKSEPSI

• MENGUATKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI BALIKPAPAN NOMOR 65/PDT.G/2016/PN.BPP, TANGGAL 23 FEBRUARI 2017;

DALAM POKOK PERKARA

• MEMPERBAIKI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI BALIKPAPAN NOMOR 65/PDT.G/2016/PN.BPP, TANGGAL 23 FEBRUARI 2017, SEHINGGA SELENGKAPNYA SBB:
  1. MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT UNTUK SEBAGIAN;
  2. MENYATAKAN PENGGUGAT/TERBANDING ADALAH SEBAGAI PEMILIK ATAS SEBIDANG TANAH DENGAN SERTIFIKAT HAK MILIK NO.6864/KELURAHAN GUNUNG SAMARINDA, NAMUN TIDAK DAPAT MENUNTUT PENGEMBILAN TANAH TERSEBUT DARI TERGUGAT III, DAN ATAU MENGOSONGKAN TANAH OBJEK SENGKETA TERSEBUT;
  3. MENYATAKAN PERBUATAN TERGUGAT I/TERBANDING I, TERGUGAT II/TERBANDING II, DAN TERGUGAT IV/TERBANDING III ADALAH PERBUATAN MELAWAN HUKUM (ONRECHTMATIGE DAAD) DENGAN SEGALA AKIBAT HUKUMNYA;
  4. MENGHUKUM TERGUGAT I/TERBANDING I, TERGUGAT II/TERBANDING II, DAN TERGUGAT IV/TERBANDING III SECARA TANGGUNG RENTENG UNTUK MEMBAYAR KERUGIAN, MATERIEL DAN IMATERIEL, SEBAGAI AKIBAT PERBUATAN MELAWAN HUKUM YANG DILAKUKANNYA (ATAS TANAH YANG TELAH DIJUALNYA KEPADA TERGUGAT III YANG TIDAK DAPAT DITUNTUT PENGEMBALIANNYA) SENILAI RP850.000.000,00 (DELAPAN RATUS LIMA PULUH JUTA RUPIAH), KEPADA PENGGUGAT/TERBANDING, SECARA TUNAI;

DALAM REKONVENSI

• MENGUATKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI BALIKPAPAN NOMOR 65/PDT.G/2016/PN.BPP, TANGGAL 23 FEBRUARI 2017;

DALAM KONVENSI-REKONVENSI

MENGHUKUM TERGUGAT I/TERBANDING I, TERGUGAT II/TERBANDING II DAN TERGUGAT IV/TERBANDING III UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA DALAM KEDUA TINGKAT PERADILAN. DAN UNTUK DITINGKAT PENGADILAN TINGKAT BANDING SEBESAR RP150.000,00 (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH);

MENGADILI:

• Menerima permohonan banding dari Pembanding I semula Tergugat III, Pembanding II semula Turut Tergugat, dan Pembanding III semula Tergugat V;

DALAM PROVISI

• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor 65/Pdt.G/2016/PN.Bpp, tanggal 23 Februari 2017;

DALAM KONVENSI

Dalam Eksepsi

• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor 65/Pdt.G/2016/PN.Bpp, tanggal 23 Februari 2017;

Dalam Pokok Perkara

• Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor 65/Pdt.G/2016/PN.Bpp, tanggal 23 Februari 2017, sehingga selengkapnya sbb:
  1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
  2. Menyatakan Penggugat/Terbanding adalah sebagai pemilik atas sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No.6864/Kelurahan Gunung Samarinda, namun tidak dapat menuntut pengembilan tanah tersebut dari Tergugat III, dan atau mengosongkan tanah objek sengketa tersebut;
  3. Menyatakan perbuatan Tergugat I/Terbanding I, Tergugat II/Terbanding II, dan Tergugat IV/Terbanding III adalah perbuatan melawan Hukum (Onrechtmatige Daad) dengan segala akibat hukumnya;
  4. Menghukum Tergugat I/Terbanding I, Tergugat II/Terbanding II, dan Tergugat IV/Terbanding III secara tanggung renteng untuk membayar kerugian, materiel dan imateriel, sebagai akibat perbuatan melawan hukum yang dilakukannya (atas tanah yang telah dijualnya kepada Tergugat III yang tidak dapat dituntut pengembaliannya) senilai Rp850.000.000,00 (delapan ratus lima puluh juta rupiah), kepada Penggugat/Terbanding, secara tunai;

DALAM REKONVENSI

• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor 65/Pdt.G/2016/PN.Bpp, tanggal 23 Februari 2017;

DALAM KONVENSI-REKONVENSI

Menghukum Tergugat I/Terbanding I, Tergugat II/Terbanding II dan Tergugat IV/Terbanding III untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan. Dan untuk ditingkat Pengadilan Tingkat Banding sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);