1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. PN MAUMERE
  4. Perdata Agama
  5. Perceraian

Putusan PN MAUMERE
8/Pdt.G/2010/PN.MMR

    Putusan PN MAUMERE Nomor 8/Pdt.G/2010/PN.MMR
    Tanggal 16 Desember 2010 — - HENDRIK LOMI, SH VS FRANSISKUS XAVERIUS GUNAWAN
    Nomor 8/Pdt.G/2010/PN.MMR
    Tingkat Proses Pertama
    Klasifikasi Perdata Agama Perceraian
    Kata Kunci 8/Pdt.G/2010/PN.MMRHENDRIK LOMISHFRANSISKUS XAVERIUS GUNAWAN
    Tahun 2010
    Tanggal Register 1 April 2010
    Lembaga Peradilan PN MAUMERE
    Jenis Lembaga Peradilan PN
    Hakim Ketua Hiras Sitanggang
    Hakim Anggota Albon Damanik, Murthada Moh. Mberu
    Panitera H. M. Rusdin
    Amar Kabul
    Catatan Amar M E N G A D I L I :DALAM EKSEPSI :- Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya.DALAM POKOK PERKARA :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk Sebagian;2. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang dimohonkan dan diletakan diatas;3. Menyatakan hukum bahwa Kesepakatan Pembatalan Jual Beli Tanah antara Penggugat dan Tergugat yang dilakukan oleh dan dihadapan Notaris/PPAT, Rosalia Kuki Nurak, SH.MKn. No.19/SK.RKN/VIII/2009. Tanggal 29 Agustus 2009 adalah sah dan mengikat Penggugat dan Tergugat;4. Menyatakan hukum bahwa tindakan Tergugat yang tidak mau mengembalikan uang pembelian harga tanah senilai Rp. 575.000.000,- (lima ratus tujuh puluh lima juta rupiah) kepada Penggugat merupakan tindakan Wanprestasi terhadap akta pembatalan tersebut;5. Menyatakan hukum bahwa akibat dari Wanprestasi tersebut Penggugat telah menderita kerugian yang dapat diperinci sebagai berikut :1. BIAYA : yaitu setiap cost atau uang apapun yang dapat dinilai dengan uang yang telah dikeluarkan secara nyata oleh pihak yang dirugikan/Penggugat sebagai akibat Wanprestasi dari Tergugat yaitu:o Biaya/uang pokok pembayaran harga - Tanah tersebut; : Rp. 575.000.000,-o Biaya untuk pihak perantara : Rp. 10.000.000,-o Biaya akte Notaris : Rp. 40.000.000,-Total : Rp. 625.000.000,-2. RUGI : Berkurangnya (merosotnya) nilai kekayaan kreditur sebagai akibat Wanprestasi dari Tergugat yaitu pembayaran/pengeluaran uang tunai Penggugat senilai Rp. 575.000.000,- (lima ratus tujuh puluh lima juta rupiah) untuk pembayaran harga jual tanah, yang sudah diterima dan dinikmati Tergugat;Jika uang tersebut dipergunakan untuk prospek bisnis pembelian motor Honda jenis REVO maka akan dapat dibeli 50 unit sepeda motor, dan akan terjual dalam satu bulan dengan nilai keuntungan sebesar Rp. 50.000.000,- setiap bulannya; 6. Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi kepada Penggugat yang diperinci sebagai berikut:1. BIAYA : yaitu setiap cost atau uang apapun yang dapat dinilai dengan uang yang telah dikeluarkan secara nyata oleh pihak yang dirugikan/Penggugat sebagai akibat Wanprestasi dari Tergugat yaitu:o Biaya/uang pokok pembayaran harga - Tanah tersebut; : Rp. 575.000.000,-o Biaya untuk pihak perantara : Rp. 10.000.000,-o Biaya akte Notaris : Rp. 40.000.000,-Total : Rp. 625.000.000,-2. RUGI : Berkurangnya (merosotnya) nilai kekayaan kreditur sebagai akibat Wanprestasi dari Tergugat yaitu pembayaran/pengeluaran uang tunai Penggugat senilai Rp. 575.000.000,- (lima ratus tujuh puluh lima juta rupiah) untuk pembayaran harga jual tanah, yang sudah diterima dan dinikmati Tergugat;Jika uang tersebut dipergunakan untuk prospek bisnis pembelian motor Honda jenis REVO maka akan dapat dibeli 50 unit sepeda motor, dan akan terjual dalam satu bulan dengan nilai keuntungan sebesar Rp. 50.000.000,- setiap bulannya; Bahwa semua ganti rugi tersebut harus dibayar sekaligus secara tunai dan seketika oleh Tergugat kepada Penggugat khususnya BIAYA; Sedangkan RUGI dihitung terus setiap bulannya sejak pendaftaran perkara ini di Pengadilan hingga putusan perkara ini berkekuatan hukum tetap dan di jalankan;7. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1. 091.000,- (satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah);8. Menolak Gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya.
    Tanggal Musyawarah 9 Desember 2010
    Tanggal Dibacakan 16 Desember 2010
    Kaidah —
    Abstrak

  • Putusan terkait tidak ada

79
50