1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. PN YOGYAKARTA
  4. Perdata Khusus
  5. PHI

Putusan PN YOGYAKARTA
9/Pdt.Sus-PHI/2013/PN.Yyk

    Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 9/Pdt.Sus-PHI/2013/PN.Yyk
    Tanggal 24 Februari 2013 — ARSIKO DANIWIDHO,A Melawan : PT.JOGJA TUGU TRANS
    Nomor 9/Pdt.Sus-PHI/2013/PN.Yyk
    Tingkat Proses Pertama
    Klasifikasi Perdata Khusus PHI
    Kata Kunci
    Tahun 2013
    Tanggal Register 28 Nopember 2013
    Lembaga Peradilan PN YOGYAKARTA
    Jenis Lembaga Peradilan PN
    Hakim Ketua Sri Widiyastuti
    Hakim Anggota Subronto, Diah Susilowati
    Panitera Kus Yuliani
    Amar Lain-lain
    Amar Lainnya M E N G A D I L I DALAM EKSEPSI :--------------------------------------------------------------- MENOLAK EKSEPSI TERGUGAT UNTUK SELURUHNYA ;--------------------------------- DALAM PROVISI :---------------------------------------------------------------- MENOLAK GUGATAN PROVISI PENGGUGAT UNTUK SELURUHNYA ;---------------------- DALAM POKOK PERKARA :------------------------------------------------------- 1. MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT UNTUK SEBAGIAN ;------------------------------ 2. MENYATAKAN ANJURAN MEDIATOR NO.565/2013 ADALAH SAH ;----------------------- 3. MENYATAKAN BAHWA PERJANJIAN KERJA WAKTU TERTENTU (PKWT) KE-4 DAN KE-5 SERTA KESEPAKATAN KERJA DENGAN MASA PERCOBAAN BERUBAH MENJADI PERJANJIAN KERJA WAKTU TERTENTU (PKWTT) ;--------------------------------------- 4. MENYATAKAN HUBUNGAN KERJA ANTARA PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT PUTUS SEJAK PUTUSAN INI DIBACAKAN ;--------------------------------------------------------- 5. MENYATAKAN PENGGUGAT BERHAK SEJUMLAH UANG YANG BESAR PERHITUNGANNYA SEBAGAIMANA DIMAKSUD DALAMPASAL 167 AYAT (5) UU NOMOR 13 TAHUN 2003 TENTANG KETENAGAKERJAAN, SEBAGAI BERIKUT :---------------------------------------- A. UANG PESANGON=2X3 UPAH= 6 X RP. 1.259.000,- = RP. 7.554.000,- ;------ B. UANG PENGHARGAAN MASA KERJA = NIHIL ;----------------------------------------- C. UANG PENGGANTIAN HAK = 15% X RP 7.554.000,- = RP.1.133.100,- + TOTAL =RP.8.687.100,- (DELAPAN JUTA ENAM RATUS DELAPAN PULUH TUJUH RIBU SERATUS RUPIAH) ;----- 6. MENOLAK GUGATAN PENGGUGAT SELAIN DAN SELEBIHNYA ;----------------------------- 7. MEMBEBANKAN SELURUH BIAYA YANG TIMBUL DALAM PERKARA INI KEPADA NEGARA;
    Catatan Amar —
    Tanggal Musyawarah —
    Tanggal Dibacakan 24 Februari 2013
    Kaidah —
    Abstrak
  • Download Zip
  • —
  • Download PDF
  • —

  • Putusan terkait tidak ada

84
22