Putusan PT SAMARINDA
40/PDT/2017/PT SMR

Putusan PT SAMARINDA Nomor 40/PDT/2017/PT SMR
Tanggal 23 Mei 2017 —Pembanding/Penggugat : SAUN Diwakili Oleh : HERIBERTUS RICHARD C, SH., MH, DKK
Terbanding/Tergugat : PT. BARINTO EKATAMA

M E N G A D I L I

• MENYATAKAN PERMOHONAN BANDING DARI PEMBANDING SEMULA PENGGUGATDAPAT DITERIMA;

• MEMPERBAIKI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI KUTAI BARAT TANGGAL 4 JANUARI 2017, NO. 22/PDT.G /2016/PN.SDW, SEPANJANG MENGENAIPROVISIDAN EKSEPSI, SEHINGGA AMAR SELENGKAPNYA SEBAGAI BERIKUT:

DALAM PROVISI

MENOLAK TUNTUTAN PROVISI YANG DIMOHONKAN OLEH PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT;

DALAM EKSEPSI

MENOLAK EKSEPSI TERBANDING SEMULA TERGUGAT;

DALAM POKOK PERKARA

1. MENYATAKAN GUGATAN PENGGUGAT SEKARANG PEMBANDING TIDAK DAPAT DITERIMA;

2. MENGHUKUM PEMBANDINGSEMULA PENGGUGATUNTUK MEMBAYAR SELURUH BIAYA PERKARA YANG TIMBUL DALAM KEDUA TINGKAT PERADILAN, YANG DALAM TINGKAT BANDING DITETAPKAN SEBESAR RP150.000,00(SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH);

M E N G A D I L I

• Menyatakan permohonan banding dari PEMBANDING semula PENGGUGATdapat diterima;

• Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Kutai Barat tanggal 4 Januari 2017, No. 22/Pdt.G /2016/PN.Sdw, sepanjang mengenaiProvisidan Eksepsi, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:

DALAM PROVISI

Menolak tuntutan Provisi yang dimohonkan oleh PEMBANDING semula PENGGUGAT;

DALAM EKSEPSI

Menolak eksepsi TERBANDING semula TERGUGAT;

DALAM POKOK PERKARA

1. Menyatakan gugatan PENGGUGAT sekarang PEMBANDING tidak dapat diterima;

2. Menghukum PEMBANDINGsemula PENGGUGATuntuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah);