1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. PN BUNTOK
  4. Pidana Khusus
  5. Pidsus Pra Peradilan

Putusan PN BUNTOK
1/PID.PRA/2017/PN Bnt

    Putusan PN BUNTOK Nomor 1/PID.PRA/2017/PN Bnt
    Tanggal 19 April 2017 — - H. HASANUDIN A GANI, S.E L A W A N 1. JAKSA AGUNG RI CQ KEJAKSAAN TINGGI KALTENG 2. JAKSA AGUNG RI CQ KEJAKSAAN NEGERI BUNTOK
    Nomor 1/PID.PRA/2017/PN Bnt
    Tingkat Proses Pertama
    Klasifikasi Pidana Khusus Pidsus Pra Peradilan
    Kata Kunci
    Tahun 2017
    Tanggal Register 29 Maret 2017
    Lembaga Peradilan PN BUNTOK
    Jenis Lembaga Peradilan PN
    Hakim Ketua - Agustinus.
    Amar Lain-lain
    Catatan Amar M E NG A D I L IDALAM EKSEPSI Menolak Eksepsi Termohon I dan Termohon II untuk seluruhnya ; DALAM POKOK PERKARA 1. Mengabulkan permohonan Pemohon Praperadilan untuk sebagian ; 2. Menyatakan Surat Perintah Penyidikan Nomor : PRINT-05/Q.2/Fd.1/04/2014, tanggal 29 April 2014 yang diterbitkan TERMOHON I yang menetapkan PEMOHON sebagai tersangka, dengan tidak menyebutkan ketentuan atau pasal dari peraturan perundang-undangan mengenai tindak pidana korupsi yang disangkakan adalah tidak sah dan tidak berdasar atas hukum, dan oleh karenanya Penetapan A Quo adalah tidak mempunyai kekuatan mengikat ; 3. Menyatakan Penyidikan yang dilaksanakan oleh TERMOHON I terkait peristiwa pidana sebagaimana dimaksud dalam Surat Perintah Penyidikan Nomor : PRINT-05/Q.2/Fd.1/04/2014, tanggal 29 April 2014 adalah tidak sah dan tidak berdasar hukum, oleh karenanya Penyidikan a quo tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat ; 4. Menyatakan Penetapan Tersangka atas diri Pemohon yang dilakukan oleh Termohon I adalah tidak sah ;5. Menyatakan tidak sah segala keputusan atau penetapan yang dikeluarkan lebih lanjut oleh Termohon I yang berkaitan dengan penetapan tersangka terhadap diri Pemohon oleh Termohon I ; 6. Menyatakan Surat Perintah Penyidikan Nomor : PRINT- 592/Q.2.15/Fd.1/ 10/2016, tanggal 05 Oktober 2016, yang diterbitkan TERMOHON II yang menetapkan PEMOHON sebagai tersangka, adalah sah dan berdasar atas hukum, dan oleh karenanya Penetapan A Quo adalah mempunyai kekuatan mengikat ; 7. Menyatakan Penyidikan yang dilaksanakan oleh TERMOHON II terkait peristiwa pidana sebagaimana dimaksud dalam Surat Perintah Penyidikan Nomor : PRINT-592/Q.2.15/Fd.1/ 10/2016, tanggal 05 Oktober 2016 adalah sah dan berdasar hukum, oleh karenanya Penyidikan a quo mempunyai kekuatan hukum mengikat ; 8. Menyatakan Penetapan Tersangka atas diri Pemohon yang dilakukan oleh Termohon II adalah sah ;9. Menyatakan sah segala keputusan atau penetapan yang dikeluarkan lebih lanjut oleh Termohon II yang berkaitan dengan penetapan tersangka terhadap diri Pemohon oleh Termohon II ;10. Menolak permohonan Pemohon untuk selain dan selebihnya ; 11. Membebankan biaya perkara yang timbul kepada Negara ;
    Tanggal Musyawarah —
    Tanggal Dibacakan 19 April 2017
    Kaidah —
    Abstrak
  • Download Zip
  • —
  • Download PDF
  • —

  • Putusan terkait tidak ada

293
295