Putusan PN TANJUNG KARANG
8/Pdt.Sus-PHI/2014/PN.Tjk

Putusan

Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 8/Pdt.Sus-PHI/2014/PN.Tjk Tanggal 20 Agustus 2014 — 1. ARDI PRASTIYO Pekerjaan Karyawan PT.Bina Sarana Dirgantara, Warga Negara Indonesia, alamat Jl. Branti Raya Danurejo 023/008 Kecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatan, Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I; 2. BAYU ISMAIL Pekerjaan Karyawan PT.Bina Sarana Dirgantara, Warga Negara Indonesia, alamat Tanjung Sari III 011/006 Kecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatan, Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II; 3. NURDIN Pekerjaan Karyawan PT.Bina Sarana Dirgantara, Warga Negara Indonesia, alamat Tanjung Sari II 007/004 Kecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatan, Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT III; 4. SYAEFUDIN Pekerjaan Karyawan PT.Bina Sarana Dirgantara, Warga Negara Indonesia, alamat Tanjung Sari II 008/004 Kecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatan, Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT IV; Penggugat I, Penggugat II, Penggugat III, dan Penggugat IV secara bersama-sama dalam hal ini memberi kuasa kepada Johannes Giyo, Wiwin Hefrianto, Sabilar Rosyad, Ganang Triyono dan Tri Wahyu Widodo, Pengurus Dewan Pimpinan Wilayah Federasi Serikat Pekerja Metal Indonesia (DPW-FSPMI) Provinsi Lampung, Pimpinan Cabang Serikat Pekerja Logam Federasi Serikat Pekerja Metal Indonesia (SPL-FSPMI) beralamat di Jl. Raya Branti Km.18 Tanjung Sari II 07/04 N0.111 Kecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatan dan Pengurus Pimpinan Pusat Serikat Pekerja Logam Federasi Serikat Pekerja Metal Indonesia (PP SPL FSPMI) yang beralamat di Jl. Raya Pondok Gede No. 11 Jakarta Timur., berdasarkan Surat Kuasa Khusus, dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrial Pada Pengadilan Negeri Kelas IA Tanjung Karang Nomor: 179/SK/2014/PHITK, tanggal 19 Mei 2014 untuk selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat; L A W A N PT. BINA SARANA DIRGANTARA : yang beralamat di Jl. Rejo Sari Bumi Sari Kecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatan yang diwakili Direktur Utama Agus Dirdjaja, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Agus Wiyono, S.H, dan Eddy P. Nasution SE, SH, Tim Advokasi DPP APINDO Lampung berdasarkan Surat Keputusan Nomor : SK 001/DPP-API/LPG/2011 tertanggal 1 Agustus 2011 berkedudukan di Bandar Lampung Jalan Gajah Mada No.17 B Kota Baru Tanjung Karang Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Substitusi tanggal 11 Juni 2014, dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kelas IA. Tanjung Karang No.16/SK/2014/PHI.TK selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;
Nomor	8/Pdt.Sus-PHI/2014/PN.Tjk
Tingkat Proses	Pertama
Klasifikasi	Perdata Khusus PHI
Kata Kunci
Tahun	2014
Tanggal Register	—
Lembaga Peradilan	PN TANJUNG KARANG
Jenis Lembaga Peradilan	PN
Hakim Ketua	Nelson Panjaitan
Hakim Anggota	Heri Hartanto, Ad Hoc Dan., Janter, Ad Hoc
Panitera	Arif Munandar
Amar	Kabul
Catatan Amar	M E N G A D I L IDALAM PUTUSAN SELAMenolak Permohonan Putusan Sela Para Penggugat untuk seluruhnya;DALAM EKSEPSIMenolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat sebagian;2. Menyatakan pemutusan hubungan kerja yang dilakukan oleh Tergugat tidak sah;3. Menyatakan hubungan kerja antara Para Penggugat dengan Tergugat putus demi hukum terhitung sejak dibacakan putusan ini;4. Menghukum Tergugat untuk membayar kompensasi sebagai akibat pemutusan hubungan kerja kepada Para Penggugat secara tunai berupa uang pesangon, uang penggantian hak, dan upah proses yang total keseluruhannya sebesar Rp.33.730.125,- (Tiga puluh tiga juta tujuh ratus tiga puluh ribu seratus dua puluh lima rupiah) dengan perincian sebagai berikut : 1. Penggugat I atas nama Ardi Prastiyo ( masa kerja 4 bulan) - Uang pesangon 1x1xRp.1.402.500,--------------------------Rp. 1.402.500,-- Uang penghargaan masa kerja -------------------------Rp. 0- Uang penggantian hak 15%x Rp.1.402.500,---------------Rp. 210.375,- Sub Total Rp. 1,612.875,-- Upah proses 4 bulan x Rp.1.402.500,------------------- Rp. 5.610.000,- Total Keseluruhan = Rp. 7.222.875,- ============= (Terbilang: Tujuh juta dua ratus dua puluh dua ribu delapan ratus tujuh puluh lima rupiah). 2. Penggugat II atas nama Bayu Ismail ( masa kerja 1 tahun 8 bulan )- Uang pesangon 2x1xRp.1.402.500,---------------------------Rp. 2.805.000,-- Uang penghargaan masa kerja --------------------------------Rp. 0- Uang penggantian hak 15%x Rp.2.805.000,------------------Rp. 420.750,- Sub Total Rp. 3,225.750,-- Upah proses 4 bulan x Rp.1.402.500,--------------------- Rp. 5.610.000,- Total Keseluruhan = Rp. 8.835.750,- (Terbilang: Delapan juta delapan ratus tiga puluh lima ribu tujuh ratus lima puluh rupiah). 3. Penggugat III atas nama Nurdin ( masa kerja 2 tahun 10 bulan )- Uang pesangon 3x1xRp.1.402.500,----------------------------Rp. 4.207.500,-- Uang penghargaan masa kerja ---------------------------------Rp. 0- Uang penggantian hak 15%x Rp.4.207.500,------------------Rp. 631.125,- Sub Total Rp. 4,838.625,-- Upah proses 4 bulan x Rp.1.402.500,-------------------- Rp. 5.610.000,- Total Keseluruhan = Rp. 10.448.625,- ============= (Terbilang: Sepuluh juta empat ratus empat puluh delapan ribu enam ratus dua puluh lima rupiah). 4. Penggugat IV atas nama Syaefudin ( masa kerja 5 bulan )- Uang pesangon 1x1xRp.1.402.500,---------------------------Rp. 1.402.500,-- Uang penghargaan masa kerja --------------------------------Rp. 0- Uang penggantian hak 15%xRp.1.402.500,------------------Rp. 210.375,- Sub Total Rp. 1.612.875,-- Upah proses 4 bulan x Rp.1.402.500,-------------------- Rp. 5.610.000,- Total Keseluruhan = Rp. 7.222.875,- ============= (Terbilang: Tujuh juta dua ratus dua puluh dua ribu delapan ratus tujuh puluh lima rupiah). 5. Menolak gugatan Para Penggugat selain dan selebihnya;6. Membebankan biaya perkara yang timbul dari perkara ini kepada Negara sebesar Rp.491.000.- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Tanggal Musyawarah	19 Agustus 2014
Tanggal Dibacakan	20 Agustus 2014
Kaidah	—
Abstrak

Lampiran

Download Zip
—
Download PDF
—

Putusan Terkait

Putusan terkait tidak ada

Statistik

222

23