1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. PTA SEMARANG
  4. Perdata Agama

Putusan PTA SEMARANG
222/Pdt.G/2019/PTA.Smg

    Putusan PTA SEMARANG Nomor 222/Pdt.G/2019/PTA.Smg
    Tanggal 14 Agustus 2019 — Pembanding/Tergugat : MARSINAH binti DULAH SUMARTA Diwakili Oleh : EDI SARWONO, SH., MH., MUHAMAD KOMARUDIN, S.H dan KAMTO, S.H
    Terbanding/Penggugat : SUGINO bin TOMOREJO
    Nomor 222/Pdt.G/2019/PTA.Smg
    Tingkat Proses Banding
    Klasifikasi Perdata Agama
    Perdata Agama Perceraian
    Kata Kunci Cerai Talak
    Tahun 2019
    Tanggal Register 29 Juli 2019
    Lembaga Peradilan PTA SEMARANG
    Jenis Lembaga Peradilan PTA
    Hakim Ketua H. Bahruddin Muhammad
    Hakim Anggota H. Nasikhin A. Manan,
    h. Sarwohadi
    Panitera Kurniawan Effendi Putra
    Amar Lain-lain
    Amar Lainnya
    1. MENYATAKAN PERMOHONAN BANDING PEMBANDING SECARA FORMAL DAPAT DITERIMA;
    2. MENGUATKAN PUTUSAN PENGADILAN AGAMA CILACAP NOMOR 4550/PDT.G/ 2019/PA.CLP TANGGAL 22 MEI 2019 MASEHI BERTEPATAN DENGAN TANGGAL 17 RAMADHAN 1440 HIJRIAH DENGAN PERBAIKAN AMAR SELENGKAPNYA SEBAGAI BERIKUT:

    DALAM EKSEPSI

    MENOLAK EKSEPSI DARI TERMOHON UNTUK SELURUHNYA;

    DALAM KONVENSI

    1. ME NGABULKAN PERMOHONAN PEMOHON UNTUK SEBAGIAN;
    2. MENGIJINKAN KEPADA PEMOHON (SUGINO BIN TOMOREJO) UNTUK MENJATUHKAN TALAK SATU ROJI TERHADAP TERMOHON (MARSINAH BINTI DULAH SUMARTA) DI DEPAN SIDANG PENGADILAN AGAMA CILACAP;
    3. MENETAPKAN:
      1. TANAH DAN BANGUNAN BESERTA ISINYA, PERMANEN YANG TERLETAK DI JALAN KENDENG RT. 03/ 14 KEL. SIDANEGARA KEC. CILACAP TENGAH KAB. CILACAP, DENGAN LUAS; 575 M?2; DENGAN BATAS BATAS;
        • SEBELAH BARAT = JALAN KENDENG;
        • SEBELAH TIMUR = BPK SAIRIN;
        • SEBELAH SELATAN = BPK. SALAMUN DAN BPK. ERIK;
        • SEBELAH UTARA = BPK. SUTOPO;
      2. 1 (SATU) UNIT MOBIL MERK/TYPE: HONDA BRV DENGAN NOMOR POLISI: R 9361 JK (SAAT INI SUDAH DIJUAL OLEH TERMOHON DENGAN HARGA RP170.000.000 (SERATUS TUJUH PULUH JUTA RUPIAH));
      3. 1 (SATU) UNIT MOBIL MERK/TYPE: DAIHATSU XENIA DENGAN NOMOR POLISI: R 8737 RT, A.N. MARSINAH (SAAT INI SUDAH DIJUAL OLEH PEMOHON DENGAN HARGA RP75.000.000,00 (TUJUH PULUH LIMA JUTA RUPIAH));
      4. 1 (SATU) UNIT SEPEDA MOTOR MERK/TYPE: YAMAHA MIO J DENGAN NOMOR POLISI: R 5929 EP, A.N. MARSINAH;
      5. (SATU) UNIT KENDARAAN MOTOR RODA TIGA MERK/TYPE: VIAR DENGAN NOMOR POLISI: R 6628 YH, A.N. HARYANTO;
      6. PERHIASAN EMAS SEBERAT 22,5 GRAM X @ RP500.000,00 (LIMA RATUS RIBU RUPIAH) SENILAI RP11.250.000,00 (SEBELAS JUTA DUA RATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH);
      7. 1 (SATU) UNIT KENDARAAN MOTOR RODA EMPAT MERK/TYPE: MITSUBISHI KUDA, A.N. SUGIONO, (SAAT INI SUDAH DIJUAL OLEH PEMOHON DENGAN HARGA RP40.000.000,00 (EMPAT PULUH JUTA RUPIAH));
      8. TABUNGAN SEBESAR RP46.000.000,00 (EMPAT PULUH ENAM JUTA RUPIAH) PADA BANK BRI KANTOR CABANG CILACAP;

    ADALAH HARTA BERSAMA MILIK PEMOHON DAN TERMOHON YANG BELUM DIBAGI DUA;

    1. MENETAPKAN HARTA BERSAMA PADA PETITUM NOMOR 3.1, 3.2, 3.4, 3.5, 3.6, 3.8, ADALAH HARTA BERSAMA PEMOHON DAN TERMOHON YANG DIKUASAI OLEH TERMOHON;
    2. MENETAPKAN BAGIAN PEMOHON DAN TERMOHON MASING-MASING ADALAH (SETENGAH) DARI HARTA BERSAMA TERSEBUT;
    3. MENGHUKUM TERMOHON UNTUK MENYERAHKAN (SETENGAH) DARI HARTA BERSAMA TERSEBUT KEPADA PEMOHON DAN JIKA TIDAK DAPAT DIBAGI SECARA NATURA, MAKA PEMBAGIANNYA DILAKUKAN DENGAN CARA DIJUAL LELANG OLEH KANTOR LELANG KEMUDIAN HASILNYA DISERAHKAN (SETENGAH) KEPADA PEMOHON DAN (SETENGAH) LAINNYA KEPADA TERMOHON;
    4. MENETAPKAN HARTA BERSAMA PADA PETITUM NOMOR 3.3 DAN 3.7 ADALAH HARTA BERSAMA PEMOHON DAN TERMOHON YANG DIKUASAI OLEH PEMOHON;
    5. MENETAPKAN BAGIAN PEMOHON DAN TERMOHON MASING-MASING ADALAH (SETENGAH) DARI HARTA BERSAMA TERSEBUT;
    6. MENGHUKUM PEMOHON UNTUK MENYERAHKAN (SETENGAH) DARI HARTA BERSAMA TERSEBUT KEPADA TERMOHON DAN JIKA TIDAK DAPAT DIBAGI SECARA NATURA, MAKA PEMBAGIANNYA DILAKUKAN DENGAN CARA DIJUAL LELANG OLEH KANTOR LELANG KEMUDIAN HASILNYA DISERAHKAN (SETENGAH) KEPADA PEMOHON DAN (SETENGAH) LAINNYA KEPADA TERMOHON;
    7. MENYATAKAN PERMOHONAN PEMOHON BERUPA 2 (DUA) UNIT KIOS NO. 20 DAN 21 BESERTA ISI LAPAK, DENGAN UKURAN 3,5 X 3,5 M?2; DAN 3,5 X 3,5 M?2; BESERTA ISINYA YANG TERLETAK DI PASAR TANJUNGSARI, JALAN KALIMANTAN CILACAP TIDAK DAPAT DITERIMA (NIET ONTVANKELIJK VERKLAARD);
    8. MENYATAKAN PERMOHONAN PEMOHON BERUPA 2 (DUA) UNIT KIOS NO. 20 DAN 21 BESERTA ISI LAPAK, DENGAN UKURAN 3,5 X 3,5 M?2; DAN 3,5 X 3,5 M?2; BESERTA ISINYA YANG TERLETAK DI PASAR TANJUNGSARI, JALAN KALIMANTAN CILACAP TIDAK DAPAT DITERIMA (NIET ONTVANKELIJK VERKLAARD);
    9. MENOLAK PERMOHONAN PEMOHON SELAIN DAN SELEBIHNYA;

    DALAM REKONVENSI :

    1. MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT REKONVENSI UNTUK SEBAGIAN;
    2. MENGHUKUM TERGUGAT REKONVENSI UNTUK MEMBAYAR KEPADA PENGGUGAT REKONVENSI BERUPA:
      1. MUTAH SEBESAR RP30.000.000,00 (TIGA PULUH JUTA RUPIAH);
      2. NAFKAH IDDAH SELAMA 3 BULAN BERJUMLAH RP9.000.000,00 (SEMBILAN JUTA RUPIAH);
      3. MENETAPKAN PENGGUGAT REKONVENSI SEBAGAI PEMEGANG HAK HADLONAH ATAS ANAK BERNAMA TRI VIDIA NINGSIH BINTI SUGINO, DAN MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA TERGUGAT REKONVENSI UNTUK BERTEMU DAN MEMBERIKAN KASIH SAYANG KEPADA ANAKNYA BERNAMA TRI VIDIA NINGSIH BINTI SUGINO TERSEBUT;
      4. MENGHUKUM TERGUGAT REKONVENSI MEMBERIKAN NAFKAH SATU ORANG ANAK PENGGUGAT DAN TEGUGAT REKONVENSI YANG BERNAMA TRI VIDIA NINGSIH BINTI SUGINO UMUR 17 TAHUN SAMPAI ANAK TERSEBUT DEWASA ATAU MANDIRI SETIAP BULANNYA RP1.500.000,00 (SATU JUTA LIMA RATUS RIBU RUPIAH);
    3. MENOLAK GUGATAN PENGGUGAT REKONVENSI UNTUK SELAIN DAN SELEBIHNYA;

    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

    • MEMBEBANKAN KEPADA PEMOHON (TERGUGAT REKONVENSI) UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA PADA TINGKAT PERTAMA SEBESAR RP1.776.000,00 (SATU JUTA TUJUH RATUS TUJUH PULUH ENAM RIBU RUPIAH);
    1. MEMBEBANKAN KEPADA PEMBANDING MEMBAYAR BIAYA PERKARA PADA TINGKAT BANDING SEBESAR RP150.000,00 (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH);
    Catatan Amar
    1. Menyatakan permohonan banding Pembanding secara formal dapat diterima;
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Cilacap Nomor 4550/Pdt.G/ 2019/PA.Clp tanggal 22 Mei 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Ramadhan 1440 Hijriah dengan perbaikan amar selengkapnya sebagai berikut:

    DALAM EKSEPSI

    Menolak eksepsi dari Termohon untuk seluruhnya;

    DALAM KONVENSI

    1. Me ngabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
    2. Mengijinkan kepada Pemohon (Sugino bin Tomorejo) untuk menjatuhkan talak satu roj?i terhadap Termohon (Marsinah binti Dulah Sumarta) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
    3. Menetapkan:
      1. Tanah dan Bangunan beserta isinya, permanen yang terletak di Jalan Kendeng RT. 03/ 14 Kel. Sidanegara Kec. Cilacap Tengah Kab. Cilacap, dengan luas; 575 m?2; dengan batas ? batas;
        • sebelah Barat = Jalan Kendeng;
        • sebelah Timur = Bpk Sairin;
        • sebelah Selatan = Bpk. Salamun dan Bpk. Erik;
        • sebelah Utara = Bpk. Sutopo;
      2. 1 (satu) unit mobil merk/type: Honda BRV dengan Nomor Polisi: R 9361 JK (saat ini sudah dijual oleh Termohon dengan harga Rp170.000.000 (seratus tujuh puluh juta rupiah));
      3. 1 (satu) unit mobil merk/type: Daihatsu Xenia dengan Nomor Polisi: R 8737 RT, a.n. MARSINAH (saat ini sudah dijual oleh Pemohon dengan harga Rp75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta rupiah));
      4. 1 (satu) unit sepeda motor merk/type: Yamaha Mio J dengan Nomor Polisi: R 5929 EP, a.n. MARSINAH;
      5. (satu) unit kendaraan motor roda tiga merk/type: Viar dengan Nomor Polisi: R 6628 YH, a.n. HARYANTO;
      6. Perhiasan emas seberat 22,5 gram x @ Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) senilai Rp11.250.000,00 (sebelas juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);
      7. 1 (satu) unit kendaraan motor roda empat merk/type: Mitsubishi Kuda, a.n. SUGIONO, (saat ini sudah dijual oleh Pemohon dengan harga Rp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah));
      8. Tabungan sebesar Rp46.000.000,00 (empat puluh enam juta rupiah) pada Bank BRI Kantor Cabang Cilacap;

    adalah harta bersama milik Pemohon dan Termohon yang belum dibagi dua;

    1. Menetapkan harta bersama pada petitum nomor 3.1, 3.2, 3.4, 3.5, 3.6, 3.8, adalah harta bersama Pemohon dan Termohon yang dikuasai oleh Termohon;
    2. Menetapkan bagian Pemohon dan Termohon masing-masing adalah (setengah) dari harta bersama tersebut;
    3. Menghukum Termohon untuk menyerahkan (setengah) dari Harta Bersama tersebut kepada Pemohon dan jika tidak dapat dibagi secara natura, maka pembagiannya dilakukan dengan cara dijual lelang oleh Kantor Lelang kemudian hasilnya diserahkan (setengah) kepada Pemohon dan (setengah) lainnya kepada Termohon;
    4. Menetapkan harta bersama pada petitum nomor 3.3 dan 3.7 adalah harta bersama Pemohon dan Termohon yang dikuasai oleh Pemohon;
    5. Menetapkan bagian Pemohon dan Termohon masing-masing adalah (setengah) dari harta bersama tersebut;
    6. Menghukum Pemohon untuk menyerahkan (setengah) dari Harta Bersama tersebut kepada Termohon dan jika tidak dapat dibagi secara natura, maka pembagiannya dilakukan dengan cara dijual lelang oleh Kantor Lelang kemudian hasilnya diserahkan (setengah) kepada Pemohon dan (setengah) lainnya kepada Termohon;
    7. Menyatakan permohonan Pemohon berupa 2 (dua) unit Kios No. 20 dan 21 beserta isi lapak, dengan ukuran 3,5 x 3,5 m?2; dan 3,5 x 3,5 m?2; beserta isinya yang terletak di Pasar Tanjungsari, Jalan Kalimantan ? Cilacap tidak dapat diterima (niet ontvankelijk verklaard);
    8. Menyatakan permohonan Pemohon berupa 2 (dua) unit Kios No. 20 dan 21 beserta isi lapak, dengan ukuran 3,5 x 3,5 m?2; dan 3,5 x 3,5 m?2; beserta isinya yang terletak di Pasar Tanjungsari, Jalan Kalimantan ? Cilacap tidak dapat diterima (niet ontvankelijk verklaard);
    9. Menolak permohonan Pemohon selain dan selebihnya;

    DALAM REKONVENSI :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa:
      1. Mut?ah sebesar Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah);
      2. Nafkah iddah selama 3 bulan berjumlah Rp9.000.000,00 (sembilan juta rupiah);
      3. Menetapkan Penggugat Rekonvensi sebagai pemegang hak hadlonah atas anak bernama Tri Vidia Ningsih binti Sugino, dan memberikan kesempatan kepada Tergugat Rekonvensi untuk bertemu dan memberikan kasih sayang kepada anaknya bernama Tri Vidia Ningsih binti Sugino tersebut;
      4. Menghukum Tergugat Rekonvensi memberikan nafkah satu orang anak Penggugat dan Tegugat Rekonvensi yang bernama Tri Vidia Ningsih binti Sugino umur 17 tahun sampai anak tersebut dewasa atau mandiri setiap bulannya Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
    3. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selain dan selebihnya;

    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

    • Membebankan kepada Pemohon (Tergugat Rekonvensi) untuk membayar biaya perkara pada Tingkat Pertama sebesar Rp1.776.000,00 (satu juta tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    1. Membebankan kepada Pembanding membayar biaya perkara pada Tingkat Banding sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
    Tanggal Musyawarah 14 Agustus 2019
    Tanggal Dibacakan 14 Agustus 2019
    Kaidah —
    Abstrak

  • Putusan terkait tidak ada

49
12