Putusan PT MAKASSAR
36/PDT/2013/PT MKS

Putusan PT MAKASSAR Nomor 36/PDT/2013/PT MKS
Tanggal 19 Maret 2013 — Pembanding/Penggugat : BARU Binti SIBA
Terbanding/Tergugat : MAPPI Bin BONGGONG
Terbanding/Tergugat : HADE Binti MAKKA

MENGADILI:

MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT TERSEBUT;

MEMBATALKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI BULUKUMBA TANGGAL 04 OKTOBER 2012 NOMOR : 09/PDT.G/2012/PN.BIK YANG DIMOHONKAN BANDING TERSEBUT;--------

MENGADILI SENDIRI:

DALAM EKSEPSI:---------------------------------------------------------

- MENOLAK EKSEPSI DARI TERGUGAT I DAN TERGUGAT LI UNTUK SELURUHNYA;

DALAM POKOK PERKARA:

• MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT UNTUK SEBAGIAN ;
• MENYATAKAN MENURUT HUKUM BAHWA 2 (DUA) BIDANG TANAH YANG TERLETAK DI DUSUN BATUSANG, DESA BATU NILAMUNG, KECAMATAN KAJANG, KABUPATEN BULUKUMBA YAITU: SUB I SELUAS + 50 ARE DENGAN BATAS-BATAS :----------------------
• UTARA DULU DENGAN TANAH MAKKA, SEKARANG MAPPI BIN BONGGO;
• TIMUR DENGAN TANAH SIBU GILING / ROHANI;
• SELATAN DULU DENGAN TANAH SAMPO SERRE SEKARANG AMIR;
• BARAT DENGAN JALANAN;

SUB II SELUAS 30 ARE DENGAN BATAS-BATAS :--------------------------

• UTARA DENGAN TANAH MAKKA;
• TIMUR DENGAN JALANAN;
• SELATAN DENGAN LORONG;
• BARAT DENGAN TANAH SOLLE; ADALAH MILIK PENGGUGAT SEBAGAI PEMBERIAN DARI PAMANNYA (LAMBENG BIN TIMBO);

- MENYATAKAN MENURUT HUKUM BAHWA TANAH SENGKETA SUB I DAN II PADA MULANYA MERUPAKAN SATU KESATUAN MILIK ALMARHUM TIMBO BIN LAMBENG;

- MENYATAKAN MENURUT HUKUM BAHWA PENGUASAAN TERGUGAT I, DAN TERGUGAT II, ATAS TANAH SUB I DAN II ADALAH PERBUATAN MELAWAN HAK DAN MELAWAN HUKUM ;

- MENYATAKAN MENURUT HUKUM BAHWA TINDAKAN ALMARHUM BONTO SUAMI TERGUGAT II YANG MENYERAHKAN OBYEK SENGKETA SUB I KEPADA TERGUGAT I ADALAH TIDAK SAH ;

- MENYATAKAN MENURUT HUKUM BAHWA SEGALA PENERBITAN ALAS HAK KEPEMILIKAN TERHADAP TANAH SENGKETA SUB I DAN SUB II OLEH TERGUGAT I, DAN TERGUGAT II ADALAH CACAT YURIDIS DAN TIDAK MEMILIKI KEKUATAN HUKUM ;--------------------------------------------------------------

- MENGHUKUM TERGUGAT I DAN TERGUGAT LL ATAU ORANG YANG MENDAPAT HAK DANPADANYA UNTUK MENGEMBALIKAN OBYEK SENGKETA SUB I DAN SUB II KEPADA PENGGUGAT DALAM KEADAAN KOSONG DAN SEMPURNA ;------------------------------------------------------------------------

- MENGHUKUM KEPADA TERBANDING I DAN TERBANDING II SEMULA TERGUGAT I DAN TERGUGAT II SECARA TANGGUNG RENTENG MEMBAYAR ONGKOS PERKARA DALAM KEDUA TINGKAT PERADILAN, YANG DALAM TINGKAT BANDING SEBESAR RP. 150.000, (SERATUS LIMA PULUH NBU RUPIAH); .

- MENOLAK GUGATAN PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT UNTUK SELAIN DAN SELEBIHNYA;

MENGADILI:

? Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat tersebut;

? Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Bulukumba tanggal 04 Oktober 2012 Nomor : 09/Pdt.G/2012/PN.BIk yang dimohonkan banding tersebut;--------

MENGADILI SENDIRI:

Dalam Eksepsi:---------------------------------------------------------

- Menolak Eksepsi dari Tergugat I dan Tergugat lI untuk seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA:

• Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
• Menyatakan menurut hukum bahwa 2 (dua) bidang tanah yang terletak di dusun Batusang, Desa Batu Nilamung, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba yaitu: Sub I seluas + 50 are dengan batas-batas :----------------------
• Utara dulu dengan Tanah Makka, sekarang Mappi bin Bonggo;
• Timur dengan Tanah Sibu Giling / Rohani;
• Selatan dulu dengan Tanah Sampo Serre sekarang Amir;
• Barat dengan jalanan;

Sub II seluas 30 are dengan batas-batas :--------------------------

• Utara dengan Tanah Makka;
• Timur dengan jalanan;
• Selatan dengan lorong;
• Barat dengan tanah Solle; Adalah milik Penggugat sebagai Pemberian dari Pamannya (Lambeng bin Timbo);

- Menyatakan menurut hukum bahwa tanah sengketa sub I dan II pada mulanya merupakan satu kesatuan milik almarhum Timbo bin Lambeng;

- Menyatakan menurut hukum bahwa penguasaan Tergugat I, dan Tergugat II, atas tanah sub I dan II adalah perbuatan melawan hak dan melawan hukum ; ?

- Menyatakan menurut hukum bahwa tindakan almarhum Bonto suami Tergugat II yang menyerahkan obyek sengketa sub I kepada Tergugat I adalah tidak sah ;

- Menyatakan menurut hukum bahwa segala penerbitan alas hak kepemilikan terhadap tanah sengketa sub I dan Sub II oleh tergugat I, dan Tergugat II adalah Cacat Yuridis dan tidak memiliki kekuatan hukum ;--------------------------------------------------------------

- Menghukum Tergugat I dan Tergugat ll atau orang yang mendapat hak danpadanya untuk mengembalikan obyek sengketa sub I dan sub II kepada Penggugat dalam keadaan kosong dan sempurna ;------------------------------------------------------------------------

- Menghukum kepada Terbanding I dan Terbanding II semula Tergugat I dan Tergugat II secara tanggung renteng membayar ongkos perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh nbu rupiah); .

- Menolak gugatan Pembanding semula Penggugat untuk selain dan selebihnya;