1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. DILMIL III 12 SURABAYA
  4. Pidana Militer

Putusan DILMIL III 12 SURABAYA
119–K/PM.III-12/AD/V/2012

    Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 119–K/PM.III-12/AD/V/2012
    Tanggal 17 Juli 2012 — Kamsuri Lettu Chb NRP 21950293310375

    Nomor 119–K/PM.III-12/AD/V/2012
    Tingkat Proses Pertama
    Klasifikasi Pidana Militer
    Kata Kunci
    Tahun 2012
    Tanggal Register 1 Mei 2012
    Lembaga Peradilan DILMIL III 12 SURABAYA
    Jenis Lembaga Peradilan PM
    Hakim Ketua -sugiarto, Mayor Chk Nrp 548431
    Hakim Anggota - M. Suyanto, M.h Mayor Chk Nrp 544973 - Tri Achmad B, Mayor Sus Nrp 520883
    Amar Lain-lain
    Amar Lainnya 1. MENYATAKAN PARA TERDAKWA TERSEBUT DI ATAS YAITU : TERDAKWA-I : KAMSURI, LETTU CHB NRP 21950293310375 ; TERDAKWA-II : HERU WIDODO CAHYONO PUTRO, LETTU INF NRP 21950056530974 ; TERDAKWA-III : SUYATNO, SERKA NRP 629546 ; TERDAKWA-IV : TATOK ADI LIANTO, SERKA NRP 21980090410777 ; TERDAKWA-V : ABDUR RAHMAN, SERTU NRP 21020069350781 ; TELAH TERBUKTI SECARA SAH DAN MEYAKINKAN BERSALAH MELAKUKAN TINDAK PIDANA : SECARA BERSAMA-SAMA MELARIKAN ORANG DARI TEMPAT KEDIAMANNYA ATAU TEMPAT TINGGALNYA SEMENTARA DENGAN MAKSUD MELAWAN HAK AKAN MEMBAWA ORANG DIBAWAH KEKUASAAN SENDIRI ATAU KEKUASAAN ORANG LAIN TERDAKWA-VI : WIKODO, LETTU CZI NRP 21960167250174 ; TERDAKWA-VII : ANDREAS EKO PRIYANTO, SERTU NRP 21020295150682 ; TERDAKWA-VIII : ISMAIL, SERKA NRP 3910195100369 ; TELAH TERBUKTI SECARA SAH DAN MEYAKINKAN BERSALAH MELAKUKAN TINDAK PIDANA : SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PERBUATAN SECARA MELAWAN HUKUM MEMAKSA ORANG LAIN SUPAYA MELAKUKAN, TIDAK MELAKUKAN ATAU MEMBIARKAN SESUATU, DENGAN MEMAKAI KEKERASAN, SUATU PERBUATAN LAIN MAUPUN PERLAKUAN YANG TIDAK MENYENANGKAN, DENGAN MEMAKAI ANCAMAN KEKERASAN, SUATU PERBUATAN LAIN MAUPUN PERLAKUAN YANG TIDAK MENYENANGKAN, BAIK TERHADAP ORANG LAIN ITU SENDIRI MAUPUN ORANG LAIN 2. MEMIDANA PARA TERDAKWA OLEH KARENA ITU DENGAN : TERDAKWA I (KAMSURI, LETTU CHB NRP 21950293310375) PIDANA : PENJARA SELAMA 2 (DUA) BULAN DENGAN MASA PERCOBAAN SELAMA 4 (EMPAT) BULAN. DENGAN PERINTAH BAHWA PIDANA TERSEBUT TIDAK USAH DIJALANI, KECUALI JIKA DIKEMUDIAN HARI ADA PUTUSAN HAKIM YANG MENENTUKAN LAIN,DISEBABKAN KARENA TERPIDANA MELAKUKAN SUATU PERBUATAN PIDANA ATAU PELANGGARAN DISIPLIN SEBAGAIMANA DIATUR DALAM PASAL 5 UU NO. 26 TAHUN 1997, SEBELUM MASA PERCOBAAN YANG DITENTUKAN DALAM PERINTAH TERSEBUT DIATAS HABIS. TERDAKWA II (HERU WIDODO CAHYONO PUTRO, LETTU INF NRP 21950056530974) PIDANA : PENJARA SELAMA 2 (DUA) BULAN DENGAN MASA PERCOBAAN SELAMA 4 (EMPAT) BULAN. DENGAN PERINTAH BAHWA PIDANA TERSEBUT TIDAK USAH DIJALANI, KECUALI JIKA DIKEMUDIAN HARI ADA PUTUSAN HAKIM YANG MENENTUKAN LAIN, DISEBABKAN KARENA TERPIDANA MELAKUKAN SUATU PERBUATAN PIDANA ATAU PELANGGARAN DISIPLIN SEBAGAIMANA DIATUR DALAM PASAL 5 UU NO. 26 TAHUN 1997, SEBELUM MASA PERCOBAAN YANG DITENTUKAN DALAM PERINTAH TERSEBUT DIATAS HABIS. TERDAKWA III (SUYATNO, SERKA NRP 629546) PIDANA : PENJARA SELAMA 2 (DUA) BULAN DENGAN MASA PERCOBAAN SELAMA 4 (EMPAT) BULAN. DENGAN PERINTAH BAHWA PIDANA TERSEBUT TIDAK USAH DIJALANI, KECUALI JIKA DIKEMUDIAN HARI ADA PUTUSAN HAKIM YANG MENENTUKAN LAIN, DISEBABKAN KARENA TERPIDANA MELAKUKAN SUATU PERBUATAN PIDANA ATAU PELANGGARAN DISIPLIN SEBAGAIMANA DIATUR DALAM PASAL 5 UU NO. 26 TAHUN 1997, SEBELUM MASA PERCOBAAN YANG DITENTUKAN DALAM PERINTAH TERSEBUT DIATAS HABIS. TERDAKWA IV (TATOK ADI LIANTO, SERKA NRP 21980090410777) PIDANA : PENJARA SELAMA 2 (DUA) BULAN DENGAN MASA PERCOBAAN SELAMA 4 (EMPAT) BULAN. DENGAN PERINTAH BAHWA PIDANA TERSEBUT TIDAK USAH DIJALANI, KECUALI JIKA DIKEMUDIAN HARI ADA PUTUSAN HAKIM YANG MENENTUKAN LAIN, DISEBABKAN KARENA TERPIDANA MELAKUKAN SUATU PERBUATAN PIDANA ATAU PELANGGARAN DISIPLIN SEBAGAIMANA DIATUR DALAM PASAL 5 UU NO. 26 TAHUN 1997, SEBELUM MASA PERCOBAAN YANG DITENTUKAN DALAM PERINTAH TERSEBUT DIATAS HABIS.. TERDAKWA V (ABDUR RAHMAN, SERTU NRP 21020069350781) PIDANA : PENJARA SELAMA 2 (DUA) BULAN DENGAN MASA PERCOBAAN SELAMA 4 (EMPAT) BULAN. DENGAN PERINTAH BAHWA PIDANA TERSEBUT TIDAK USAH DIJALANI, KECUALI JIKA DIKEMUDIAN HARI ADA PUTUSAN HAKIM YANG MENENTUKAN LAIN, DISEBABKAN KARENA TERPIDANA MELAKUKAN SUATU PERBUATAN PIDANA ATAU PELANGGARAN DISIPLIN SEBAGAIMANA DIATUR DALAM PASAL 5 UU NO. 26 TAHUN 1997, SEBELUM MASA PERCOBAAN YANG DITENTUKAN DALAM PERINTAH TERSEBUT DIATAS HABIS. TERDAKWA VI (WIKODO, LETTU CZI NRP 21960167250174) PIDANA : PENJARA SELAMA 2 (DUA) BULAN DENGAN MASA PERCOBAAN SELAMA 4 (EMPAT) BULAN. DENGAN PERINTAH BAHWA PIDANA TERSEBUT TIDAK USAH DIJALANI, KECUALI JIKA DIKEMUDIAN HARI ADA PUTUSAN HAKIM YANG MENENTUKAN LAIN, DISEBABKAN KARENA TERPIDANA MELAKUKAN SUATU PERBUATAN PIDANA ATAU PELANGGARAN DISIPLIN SEBAGAIMANA DIATUR DALAM PASAL 5 UU NO. 26 TAHUN 1997, SEBELUM MASA PERCOBAAN YANG DITENTUKAN DALAM PERINTAH TERSEBUT DIATAS HABIS. TERDAKWA VII (ANDREAS EKO PRIYANTO, SERTU NRP 21020295150682) PIDANA : PENJARA SELAMA 2 (DUA) BULAN DENGAN MASA PERCOBAAN SELAMA 4 (EMPAT) BULAN. DENGAN PERINTAH BAHWA PIDANA TERSEBUT TIDAK USAH DIJALANI, KECUALI JIKA DIKEMUDIAN HARI ADA PUTUSAN HAKIM YANG MENENTUKAN LAIN, DISEBABKAN KARENA TERPIDANA MELAKUKAN SUATU PERBUATAN PIDANA ATAU PELANGGARAN DISIPLIN SEBAGAIMANA DIATUR DALAM PASAL 5 UU NO. 26 TAHUN 1997, SEBELUM MASA PERCOBAAN YANG DITENTUKAN DALAM PERINTAH TERSEBUT DIATAS HABIS. TERDAKWA VIII (ISMAIL, SERKA NRP 3910195100369) PIDANA : PENJARA SELAMA 2 (DUA) BULAN DENGAN MASA PERCOBAAN SELAMA 4 (EMPAT) BULAN. DENGAN PERINTAH BAHWA PIDANA TERSEBUT TIDAK USAH DIJALANI, KECUALI JIKA DIKEMUDIAN HARI ADA PUTUSAN HAKIM YANG MENENTUKAN LAIN, DISEBABKAN KARENA TERPIDANA MELAKUKAN SUATU PERBUATAN PIDANA ATAU PELANGGARAN DISIPLIN SEBAGAIMANA DIATUR DALAM PASAL 5 UU NO. 26 TAHUN 1997, SEBELUM MASA PERCOBAAN YANG DITENTUKAN DALAM PERINTAH TERSEBUT DIATAS HABIS. 3. MENETAPKAN BARANG BUKTI BERUPA : SURAT-SURAT : - 1 (SATU) LEMBAR SURAT PENGANTAR DARI RSU DR. SAIFUL ANWAR MALANG NOMOR : 331/10675/308/2010 TANGGAL 13 DESEMBER 2010 TENTANG HASIL VISUM ET REPERTUM AN. KASRIN. - 1 (SATU) LEMBAR SURAT HASIL VISUM ET REPERTUM (VER) NOMOR : 12//VR/XII/2010 DARI RSU DR. SAIFUL ANWAR MALANG TANGGAL 3-12-2010 A.N PELDA KASRIN. TETAP DILEKATKAN DALAM BERKAS PERKARA. 4. MEMBEBANKAN BIAYA PERKARA KEPADA PARA TERDAKWA MASING-MASING SEBESAR TERDAKWA I : RP. 15.000,- (LIMA BELAS RIBU RUPIAH). TERDAKWA II : RP. 15.000,- (LIMA BELAS RIBU RUPIAH). TERDAKWA III : RP. 10.000,- (SEPULUH RIBU RUPIAH). TERDAKWA IV : RP. 10.000,- (SEPULUH RIBU RUPIAH). TERDAKWA V : RP. 10.000,- (SEPULUH RIBU RUPIAH). TERDAKWA VI : RP. 15.000,- (LIMA BELAS RIBU RUPIAH). TERDAKWA VII : RP. 10.000,- (SEPULUH RIBU RUPIAH). TERDAKWA VII : RP. 10.000,- (SEPULUH RIBU RUPIAH).
    Catatan Amar - HUKUM
    Tanggal Musyawarah —
    Tanggal Dibacakan 17 Juli 2012
    Kaidah —
    Abstrak

  • Putusan terkait tidak ada

127
43