Putusan PT PALU
70/PID/2016/PT PAL

Putusan PT PALU Nomor 70/PID/2016/PT PAL
Tanggal 27 Juni 2016 —Pembanding/Penuntut Umum : ERFAN SETIANAS. SH
Terbanding/Terdakwa : ANTIMO

• MENERIMA PERMINTAAN BANDING DARI JAKSA PENUNTUT UMUM DAN TERDAKWA TERSEBUT;
• MEMPERBAIKI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI LUWUK NOMOR : 06/PID.B/2016/PN. LWK, TANGGAL 11 APRIL 2016 YANG DIMINTAKAN BANDING TERSEBUT SEKEDAR MENGENAI PIDANA YANG DIJATUHKAN KEPADANYA, SEHINGGA AMAR PUTUSAN SELENGKAPNYA BERBUNYI SEBAGAI BERIKUT:

1. MENYATAKAN TERDAKWA ANTIMO, TERBUKTI SECARA SAH DAN MENYAKINKAN BERSALAH MELAKUKAN TIDAK PIDANA PEMBUNUHAN BERENCANA SEBAGAIMANA DAKWAAN PERTAMA PRIMAIR PENUNTUT UMUM MELANGGAR PASAL 340 KUHP;
2. MENJATUHKAN PIDANA KEPADA TERDAKWA TERDAKWA ANTIMO TERSEBUT, OLEH KARENA ITU DENGAN PIDANA PENJARA SELAMA 7 (TUJUH) TAHUN PENJARA;
3. MENETAPKAN MASA PENANGKAPAN DAN PENAHANAN SEMENTARA YANG TELAH DIJALANI TERDAKWA DIKURANGKAN SELURUHNYA DARI PIDANA YANG DIJATUHKAN KEPADANYA;
4. MEMERINTAHKAN TERDAKWA TETAP DITAHAN ;
5. MENETAPKAN BARANG BUKTI BERUPA :
   • 1 (SATU) BUAH PARANG;
   • DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN
6. MENETAPKAN AGAR TERDAKWA DIBEBANI MEMBAYAR BIAYA PERKARA UNTUK KEDUA TINGKAT PERADILAN, YANG UNTUK TINGKAT BANDING SEBESAR RP.2.500,- (DUA RIBU LIMA RATUS RUPIAH);

• Menerima Permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa tersebut;
• Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Luwuk Nomor : 06/Pid.B/2016/PN. Lwk, tanggal 11 April 2016 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepadanya, sehingga amar putusan selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa ANTIMO, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tidak pidana ? Pembunuhan Berencana ? sebagaimana dakwaan Pertama Primair Penuntut Umum melanggar Pasal 340 KUHP;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Terdakwa ANTIMO tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun penjara;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan sementara yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;
4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;
5. Menetapkan barang bukti berupa :
   • 1 (satu) buah parang;
   • Dirampas untuk dimusnahkan
6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara untuk kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);