Putusan PN CILACAP
2/Pdt.G/2020/PN Clp

Putusan PN CILACAP Nomor 2/Pdt.G/2020/PN Clp
Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat:
MOHAMAD IQBAL
Tergugat:
SHOHAYAT
Turut Tergugat:
1.PT. Bank BRI Persero, Tbk. Kantor Cabang Cilacap
2.PT. Bank BRI (Persero), Tbk. Pusat di Jakarta Cq. PT. Bank BRI (Persero), Tbk. Kanwil Semarang, Cq. PT. Bank BRI (Persero), Tbk. Kantor Cabang Cilacap

DALAM KONPENSI

DALAM EKSEPSI

• Menolak eksepsi Tergugat dan Turut Tergugat untuk seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan hukumnya, Putusan Pengadilan Negeri Cilacap Perkara Pidana Nomor : 316 / Pid.B / 2018 / PN Clp tanggal 6 Desember 2018 yang telah Berkekuatan Hukum Tetap adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat;
3. Menyatakan hukumnya, Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Tengah Perkara Pidana Nomor: 15/ Pid/ 2019/ PT Smg tanggal 21 Pebruari 2019 yang telah Berkekuatan Hukum Tetap adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat;
4. Menyatakan hukumnya, Akta Legalisasi Surat Perjanjian Kerjasama, Tanggal 15 November 2017, Nomor: 1130/ L/ XI/ 2017 yang dibuat dihadapan Notaris RATIH SETYOWATI SH., M.Kn. adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat;
5. Menyatakan hukumnya, Akta Legalisasi Surat Perjanjian Kerjasama, Tanggal 15 November 2017, Nomor: 1131/ L/ XI/ 2017 yang dibuat dihadapan Notaris RATIH SETYOWATI SH., M.Kn. adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat;
6. Menyatakan hukumnya, Bukti Setoran Tunai Bank BNI Tanggal
   30 Oktober 2017 sebesar Rp299.000.000,00 (dua ratus sembilan puluh sembilan juta rupiah) dari PT. Erlangga Mitra Jaya Abadi / Penggugat kepada PT. Bangkit Teknik Perkasa/ Tergugat adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat;
7. Menyatakan hukumnya, Bukti Setoran Tunai Bank BNI tanggal
   10 November 2017 sebesar Rp19.000.000,00 (sembilan belas juta rupiah) dari PT. Erlangga Mitra Jaya Abadi / Penggugat kepada PT. Bangkit Teknik Perkasa/ Tergugat adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat;
8. Menyatakan hukumnya, Bukti Setoran Tunai Bank BNI tanggal
   30 Oktober 2017 sebesar Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) dari PT. Erlangga Mitra Jaya Abadi/ Penggugat kepada PT. Bangkit Teknik Perkasa/ Tergugat adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat;
9. Menyatakan hukumnya, Bukti Setoran Tunai Bank BNI tanggal
   10 November 2017 sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dari
   PT. Erlangga Mitra Jaya Abadi / Penggugat kepada PT. Bangkit Teknik Perkasa/ Tergugat adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat;
10. Menyatakan hukumnya, Bukti Setoran Tunai Bank BNI tanggal
    17 November 2017 sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dari PT. Erlangga Mitra Jaya Abadi/ Penggugat kepada PT. Bangkit Teknik Perkasa/ Tergugat adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat;
11. Menyatakan hukumnya, Bukti Setor Bank BCA Tanggal 19 Desember 2017 sebesar Rp32.600.000,00 (tiga puluh dua juta rupiah) dari
    PT. Erlangga Mitra Jaya Abadi/ Penggugat kepada Shohayat/ Tergugat adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat;
12. Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum (Onrechtmatigedaad) yang sangat merugikan Penggugat;
13. Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian materiil yang diderita oleh Penggugat sejumlah Rp630.600.000,00 (enam ratus tiga puluh juta enam ratus ribu rupiah);

DALAM REKONPENSI;

1. Mengabulkan gugatan rekonpensi untuk sebagian;
2. Menyatakan Tergugat Rekonvensi/ Penggugat Konvensi telah melanggar ketentuan dalam Pasal 2 tentang jumlah modal usaha sebagaimana Surat Perjanjian Kerjasama Perbaikan / Pembersihan Peralatan Kilang meliputi HE di area UTL-I sesuai lingkup kerja group: MUA-10 pada saat TA Tahun 2017 Kilang PT. Pertamina (Persero) RU IV Cilacap; Akta Legalisasi Perjanjian Kerjasama tanggal 15 Nopember 2017 Nomor: 1130/L/XI/2017 yang dibuat di hadapan Notaris RATIH SETYOWATI, S.H., M.Kn;
3. Menyatakan Tergugat Rekonvensi/ Penggugat Konvensi telah melanggar ketentuan dalam Pasal 2 tentang jumlah modal usaha sebagaimana dalam Surat Perjanjian Kerjasama Perbaikan Handrail Structure dan Pengecatan dengan system kontrak harga satuan (Unit Price Contract) di area Utilities tahun 2017 PT. Pertamina RU. IV Cilacap; Akta Legalisasi Surat Perjanjian Kerjasama tanggal 15 Nopember 2017 Nomor 1131/L/XI/2017 yang dibuat di hadapan Notaris RATIH SETYOWATI, S.H., M.Kn;
4. Menyatakan bahwa Tergugat Rekonvensi/ Penggugat Konvesi telah melakukan perbuatan wanprestasi yang sangat merugikan Penggugat Rekonvensi/ Tergugat Konvensi;
5. Menghukum Tergugat Rekonvensi/ Penggugat Konvensi untuk membayar kerugian yang dialami oleh Penggugat Rekonvensi/ Tergugat Konvensi berupa memenuhi isi perjanjian sejumlah Rp189.060.000,00 (seratus delapan puluh sembilan juta enam puluh ribu rupiah);

DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI;

Menghukum kepada Tergugat Konpensi/ Penggugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);