1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. PN MALILI
  4. Perdata
  5. Perbuatan Melawan Hukum

Putusan PN MALILI
30/Pdt.G/2016/PN.Mll.

    Putusan PN MALILI Nomor 30/Pdt.G/2016/PN.Mll.
    Tanggal 23 Maret 2017 — Abd. Rahman Lamsir Masak Lawan Makmur Mandudu alias Makmur dkk
    Nomor 30/Pdt.G/2016/PN.Mll.
    Tingkat Proses Pertama
    Klasifikasi Perdata Perbuatan Melawan Hukum
    Kata Kunci 30/Pdt.G/2016/PN.Mll.
    Tahun 2017
    Tanggal Register —
    Lembaga Peradilan PN MALILI
    Jenis Lembaga Peradilan PN
    Hakim Ketua Khairuls
    Hakim Anggota I Muhammad Ishak, Mahyudin
    Amar Lain-lain
    Amar Lainnya KABUL SEBAGIAN
    Catatan Amar MENGADILI:Dalam Eksepsi- Menolak Eksepsi Tergugat, Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara? Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;? Menyatakan menurut hukum bahwa Surat Pernyataan tahun 1999 yang dibuat oleh Tergugat dan bukti kwitansi pembelian adalah sah dan benar serta memiliki kekuatan hukum mengikat terhadap obyek tanah sengketa milik Penggugat;? Menyatakan sah menurut hukum obyek tanah sengketa seluas 20.000 M (dua puluh ribu meter persegi) terletak di Dusun Lengkong, Desa Bawalipu, Kecamatan Wotu, Kab. Luwu Timur tepatnya belakang rumah sakit umum I lagaligo Wotu sebagaimana hasil pemeriksaan setempat tanggal 1 Maret 2017 yang batas-batasnya sebagai berikut :? Utara berbatasan dengan tanah kebun milik Prof. Muslimin dan ada juga tanah kebun milik Sima dan Sulo;? Selatan berbatasan dengan tanah kebun milik dari Rapiq dan juga tanah kebun milik menantu Sahrul, Abo dan Penggugat serta H. USMAN;? Timur berbatasan dengan tanah kebun milik Sahrul dan tanah kebun milik Mustamin ? Barat berbatasan dengan tanah milik Ambe Cewe? dan ada juga tanah kebun milik H. Umar;Adalah MILIK dan KEPUNYAAN Penggugat;? Menyatakan perbuatan Tergugat dan Turut Tergugat III yang telah menguasai secara paksa obyek tanah sengketa adalah perbuatan yang melawan hukum;? Menyatakan segala dokumen atau surat-surat yang terbit baik berupa sertipikat maupun surat-surat lainnya yang diterbitkan tanpa sepengetahuan dan seizin Penggugat adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat; ? Menghukum Tergugat atau siapa saja yang mendapatkan hak dari padanya untuk menyerahkan dan mengembalikan obyek tanah sengketa dalam keadan kosong, sempurna tanpa syarat kepada Penggugat; ? Menghukum Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II untuk tunduk dan patuh terhadap putusan dalam perkara ini;? Menghukum pula Tergugat, Turut Tergugat I, Turut Tergugat II dan Turut Tergugat III secara tanggung renteng untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini ditaksir sebesar Rp1.921.000,00 (satu juta sembilan ratus dua puluh satu ribu rupiah);? Menolak gugatan Penggugat untuk yang selain dan selebihnya
    Tanggal Musyawarah —
    Tanggal Dibacakan 23 Maret 2017
    Kaidah —
    Abstrak

  • Putusan terkait tidak ada

77
27