Putusan PT BANDUNG
15/PDT/2017/PT BDG

Putusan PT BANDUNG Nomor 15/PDT/2017/PT BDG
Tanggal 21 Maret 2017 — Pembanding/Tergugat : Bunyamin (alias Bubun)
Terbanding/Penggugat I : ROHIM (alias Abdurohim)
Terbanding/Penggugat IV : BUDI KURNIAWAN
Terbanding/Penggugat II : BANDI (alias Bani).
Terbanding/Penggugat III : EMED (almarhum)

• MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI SEMULA TERGUGAT KONPENSI/ PENGGUGAT REKONVENSI SEKARANG PEMBANDINGI/ TERBANDING III DAN PERMOHONAN BANDING DARI SEMULA PARA PENGGUGAT I KONPENSI/PARA TERGUGAT I REKONPENSI DAN PENGGUGAT II KONPENSI/ TERGUGAT II REKONPENSI SEKARANG TERBANDING I/PEMBANDING II DAN TERBANDING II/PEMBANDING III;
• MEMBATALKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI CIANJUR TANGGAL 15 SEPTEMBER 2016 NOMOR 4/PDT.G/2016/ PN.CJR, YANG DIMOHONKAN BANDING TERSEBUT;

DENGAN MENGADILI SENDIRI

DALAM KONPENSI :

DALAM EKSEPSI :

• MENGABULKAN EKSEPSI DARI SEMULA TERGUGAT KONPENSI/ PENGGUGAT REKONVENSI SEKARANG PEMBANDING I/ TERBANDING III TERSEBUT;

DALAM POKOK PERKARA:

• MENYATAKAN GUGATAN DALAM POKOK PERKARA DARI SEMULA PARA PENGGUGAT I KONPENSI/PARA TERGUGAT I REKONPENSI DAN PENGGUGAT II KONPENSI/ TERGUGAT II REKONPENSI SEKARANG SEKARANG TERBANDING I/PEMBANDING II DAN TERBANDING II/PEMBANDING III TIDAK DAPAT DITERIMA (NIET ONVANKLIJK VERKLAARD);

DALAM REKONPENSI:

• MENYATAKAN GUGATAN REKONPENSI DARI SEMULA TERGUGAT KONPENSI/ PENGGUGAT REKONVENSI SEKARANG PEMBANDING I/ TERBANDING III TIDAK DAPAT DITERIMA (NIET ONVANKLIJK VERKLAARD);

DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI:

• MENGHUKUM SEMULA PARA PENGGUGAT I KONPENSI/PARA TERGUGAT I REKONPENSI DAN PENGGUGAT II KONPENSI/ TERGUGAT II REKONPENSI SEKARANG TERBANDING I/PEMBANDING II DAN TERBANDING II/PEMBANDING III UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA YANG DALAM KEDUA TINGKAT PERADILAN, YANG DALAM TINGKAT BANDING DITETAPKAN SEBESAR RP.150.000,00 (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH)

• Menerima permohonan banding dari semula Tergugat Konpensi/ Penggugat Rekonvensi sekarang PembandingI/ Terbanding III dan permohonan banding dari semula Para Penggugat I Konpensi/Para Tergugat I Rekonpensi dan Penggugat II Konpensi/ Tergugat II Rekonpensi sekarang Terbanding I/Pembanding II dan Terbanding II/Pembanding III;
• Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Cianjur tanggal 15 September 2016 Nomor 4/Pdt.G/2016/ PN.Cjr, yang dimohonkan banding tersebut;

DENGAN MENGADILI SENDIRI

DALAM KONPENSI :

DALAM EKSEPSI :

• Mengabulkan eksepsi dari semula Tergugat Konpensi/ Penggugat Rekonvensi sekarang Pembanding I/ Terbanding III tersebut;

DALAM POKOK PERKARA:

• Menyatakan gugatan dalam pokok perkara dari semula Para Penggugat I Konpensi/Para Tergugat I Rekonpensi dan Penggugat II Konpensi/ Tergugat II Rekonpensi sekarang sekarang Terbanding I/Pembanding II dan Terbanding II/Pembanding III tidak dapat diterima (Niet Onvanklijk Verklaard);

DALAM REKONPENSI:

• Menyatakan gugatan Rekonpensi dari semula Tergugat Konpensi/ Penggugat Rekonvensi sekarang Pembanding I/ Terbanding III tidak dapat diterima (Niet Onvanklijk Verklaard);

DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI:

• Menghukum semula Para Penggugat I Konpensi/Para Tergugat I Rekonpensi dan Penggugat II Konpensi/ Tergugat II Rekonpensi sekarang Terbanding I/Pembanding II dan Terbanding II/Pembanding III untuk membayar biaya perkara yang dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)