Putusan PTA BANDAR LAMPUNG
0025/Pdt.G/2020/PTA.Bdl

Putusan PTA BANDAR LAMPUNG Nomor 0025/Pdt.G/2020/PTA.Bdl
Tanggal 17 Juni 2020 — Pembanding/Tergugat : Agung Sugiarto bin K. Utin
Pembanding/Penggugat : Siti Nur Aisah binti Nurhadi
Terbanding/Penggugat : Siti Nur Aisah binti Nurhadi
Terbanding/Tergugat : Agung Sugiarto bin K. Utin

P U T U S A N

NOMOR 0025/PDT. G/2020/PTA. BDL

??? ???? ?????? ??????

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

PENGADILAN TINGGI AGAMA BANDARLAMPUNG YANG MEMERIKSA DAN MENGADILI PERKARA TERTENTU PADA TINGKAT BANDING, DALAM PERSIDANGAN MAJELIS HAKIM TELAH MENJATUHKAN PUTUSAN SEBAGAI BERIKUT DALAM PERKARA CERAI GUGAT ANTARA:

SITI NUR AISAH BINTI NURHADI, UMUR 32 TAHUN, AGAMA ISLAM, PENDIDIKAN SMA, PEKERJAAN MENGURUS RUMAH TANGGA, TEMPAT TINGGAL JL. LAYANG PANTAI LAUT RT.009 RW.004 KELURAHAN PASAR MADANG KECAMATAN KOTA AGUNG, KABUPATEN TANGGAMUS, DAHULU SEBAGAI PENGGUGAT SEKARANG SEBAGAI PEMBANDING;

M E L A W A N

AGUNG SUGIARTO BIN K.UTIN, UMUR 36 TAHUN, AGAMA ISLAM, PENDIDIKAN SMA, PEKERJAAN WIRASWASTA, TEMPAT TINGGAL JL.IR.H. JUANDA DUSUN WAY JELAI PEKON NEGERI RATU KECAMATAN KOTA AGUNG, KABUPATEN TANGGAMUS, DAHULU SEBAGAI TERGUGAT SEKARANG SEBAGAI TERBANDING;

PENGADILAN TINGGI AGAMA TERSEBUT;

TELAH MEMBACA BERKAS PERKARA DAN SURAT-SURAT YANG BERKAITAN DENGAN PERKARA INI;

DUDUK PERKARA

1. MENOLAK GUGATAN PENGGUGAT;

2. MEMBEBANKAN KEPADA PENGGUGAT UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA INI SEBESAR RP. 491.000,- (EMPAT RATUS SEMBILAN PULUH SATU RIBU RUPIAH);

BAHWA, TERHADAP PUTUSAN TERSEBUT, PENGGUGAT PADA TANGGAL 27 APRIL 2020 MENGAJUKAN PERMOHONAN BANDING, SEBAGAIMANA TERCANTUM DALAM AKTA PERMOHONAN BANDING YANG DIBUAT OLEH PANITERA PENGADILAN AGAMA TANGGAMUS, PERMOHONAN BANDING TERSEBUT TELAHDIBERITAHUKAN KEPADA TERBANDING PADA TANGGAL 29 APRIL 2020 ;

BAHWA, PEMBANDING TELAH MENGAJUKAN MEMORI BANDING, SEBAGAIMANA SURAT TANDA TERIMA MEMORI BANDING YANG DIBUAT OLEH PANITERA PENGADILAN AGAMA TANGGAMUS NOMOR 0199/PDT.G/2020/PA. TGM TANGGAL 29 APRIL 2020 DAN MEMORI BANDING TERSEBUT TELAH DIBERITAHUKAN KEPADA TERBANDING PADA TANGGAL 08 MEI 2020;

BAHWA, TERBANDING TELAH MENGAJUKAN KONTRA MEMORI BANDING SEBAGAIMANA SURAT TANDA TERIMA KONTRA MEMORI BANDING YANG DIBUAT OLEH PANITERA PENGADILAN AGAMA TANGGAMUS TANGGAL 19 MEI 2020 DAN KONTRA MEMORI BANDING TERSEBUT TELAH DIBERITAHUKAN KEPADA PEMBANDING PADA TANGGAL 20 MEI 2020;

BAHWA, KEPADA PEMBANDING DAN TERBANDING TELAH DIBERITAHU UNTUK MELAKUKAN PEMERIKSAAN BERKAS (INZAGE) PADA TANGGAL 13 MEI 2020, DANPEMBANDING SERTA TERBANDING TELAH MELAKUKAN PEMERIKSAAN BERKAS (INZAGE) PADA TANGGAL 19 MEI 2020, SEBAGAIMANA BERITA ACARA PEMERIKSAAN BERKAS PERMOHONAN BANDING OLEH TERBANDING (INZAGE) NOMOR 0199/PDT.G/2020/PA. TGM TANGGAL 19 MEI 2020;

BAHWA, PERMOHONAN BANDING TERSEBUT TELAH DIDAFTAR DI KEPANITERAAN PENGADILAN TINGGI AGAMA BANDARLAMPUNG PADA TANGGAL 28 MEI 2020, DENGAN REGISTER NOMOR 0025/PDT.G/2020/PTA. BDL DAN HAL TERSEBUT OLEH PANITERA PENGADILAN TINGGI AGAMA BANDARLAMPUNG TELAH DIBERITAHUKAN KEPADA PIHAK PEMBANDING DAN TERBANDING.

PERTIMBANGAN HUKUM

MENIMBANG, BAHWA PERMOHONAN BANDING PEMBANDING DIAJUKAN DALAM TENGGAT MASA BANDING DAN DIAJUKAN SESUAI DENGAN PERATURAN YANG BERLAKU, MAKA PERMOHONAN BANDING TERSEBUT SECARA FORMAL DAPAT DITERIMA;

MENIMBANG, BAHWA MAJELIS HAKIM PENGADILAN TINGGI AGAMA BANDARLAMPUNG SETELAH MEMPELAJARI DAN MENELITI DENGAN SEKSAMA BERKAS PERKARA YANG DIMOHONKAN BANDING, SERTA PUTUSAN PENGADILAN AGAMA TANGGAMUS NOMOR 0199/PDT.G/2020/PA. TGM, TANGGAL 22 APRIL 2020 MASEHI, BERTEPATAN DENGAN TANGGAL 28 SYAKBAN 1441 HIJRIYAH, MAKA MAJELIS HAKIM PENGADILAN TINGGI AGAMA BANDARLAMPUNG BERPENDAPAT BAHWA PERTIMBANGAN DAN PUTUSAN TERSEBUT SUDAH TEPAT DAN BENAR SEHINGGA DIAMBIL ALIH MENJADI PENDAPAT SENDIRI; NAMUN MAJELIS HAKIM PENGADILAN TINGGI AGAMA BANDARLAMPUNG MENGANGGAP PERLU UNTUK MENAMBAH PERTIMBANGAN SEBAGAIMANA AKAN DISEBUTKAN DALAM PERTIMBANGAN DIBAWAH INI;

MENIMBANG, BAHWA PENGGUGAT DALAM POSITA GUGATANNYA ANGKA 5 MENYATAKAN BAHWA PADA AWALNYA KEADAAN RUMAH TANGGA RUKUN DAN HARMONIS, NAMUN TIDAK LAMA SETELAH PERNIKAHAN MULAI GOYAH KARENA SERING TERJADI PERSELISIHAN DAN PERTENGKARAN...;

MENIMBANG, BAHWA TERDAPAT KONTRADIKSI ANTARA DALIL GUGATAN PENGGUGAT TERSEBUT DENGAN FAKTA YANG SEBENARNYA, KARENA FAKTANYA PENGGUGAT DAN TERGUGAT NIKAH PADA TAHUN 2005 DAN SELAMA RENTANG WAKTU PERNIKAHAN TERSEBUT TELAH LAHIR 3 (TIGA) ORANG ANAK, YANG LAHIR PADA TAHUN 2006, 2009 DAN 2013. JADI BAGAIMANA MUNGKIN BISA TERLAHIR 3 (TIGA) ORANG ANAK DALAM SUATU RUMAH TANGGA YANG GOYAH KARENA SERING TERJADI PERSELISIHAN DAN PERTENGKARAN;

MENIMBANG, BAHWA BERDASARKAN APA YANG TELAH DIPERTIMBANGKAN OLEH PENGADILAN AGAMA TANGGAMUS DAN PERTIMBANGAN-PERTIMBANGAN DI ATAS, MAKA MAJELIS HAKIM PENGADILAN TINGGI AGAMA BANDARLAMPUNG BERPENDAPAT PUTUSAN PENGADILAN AGAMA TANGGAMUS NOMOR 0199/PDT.G/2020/PA. TGM, TANGGAL 22 APRIL 2020 MASEHI, BERTEPATAN DENGAN TANGGAL 28 SYAKBAN 1441 HIJRIYAH HARUS DIKUATKAN;

MENIMBANG, BAHWA PERKARA INI MENGENAI SENGKETA DALAM BIDANG PERKAWINAN, MAKA BERDASARKAN PASAL 89 AYAT (1) UNDANG-UNDANG NOMOR 7 TAHUN 1989 TENTANG PERADILAN AGAMA YANG TELAH DIUBAH DENGAN UNDANG-UNDANG NOMOR 3 TAHUN 2006 DAN PERUBAHAN KEDUA DENGAN UNDANG-UNDANG NOMOR 50 TAHUN 2009, MAKA BIAYA DALAM TINGKAT BANDING DIBEBANKAN KEPADA PEMBANDING, YANG JUMLAHNYA SEBAGAIMANA TERSEBUT DALAM AMAR PUTUSAN INI;

MEMPERHATIKAN PASAL-PASAL YANG TERDAPAT PADA PERATURAN PERUNDANG-UNDANGAN YANG BERLAKU SERTA DALIL-DALIL HUKUM ISLAM YANG BERKAITAN DENGAN PERKARA INI;

MENGADILI

• MENYATAKAN PERMOHONAN BANDING PEMBANDING SECARA FORMAL DAPAT DITERIMA;
• MENGUATKAN PUTUSAN PENGADILAN AGAMA TANGGAMUS NOMOR 0199/PDT.G/2020/PA. TGM, TANGGAL 22 APRIL 2020 MASEHI, BERTEPATAN DENGAN TANGGAL 28 SYAKBAN 1441 HIJRIYAH;
• MEMBEBANKAN KEPADA PEMBANDING UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA PADA TINGKAT BANDING SEBESAR RP 150.000.-00 (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH).

DEMIKIAN DIPUTUSKAN DALAM SIDANG MUSYAWARAH MAJELIS HAKIM PENGADILAN TINGGI AGAMA BANDARLAMPUNG PADA HARI RABU TANGGAL 17 JUNI 2020 MASEHI, BERTEPATAN DENGAN TANGGAL 25 SYAWAL 1441 HIJRIYAH, OLEH KAMI MAJELIS HAKIM DRS. H. AHUD MISBAHUDDIN, S.H., M.H., SEBAGAI KETUA MAJELIS, DRS. H. MOHD. SENIL JAHIDAN, S.H DAN DRS. ENAS NASAI, S.H., MASING-MASING SEBAGAI HAKIM ANGGOTA, YANG DITUNJUK OLEH KETUA PENGADILAN TINGGI AGAMA BANDARLAMPUNG BERDASARKAN SURAT PENETAPAN NOMOR 0025/PDT.G/2020/PTA.BDL TANGGAL 29 MEI 2020. PUTUSAN TERSEBUT DIUCAPKAN PADA HARI ITU JUGA OLEH KETUA MAJELIS TERSEBUT DIDAMPINGI HAKIM-HAKIM ANGGOTA DAN DIBANTU OLEH H. NARON HUSEIN, S.H SEBAGAI PANITERA PENGGANTI TANPA DIHADIRI OLEH PEMBANDING DAN TERBANDING.

KETUA MAJELIS,

DRS. H. AHUD MISBAHUDDIN, S.H., M.H

HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA

DRS. H. MOHD. SENIL JAHIDAN, S.H DRS. ENAS NASAI, S.H

PANITERA PENGGANTI

H. NASRON HUSEIN, S.H

RINCIAN BIAYA PERKARA:

1. BIAYA PROSES RP 139.000,-
2. MATERAI RP 6.000,-
3. REDAKSI RP 5.000,-
4. RP 150.000,-

P U T U S A N

Nomor 0025/Pdt. G/2020/PTA. Bdl

??? ???? ?????? ??????

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Pengadilan Tinggi Agama Bandarlampung yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat banding, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:

Siti Nur Aisah Binti Nurhadi, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal Jl. Layang Pantai Laut RT.009 RW.004 Kelurahan Pasar Madang Kecamatan Kota Agung, Kabupaten Tanggamus, dahulu sebagai Penggugat sekarang sebagai Pembanding;

m e l a w a n

Agung Sugiarto Bin K.Utin, umur 36 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Jl.Ir.H. Juanda Dusun Way Jelai Pekon Negeri Ratu Kecamatan Kota Agung, Kabupaten Tanggamus, dahulu sebagai Tergugat sekarang sebagai Terbanding;

Pengadilan Tinggi Agama tersebut;

Telah membaca berkas perkara dan surat-surat yang berkaitan dengan perkara ini;

DUDUK PERKARA

1. Menolak gugatan Penggugat;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 491.000,- (Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa, terhadap putusan tersebut, Penggugat pada tanggal 27 April 2020 mengajukan permohonan banding, sebagaimana tercantum dalam Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Tanggamus, permohonan banding tersebut telahdiberitahukan kepada Terbanding pada tanggal 29 April 2020 ;

Bahwa, Pembanding telah mengajukan memori banding, sebagaimana surat Tanda Terima Memori Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Tanggamus Nomor 0199/Pdt.G/2020/PA. Tgm tanggal 29 April 2020 dan memori banding tersebut telah diberitahukan kepada Terbanding pada tanggal 08 Mei 2020;

Bahwa, Terbanding telah mengajukan kontra memori banding sebagaimana surat Tanda Terima Kontra Memori Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Tanggamus tanggal 19 Mei 2020 dan kontra memori banding tersebut telah diberitahukan kepada Pembanding pada tanggal 20 Mei 2020;

Bahwa, kepada Pembanding dan Terbanding telah diberitahu untuk melakukan pemeriksaan berkas (inzage) pada tanggal 13 Mei 2020, danPembanding serta Terbanding telah melakukan pemeriksaan berkas (inzage) pada tanggal 19 Mei 2020, sebagaimana Berita Acara Pemeriksaan Berkas Permohonan Banding Oleh Terbanding (Inzage) Nomor 0199/Pdt.G/2020/PA. Tgm tanggal 19 Mei 2020;

Bahwa, permohonan banding tersebut telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Tinggi Agama Bandarlampung pada tanggal 28 Mei 2020, dengan Register Nomor 0025/Pdt.G/2020/PTA. Bdl dan hal tersebut oleh Panitera Pengadilan Tinggi Agama Bandarlampung telah diberitahukan kepada pihak Pembanding dan Terbanding.

PERTIMBANGAN HUKUM

Menimbang, bahwa permohonan banding Pembanding diajukan dalam tenggat masa banding dan diajukan sesuai dengan peraturan yang berlaku, maka permohonan banding tersebut secara formal dapat diterima;

Menimbang, bahwa Majelis Hakim pengadilan Tinggi Agama Bandarlampung setelah mempelajari dan meneliti dengan seksama berkas perkara yang dimohonkan banding, serta Putusan Pengadilan Agama Tanggamus Nomor 0199/Pdt.G/2020/PA. Tgm, tanggal 22 April 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Syakban 1441 Hijriyah, maka Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Bandarlampung berpendapat bahwa pertimbangan dan putusan tersebut sudah tepat dan benar sehingga diambil alih menjadi pendapat sendiri; namun Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Bandarlampung menganggap perlu untuk menambah pertimbangan sebagaimana akan disebutkan dalam pertimbangan dibawah ini;

Menimbang, bahwa Penggugat dalam posita gugatannya angka 5 menyatakan ?bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga rukun dan harmonis, namun tidak lama setelah pernikahan mulai goyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran...?;

Menimbang, bahwa terdapat kontradiksi antara dalil gugatan Penggugat tersebut dengan fakta yang sebenarnya, karena faktanya Penggugat dan Tergugat nikah pada tahun 2005 dan selama rentang waktu pernikahan tersebut telah lahir 3 (tiga) orang anak, yang lahir pada tahun 2006, 2009 dan 2013. Jadi bagaimana mungkin bisa terlahir 3 (tiga) orang anak dalam suatu rumah tangga yang goyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;

Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkan oleh Pengadilan Agama Tanggamus dan pertimbangan-pertimbangan di atas, maka Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Bandarlampung berpendapat Putusan Pengadilan Agama Tanggamus Nomor 0199/Pdt.G/2020/PA. Tgm, tanggal 22 April 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Syakban 1441 Hijriyah harus dikuatkan;

Menimbang, bahwa perkara ini mengenai sengketa dalam bidang perkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang-Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang-Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya dalam tingkat banding dibebankan kepada Pembanding, yang jumlahnya sebagaimana tersebut dalam amar putusan ini;

Memperhatikan Pasal-Pasal yang terdapat pada peraturan perundang-undangan yang berlaku serta dalil-dalil hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;

MENGADILI

• Menyatakan permohonan banding pembanding secara formal dapat diterima;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Tanggamus Nomor 0199/Pdt.G/2020/PA. Tgm, tanggal 22 April 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Syakban 1441 Hijriyah;
• Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000.-00 (seratus lima puluh ribu rupiah).

Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Bandarlampung pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Syawal 1441 Hijriyah, oleh kami majelis hakim Drs. H. Ahud Misbahuddin, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mohd. Senil Jahidan, S.H dan Drs. Enas Nasai, S.H., masing-masing sebagai hakim anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Bandarlampung berdasarkan surat penetapan Nomor 0025/Pdt.G/2020/PTA.Bdl tanggal 29 Mei 2020. Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut didampingi Hakim-Hakim Anggota dan dibantu oleh H. Naron Husein, S.H sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Pembanding dan Terbanding.

Ketua Majelis,

Drs. H. AHUD MISBAHUDDIN, S.H., M.H

Hakim Anggota Hakim Anggota

Drs. H. MOHD. SENIL JAHIDAN, S.H Drs. ENAS NASAI, S.H

Panitera Pengganti

H. NASRON HUSEIN, S.H

Rincian Biaya Perkara:

1. Biaya proses Rp 139.000,-
2. Materai Rp 6.000,-
3. Redaksi Rp 5.000,-
4. Rp 150.000,-