1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. PN PATI
  4. Perdata

Putusan PN PATI
24/Pdt.G/2019/PN Pti

    Putusan PN PATI Nomor 24/Pdt.G/2019/PN Pti
    Tanggal 28 Agustus 2019 — 1.SLAMET WARSITO 2.WIDYA RINI KUSUMANINGRUM memberikan kuasa kepada MUHARSUKO,SH.MH, SARKONO,SH, AHMAD MUTHOHAR,SH , AHMAD RUDI FIRDAUS,SH,LENY PUJIASTUTI,SH, ANGGORO SUNUTOMO,SH, HERIYONO,SH,SUHARYOSO,SH DAN ISTIYANI MARDININGRUM,SH, kesemua nya Advokat dan Konsultan hukum yang berkantor pada kantor Advokat Badan Pembelaan dan Konsultasi Hukum ( BPKH – MKGR ) Jawa Tengah Advokat y melawan 1. PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT “MANDIRI ARTHA ABADI”,berkedudukan di Ruko Plasa Puri No. 26 A - 30 A, Kabupaten Pati.Selanjutnya mohon disebut sebagai ..……….… TERGUGAT I. 2. SUJARSI,Umur 46 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Kauman RT 003 RW 003, Kecamatan Juwana, Kabupaten Pati. Selanjutnya mohon disebut sebagai …..………. TERGUGAT II. 3. ELIS FARIDA, Umur 42 Tahun, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Kauman RT 003 RW 003, Kecamatan Juwana, Kabupaten Pati. Selanjutnya mohon disebut sebagai .………….. TERGUGAT III. 4. ZYLVA ZAVARAYANA,Umur 19 Tahun, Pekerjaan Mahasiswi,bertempat tinggal di Desa Kauman RT 003 RW 003, Kecamatan Juwana, Kabupaten Pati. Selanjutnya mohon disebut sebagai .….………. TERGUGAT IV. 5. CHRISTIANA, S.H.,Notaris / PPAT berkantor di Jalan MR. Iskandar No. 442, Kabupaten Pati. Selanjutnya mohon disebut sebagai ……………. TERGUGAT V. 6. GATOT SUGIARTO, S.H.,PPAT berkantor di Jalan Supriyadi No. 65 B, Kabupaten Pati. Selanjutnya mohon disebut sebagai …………. TERGUGAT VI. 7. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PATI,berkedudukan di Jalan Raya Kudus - Pati KM. 3,5, Gebyaran, Sukoharjo, Margorejo, Kabupaten Pati. Selanjutnya mohon disebut sebagai ….….……. TERGUGAT VII.

    Nomor 24/Pdt.G/2019/PN Pti
    Tingkat Proses Pertama
    Klasifikasi Perdata
    Kata Kunci
    Tahun 2019
    Tanggal Register 20 Maret 2019
    Lembaga Peradilan PN PATI
    Jenis Lembaga Peradilan PN
    Hakim Ketua Niken Rochayati
    Hakim Anggota Bertha Arry Wahyuni, Agung Iriawan
    Panitera Edi Suranto
    Amar Kabul
    Catatan Amar MENGADILI:DALAM EKSEPSI? Menyatakan eksepsi Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI, Tergugat VII Konvensi/Penggugat I, Penggugat II, Penggugat III, Penggugat IV, Penggugat V , Penggugat VI, Penggugat VII Rekonvensi tidak dapat diterima ;DALAM POKOK PERKARA ;DALAM KONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat I dan Penggugat II Konvensi/Tergugat I dan Tergugat II Rekonvensi sebagian ;2. Menyatakan menurut hukum perbuatan Tergugat I dan Tergugat V membuat Akta-Akta No. 20, 21, 22, 23, 24, dan 25 tertanggal 6 Mei 2017, dibuat dihadapan Christiana, SH, Notaris/PPAT di Kabupaten Pati (Tergugat V Konvensi/Penggugat V Rekonvensi) yang tidak mencantumkan harga penjualan objek sengketa, sehingga Tergugat I dapat semena-mena menentukan harga objek, sengketa guna kepentingan pelunasan hutang Penggugat I Konvensi/Tergugat I Rekonvensi kepada Tergugat I Konvensi/Penggugat I Rekonvensi adalah merupakan penyelundupan hukum, oleh karenanya perbuatan tersebut adalah Perbuatan Melawan Hukum (onrecht matige);3. Menyatakan menurut hukum perbuatan Tergugat I Konvensi/Penggugat I Rekonvensi menjual tanah-tanah objek sengketa kepada Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV Konvensi/Penggugat II,Penggugat III dan Penggugat IV Rekonvensi yang melanggar Pasal 20 ayat (2) dan (3) Undang-undang RI No. 4 Tahun 1996 tentang Hak Tanggungan atas Tanah Beserta Benda-Benda yang Berkaitan dengan Tanah adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum (onrecht matige);4. Menyatakan menurut hukum Akta-Akta yang ditandatangani oleh Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi dihadapan Tergugat V Konvensi/Penggugat V Rekonvensi, berupa :- Akta Perjanjian Penyerahan Jaminan sebagai Penyelesaian Hutang No. 20 tertanggal 06 Mei 2017, dibuat dihadapan Christiana, SH, Notaris/PPAT di Kabupaten Pati;- Akta Kuasa untuk Menjual No. 21 tertanggal 06 Mei 2017, dibuat dihadapan Christiana, SH, Notaris/PPAT di Kabupaten Pati;- Akta Kuasa untuk Menjual No. 22 tertanggal 06 Mei 2017, dibuat dihadapan Christiana, SH, Notaris/PPAT di Kabupaten Pati;- Akta Kuasa untuk Menjual No. 23 tertanggal 06 Mei 2017, dibuat dihadapan Christiana, SH, Notaris/PPAT di Kabupaten Pati;- Akta Kuasa untuk Menjual No. 24 tertanggal 06 Mei 2017, dibuat dihadapan Christiana, SH, Notaris/PPAT di Kabupaten Pati;- Akta Perjanjian Pengosongan No. 25 tertanggal 06 Mei 2017, dibuat dihadapan Christiana, SH, Notaris/PPAT di Kabupaten Pati;Yang mengandung cacat kehendak dalam proses bebas berkontrak / penyalahgunaan keadaan (misbruik van opstandigheden) adalah Tidak Sah, Cacat Hukum dan Batal Demi Hukum;5. Menyatakan menurut hukum penjualan objek jaminan kredit (objek sengketa) yang dilakukan oleh Tergugat I Konvensi/Penggugat I Rekonvensi kepada Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV Konvensi/ Penggugat II, Penggugat III dan Penggugat IV Rekonvensi tanpa melalui prosedur yang ditentukan dalam Pasal 20 ayat (2) dan ayat (3) Undang-undang RI No. 4 Tahun 1996 tentang Hak Tanggugan atas Tanah Beserta Benda-Benda yang Berkaitan dengan Tanah adalah Batal Demi Hukum;6. Menghukum Tergugat VII Konvensi/Penggugat VII Rekonvensi untuk melakukan pencatatan kembali Hak Tanggungan atas objek sengketa;7. Menolak gugatan penggugat I dan Penggugat II Konvensi/Tergugat I dan Tergugat II Rekonvensi untuk selebihnyaDALAM REKONVENSI? Menolak seluruh Gugatan Penggugat I, Penggugat II, Penggugat III, Penggugat IV, Penggugat V, Penggugat VI, Penggugat VII Rekonvensi/Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI, Tergugat VII KonvensiDALAM KONVENSI DAN REKONVENSI? Menghukum Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI, Tergugat VII Konvensi, Penggugat I, Penggugat II, Penggugat III, Penggugat IV, Penggugat V, Penggugat VI, Penggugat VII Rekonvensi untuk membayar biaya perkara Rp.1.798.000,- (satu juta tujuh ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah);
    Tanggal Musyawarah 14 Agustus 2019
    Tanggal Dibacakan 28 Agustus 2019
    Kaidah KUH Perdata
    Abstrak
  • Download Zip
  • —
  • Download PDF
  • —

  • Putusan terkait tidak ada

449
223