Putusan PN TENGGARONG
560/Pid.Sus/2019/PN Trg

Putusan

Putusan PN TENGGARONG Nomor 560/Pid.Sus/2019/PN Trg Tanggal 28 Januari 2019 — YUSRAN Alias OCEN Bin MUSA
Nomor	560/Pid.Sus/2019/PN Trg
Tingkat Proses	Pertama
Klasifikasi	Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Kata Kunci
Tahun	2019
Tanggal Register	17 Desember 2020
Lembaga Peradilan	PN TENGGARONG
Jenis Lembaga Peradilan	PN
Hakim Ketua	Ari Listyawati..
Hakim Anggota	Octo Bermantiko Dwi Laksonomarjani Eldiarti
Panitera	Nike Gustantia S
Amar	Lain-lain
Amar Lainnya	HUKUM
Catatan Amar	P U T U S A NNomor 560/Pid.Sus/2019/PN TrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : YUSRAN alias OCEN bin MUSA; 2. Tempat lahir : Tanjung Harapan (Kukar);3. Umur/tanggal lahir : 40 Tahun / 18 Juli 1979;4. Jenis Kelamin : Laki-laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Desa Tanjung Harapan RT.002 Kecamatan Sebulu Kabupaten Kutai Kartanegara;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta (buruh serabutan);Terdakwa ditangkap pada tanggal 13 September 2019;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara, oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 September 2019 sampai dengan tanggal 5 Oktober 2019;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 6 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 14 Nopember 2019;3. Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 15 Nopember 2019 sampai dengan tanggal 14 Desember 2019;4. Penuntut Umum sejak tanggal 5 Desember 2019 sampai dengan tanggal 24 Desember 2019;5. Majelis Hakim sejak tanggal 17 Desember 2019 sampai dengan tanggal 15 Januari 2020;6. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 16 Januari 2020 sampai dengan tanggal 15 Maret 2020;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Soleman T Billi, S.H. Advokat/Penasihat Hukum pada ???Soleman T Billi & Rekan??? yang beralamat di Jalan Jendral Sudirman RT.11 No.13 Kecamatan Loa Kulu Kabupaten Kutai Kartanegara, berdasarkan Penetapan Penunjukkan Nomor 560/Pid.Sus/2019/PN Trg tanggal 2 Januari 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:- Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor 560/Pid.Sus/2019/PN Trg tanggal 17 Desember 2019 tentang Penunjukan Majelis Hakim;- Penetapan Majelis Hakim Nomor 560/Pid.Sus/2019/PN Trg tanggal 17 Desember 2019 tentang Penetapan hari sidang;- Berkas perkara dan surat-surat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksi-Saksi dan Terdakwa serta memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Menyatakan bahwa terdakwa YUSRAN Als OCEN Bin MUSA tidak terbukti bersalah melakukan ???tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I beratnya 5 (lima) gram??? sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) Undang-undang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika sesuai dakwaan Primer Penuntut Umum; 2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primer tersebut diatas;3. Menyatakan bahwa terdakwa YUSRAN Als OCEN Bin MUSA terbukti bersalah melakukan tindak pidana ???Secara tanpa hak atau melawan hukum menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram??? sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (2) Undang-Undang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika sesuai dakwaan Subsidair Penuntut Umum;4. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa YUSRAN Als OCEN Bin MUSA selama 12 (dua belas) Tahun dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) yang apabila putusan pidana denda ini tidak dapat dibayar oleh terdakwa maka terdakwa dijatuhi pidana penjara selama 6 (enam) bulan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa:- 26 (dua puluh enam) poket shabu dengan berat kotor 25,98 (dua puluh lima koma Sembilan puluh delapan) gram dan berat bersih keseluruhan 20,08 (dua puluh koma nol delapan) gram;- 2 (dua) buah pipet kaca;- 1 (satu) buah bong;- 1 (satu) buah korek api gas warna kuning;- 2 (dua) buah sendok takar dari sedotan;- 1 (satu) buah HP merk Samsung warna biru;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan dan permohonan Terdakwa yang pada pokoknya Terdakwa menyesal atas perbuatan yang Terdakwa lakukan, Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi dan Terdakwa memohon agar diberi hukuman yang seringan-ringannya karena Terdakwa masih memiliki tanggungan keluarga yang harus dinafkahi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan dan permohonan dari Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaan dan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa ia terdakwa YUSRAN Als OCEN Bin MUSA pada hari Jum???at tanggal 13 September 2019 sekira pukul 21.00 Wita atau setidak-tidaknya pada suatu waktu di bulan September dalam tahun 2019, bertempat di rumah yang ditinggali terdakwa yang berada di Jalan Desa Tanjung Harapan Rt.002 Kec. Sebulu Kab. Kutai Kartanegara atau setidak-tidaknya ditempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Tenggarong yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:- Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal saksi BAMBANG HERMANTO, SH dan saksi KRISTINUS NAINGGOLAN (keduanya anggota Polres Kutai Kartanegara) mendapat informasi dari masyarakat yang tidak mau disebutkan identitasnya mengatakan bahwa di Desa Tanjung Harapan Rt.02 Kec. Sebulu Kab. Kutai Kartanegara sering terjadi transaksi Narkotika jenis shabu-shabu, berdasarkan informasi tersebut kemudian saksi BAMBANG HERMANTO, SH dan saksi KRISTINUS NAINGGOLAN melakukan penyelidikan, dan dari hasil penyelidikan tersebut di curigai sebuah rumah yang ditinggali terdakwa yang berada di Desa Tanjung Harapan Rt.002 Kec. Sebulu Kab. Kutai Kartanegara, kemudian saksi BAMBANG HERMANTO, SH dan saksi KRISTINUS NAINGGOLAN dibantu anggota Opsnal Resnarkoba lainnya mendatangi dan mengetuk pintu rumah tersebut, setelah itu kemudian saksi BAMBANG HERMANTO, SH dan saksi KRISTINUS NAINGGOLAN langsung mengamankan terdakwa, selanjutnya terdakwa dan rumah tempat tinggal terdakwa di lakukan penggeledahan, saat itu di temukan 26 (dua puluh enam) poket Narkotika jenis shabu-shabu di dalam lemari kamar terdakwa, kemudian terdakwa beserta barang bukti di bawa ke Polres Kutai Kartanegara untuk dilakukan proses lebih lanjut;- Bahwa setelah dilakukan introgasi dan berdasarkan pengakuan dari terdakwa, Narkotika jenis shabu-shabu tersebut didapat dengan cara membeli dari saksi ABDUL RAIS Alias IIS secara BON atau barang terlebih dahulu dan apabila shabu-shabu tersebut berhasil di jual oleh terdakwa, makan terdakwa akan mengangsur uang pembelian shabu-shabu tersebut kepada saksi ABDUL RAIS Alias IIS;- Bahwa terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I tanpa ijin dari pihak yang berwenang;- Berita Acara Penimbangan dari Pegadaian Cabang Tenggarong Nomor: 235/Sp3.13030/2019 tanggal 17 September 2019 yang dibuat dan ditanda tangani oleh M. Hasim selaku yang membuat dan diketahui Pimpinan Cabang Dharma Stiya Jaya, menyatakan bahwa telah melakukan penimbangan barang berupa 26 (dua puluh enam) garis dengan rincian berat kotor seluruhan 25,98 (dua puluh lima koma sembilan puluh delapan) gram dan berat bersih keseluruhan 20,08 (dua puluh koma nol delapan) gram;- Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dari Laboratorium Forensik Cabang Surabaya No. Lab. : 09463/NNF/2019 yang dibuat dan ditanda tangani oleh IMAM MUKTI, S.Si., Apt., Dra. FITRYANA HAWA dan TITIN ERNAWATI, S.Farm., Apt serta mengetahui Ir KOESNADI, M.Si., Kepala Laboratorium Forensik Cabang Surabaya yang dibuat pada tanggal 7 Oktober 2019 yang pada kesimpulannya bahwa barang bukti nomor : 17296/2019/NNF berupa Kristal warna putih tersebut diatas adalah benar Kristal Metamfetamina terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa YUSRAN Als OCEN Bin MUSA sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Subsidair Bahwa ia terdakwa YUSRAN Als OCEN Bin MUSA pada hari Jum???at tanggal 13 September 2019 sekira pukul 21.00 Wita atau setidak-tidaknya pada suatu waktu di bulan September dalam tahun 2019, bertempat di rumah yang ditinggali terdakwa yang berada di Jalan Desa Tanjung Harapan Rt. 002 Kec. Sebulu Kab. Kutai Kartanegara atau setidak-tidaknya ditempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Tenggarong yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:- Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal saksi BAMBANG HERMANTO, SH dan saksi KRISTINUS NAINGGOLAN (keduanya anggota Polres Kutai Kartanegara) mendapat informasi dari masyarakat yang tidak mau disebutkan identitasnya mengatakan bahwa di Desa Tanjung Harapan Rt.02 Kec. Sebulu Kab. Kutai Kartanegara sering terjadi transaksi Narkotika jenis shabu-shabu, berdasarkan informasi tersebut kemudian saksi BAMBANG HERMANTO, SH dan saksi KRISTINUS NAINGGOLAN melakukan penyelidikan, dan dari hasil penyelidikan tersebut di curigai sebuah rumah yang ditinggali terdakwa yang berada di Desa Tanjung Harapan Rt.002 Kec. Sebulu Kab. Kutai Kartanegara, kemudian saksi BAMBANG HERMANTO, SH dan saksi KRISTINUS NAINGGOLAN dibantu anggota Opsnal Resnarkoba lainnya mendatangi dan mengetuk pintu rumah tersebut, setelah itu kemudian saksi BAMBANG HERMANTO, SH dan saksi KRISTINUS NAINGGOLAN langsung mengamankan terdakwa, selanjutnya terdakwa dan rumah tempat tinggal terdakwa di lakukan penggeledahan, saat itu di temukan 26 (dua puluh enam) poket Narkotika jenis shabu-shabu di dalam lemari kamar terdakwa, kemudian terdakwa beserta barang bukti di bawa ke Polres Kutai Kartanegara untuk dilakukan proses lebih lanjut;- Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman tanpa ijin dari pihak yang berwenang;- Berita Acara Penimbangan dari Pegadaian Cabang Tenggarong Nomor: 235/Sp3.13030/2019 tanggal 17 September 2019 yang dibuat dan ditanda tangani oleh M. Hasim selaku yang membuat dan diketahui Pimpinan Cabang Dharma Stiya Jaya, menyatakan bahwa telah melakukan penimbangan barang berupa 26 (dua puluh enam) garis dengan rincian berat kotor seluruhan 25,98 (dua puluh lima koma sembilan puluh delapan) gram dan berat bersih keseluruhan 20,08 (dua puluh koma nol delapan) gram;- Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dari Laboratorium Forensik Cabang Surabaya No. Lab. : 09463/NNF/2019 yang dibuat dan ditanda tangani oleh IMAM MUKTI, S.Si., Apt., Dra. FITRYANA HAWA dan TITIN ERNAWATI, S.Farm., Apt serta mengetahui Ir KOESNADI, M.Si., Kepala Laboratorium Forensik Cabang Surabaya yang dibuat pada tanggal 7 Oktober 2019 yang pada kesimpulannya bahwa barang bukti nomor : 17296/2019/NNF berupa Kristal warna putih tersebut diatas adalah benar Kristal Metamfetamina terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa YUSRAN Als OCEN Bin MUSA sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (2) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telah mengajukan Saksi-Saksi sebagai berikut:1. BAMBANG HERMANTO, S.H. bin AHMAD YANI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:- Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada saat setelah Terdakwa ditangkap;- Bahwa Saksi mengetahui bahwa penangkapan Terdakwa terkait dengan perkara narkotika jenis sabu-sabu;- Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jum???at tanggal 13 September 2019 sekitar pukul 21.00 Wita di dalam sebuah rumah di Desa Tanjung Harapan RT.02 Kecamatan Sebulu Kabupaten Kutai Kartanegara;- Bahwa Terdakwa memiliki 26 (dua puluh enam) poket narkotika jenis sabu-sabu yang setelah ditimbang memiliki berat kotor 25,98 (dua puluh lima koma sembilan puluh delapan) gram;- Bahwa Saksi menemukan 26 (dua puluh enam) poket narkotika jenis sabu-sabu tersebut di dalam lemari milik Terdakwa di dalam rumah Terdakwa di Desa Tanjung Harapan RT.02 Kecamatan Sebulu Kabupaten Kutai Kartanegara;- Bahwa Terdakwa mengakui bahwa 26 (dua puluh enam) poket narkotika jenis sabu-sabu tersebut adalah milik Terdakwa;- Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu-sabu dari Saksi Abdul Rais alias Iis bin Hasron (Alm) dengan cara membelinya;- Bahwa adapun tujuan Terdakwa memiliki 26 (dua puluh enam) poket narkotika jenis sabu-sabu tersebut adalah untuk dijual kembali;- Bahwa Saksi juga telah melakukan penyelidikan terhadap Saksi Abdul Rais alias Iis bin Hasron (Alm) dan juga melakukan penangkapan terhadap Saksi Abdul Rais alias Iis bin Hasron (Alm);- Bahwa Terdakwa membelinya dengan harga Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) untuk 25 (dua puluh lima) gramnya;- Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dalam hal jual beli narkotika jenis sabu-sabu ini;- Bahwa Terdakwa mendapatkan keuntungan sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) per-gramnya;- Bahwa Terdakwa menjual narkotika jenis sabu-sabu ini kepada teman-teman Terdakwa saja;- Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dan menyatakan tidak keberatan;2. KRISTINUS NAINGGOLAN anak dari HOTTO NAINGGOLAN dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:- Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada saat setelah Terdakwa ditangkap;- Bahwa Saksi mengetahui bahwa penangkapan Terdakwa terkait dengan perkara narkotika jenis sabu-sabu;- Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jum???at tanggal 13 September 2019 sekitar pukul 21.00 Wita di dalam sebuah rumah di Desa Tanjung Harapan RT.02 Kecamatan Sebulu Kabupaten Kutai Kartanegara;- Bahwa Terdakwa memiliki 26 (dua puluh enam) poket narkotika jenis sabu-sabu yang setelah ditimbang memiliki berat kotor 25,98 (dua puluh lima koma sembilan puluh delapan) gram;- Bahwa Saksi menemukan 26 (dua puluh enam) poket narkotika jenis sabu-sabu tersebut di dalam lemari milik Terdakwa di dalam rumah Terdakwa di Desa Tanjung Harapan RT.02 Kecamatan Sebulu Kabupaten Kutai Kartanegara;- Bahwa Terdakwa mengakui bahwa 26 (dua puluh enam) poket narkotika jenis sabu-sabu tersebut adalah milik Terdakwa;- Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu-sabu dari Saksi Abdul Rais alias Iis bin Hasron (Alm) dengan cara membelinya;- Bahwa adapun tujuan Terdakwa memiliki 26 (dua puluh enam) poket narkotika jenis sabu-sabu tersebut adalah untuk dijual kembali;- Bahwa Saksi juga telah melakukan penyelidikan terhadap Saksi Abdul Rais alias Iis bin Hasron (Alm) dan juga melakukan penangkapan terhadap Saksi Abdul Rais alias Iis bin Hasron (Alm);- Bahwa Terdakwa membelinya dengan harga Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) untuk 25 (dua puluh lima) gramnya;- Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dalam hal jual beli narkotika jenis sabu-sabu ini;- Bahwa Terdakwa mendapatkan keuntungan sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) per-gramnya;- Bahwa Terdakwa menjual narkotika jenis sabu-sabu ini kepada teman-teman Terdakwa saja; - Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dan menyatakan tidak keberatan;3. ABDUL RAIS alias IIS bin HASRON (Alm) dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:- Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, namun Saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa;- Bahwa Terdakwa mengetahui bahwa penangkapan Terdakwa terkait perkara narkotika jenis sabu-sabu;- Bahwa adapun yang Saksi ketahui bahwa penangkapan terhadap Terdakwa terkait perkara narkotika jenis sabu-sabu;- Bahwa adapun yang Saksi ketahui bahwa Terdakwa ditangkap terlebih dahulu dari Saksi karena Terdakwa memiliki narkotika jenis sabu-sabu;- Bahwa Saksi tidak ada menjual narkotika jenis sabu-sabu kepada Terdakwa;- Bahwa Saksi pernah mengkonsumsi narkotika jenis sabu-sabu bersama-sama dengan Terdakwa;- Bahwa Saksi tidak mengetahui darimana Terdakwa mendapatkan 26 (dua puluh enam) poket narkotika jenis sabu-sabu tersebut;- Bahwa Saksi tidak mengetahui kalau Terdakwa memiliki 26 (dua puluh enam) poket narkotika jenis sabu-sabu tersebut;- Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dalam hal jual beli narkotika jenis sabu-sabu ini dari pejabat yang berwenang;- Bahwa Saksi tidak ada komunikasi dengan Terdakwa sebelum adanya penangkapan;- Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan keberatan yaitu Terdakwa membeli narkotika jenis sabu-sabu dari Saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:- Bahwa Terdakwa membenarkan keterangan Terdakwa sesuai dengan berkas acara penyidikan tanpa paksaan dari pihak manapun;- Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jum???at tanggal 13 September 2019 sekitar pukul 21.00 Wita di Jalan Desa Tanjung Harapan RT.002 Kecamatan Sebulu Kabupaten Kutai Kartanegara di dalam rumah;- Bahwa adapun Terdakwa ditangkap karena kepemilikan 26 (dua puluh enam) poket narkotika jenis sabu-sabu yang Terdakwa simpan di dalam lemari di rumah Terdakwa;- Bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis sabu-sabu tersebut dari Saksi Abdul Rais alias Iis bin Hasron (Alm) dengan harga Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) per 25 (dua puluh lima) gramnya;- Bahwa adapun berat narkotika jenis sabu-sabu yang Terdakwa beli dari Saksi Abdul Rais alias Iis bin Hasron (Alm) adalah 25,98 (dua puluh lima koma sembilan puluh delapan) gram untuk narkotika jenis sabu-sabu sebanyak 26 (dua puluh enam) poket tersebut;- Bahwa adapun tujuan Terdakwa memiliki 26 (dua puluh enam) poket narkotika jenis sabu-sabu tersebut adalah untuk dijual kembali;- Bahwa benar barang bukti berupa 26 (dua puluh enam) poket narkotika jenis sabu-sabu ini yang ada pada Terdakwa;- Bahwa benar 2 (dua) buah pipet kaca, 1 (satu) buah bong, 1 (satu) buah korek api gas warna kuning, 2 (dua) buah sendok takar dari sedotan dan 1 (satu) buah handphone Samsung warna biru adalah milik Terdakwa;- Bahwa Terdakwa cukup lama kenal dengan Saksi Abdul Rais alias Iis bin Hasron (Alm) karena Terdakwa dahulu dengan Saksi Abdul Rais alias Iis bin Hasron (Alm) pernah bekerja bersama;- Bahwa Terdakwa yang kedua kali membeli narkotika jenis sabu-sabu dari Saksi Abdul Rais alias Iis bin Hasron (Alm) yaitu yang pertama pada tahun 2015 dan yang kedua pada saat Terdakwa ditangkap;- Bahwa Terdakwa pernah bersama-sama mengkonsumsi narkotika jenis sabu-sabu dengan Saksi Abdul Rais alias Iis bin Hasron (Alm);- Bahwa Terdakwa menghubungi Saksi Abdul Rais alias Iis bin Hasron (Alm) menggunakan telpon genggam untuk membeli narkotika jenis sabu-sabu, lalu Saksi Abdul Rais alias Iis bin Hasron (Alm) melemparkan narkotika jenis sabu-sabu tersebut ke jalan, berupa 1 (satu) poket sedang;- Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dalam hal jual beli narkotika jenis sabu-sabu ini dari pejabat yang berwenang;- Bahwa Terdakwa yang memasukkan ke dalam poket kecil narkotika jenis sabu-sabu tersebut;- Bahwa Terdakwa mengenal narkotika jenis sabu-sabu dari Saksi Abdul Rais alias Iis bin Hasron (Alm);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1. 26 (dua puluh enam) poket shabu dengan berat kotor 25,98 (dua puluh lima koma sembilan puluh delapan) gram;2. 2 (dua) buah pipet kaca;3. 1 (satu) buah bong;4. 1 (satu) buah korek api gas warna kuning;5. 2 (dua) buah sendok takar dari sedotan;6. 1 (satu) buah Hp merk Samsung warna biru;Menimbang, bahwa di dalam berkas perkara juga disertakan bukti surat sebagai berikut:1. Berita Acara Penimbangan Nomor: 235/Sp3.13030/2019 tanggal 17 September 2019 dari PT. Pegadaian (Persero) Cabang Tenggarong yang telah melakukan penimbangan barang berupa 26 (dua puluh enam) garis dengan rincian berat kotor 25,98 (dua puluh lima koma sembilan puluh delapan) gram dan berat bersih 20,08 (dua puluh koma delapan) gram;2. Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No. Lab.: 09463/NNF/2019 tanggal 7 Oktober 2019 yang ditandatangani oleh Imam Mukti, S.Si., Apt., M.Si., Dra. Fitryana Hawa dan Titin Ernawati, S. Farm., Apt. masing-masing selaku Pemeriksa pada Laboratorium Forensik Cabang Surabaya dengan kesimpulan yaitu setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor = 17296/2019/NNF,- seperti tersebut dalam (I) adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I Undang-Undang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut:- Bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh Saksi Bambang Hermanto, S.H. bin Ahmad Yani dan Saksi Kristinus Naingolan anak dari Hotto Nainggolan yang merupakan anggota Kepolisian dari Satuan Reserse Narkoba dan Obat Berbahaya Polres Kutai Kartanegara pada hari Jum???at tanggal 13 September 2019 sekitar pukul 21.00 Wita bertempat di Jalan Tanjung Harapan RT.002 Kecamatan Sebulu Kabupaten Kutai Kartanegara;- Bahwa setelah Terdakwa ditangkap kemudian Polisi melakukan penggeledahan terhadap diri Terdakwa dan di dalam rumah Terdakwa yang mana dari penggeledahan tersebut telah ditemukan 26 (dua puluh enam) poket narkotika jenis sabu-sabu yang semula disimpan didalam lemari kamar Terdakwa;- Bahwa 26 (dua puluh enam) poket narkotika jenis sabu-sabu tersebut adalah milik Terdakwa;- Bahwa Terdakwa mendapatkan 26 (dua puluh enam) poket narkotika jenis sabu-sabu tersebut dengan cara membeli dari Saksi Abdul Rais alias Iis bin Hasron (Alm) dengan harga Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dengan cara berhutang, karena kalau sudah ada uang baru dibayar;- Bahwa cara Terdakwa membeli dari Saksi Abdul Rais alias Iis bin Hasron (Alm) yaitu Terdakwa menghubungi Saksi Abdul Rais alias Iis bin Hasron (Alm) melalui handphone, selanjutnya Saksi Abdul Rais alias Iis bin Hasron (Alm) memberi petunjuk kepada Terdakwa bahwa narkotika jenis sabu-sabu dapat di ambil di pinggir jalan tepatnya diletakkan di rumput dekat parit atau selokan yang ada di Desa Tanjung Harapan RT.009 Seberang dekat dengan rumah Terdakwa dan telah terbungkus lakban hitam;- Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membeli narkotika jenis sabu-sabu kepada Saksi Abdul Rais alias Iis bin Hasron (Alm) adalah untuk dijual kembali;- Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pejabat yang berwenang dalam memiliki 26 (dua puluh enam) poket narkotika jenis sabu-sabu tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah berdasarkan fakta-fakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan subsidaritas, maka Majelis Hakim akan terlebih dahulu mempertimbangkan dakwaan primair sebagaimana diatur dalam Pasal 114 ayat (2) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika yang unsur-unsurnya adalah sebagai berikut:1. Setiap orang;2. Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I;3. Dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon atau dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram;Menimbang, bahwa terhadap unsur-unsur tersebut Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1. Unsur: Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang menurut Majelis Hakim mempunyai pengertian yang sama dengan pengertian barang siapa dalam tindak pidana yang diatur dalam KUHP yaitu siapapun orangnya yang dianggap sebagai Pelaku tindak pidana yang didakwakan dan dapat dimintakan pertanggungjawaban secara pidana atas perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi subjek tindak pidana adalah subjek hukum yaitu pendukung hak dan kewajiban dalam lalu lintas hukum yang terdiri dari orang dan badan hukum privat/korporasi;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah menghadapkan orang yang didakwa telah melakukan perbuatan pidana yang bernama Yusran alias Ocen bin Musa yang ternyata Terdakwa telah mengakui identitas Terdakwa yang dicantumkan dalam surat dakwaan sebagai identitas dirinya, yang mana sesuai pula dengan keterangan Saksi-Saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, telah terbukti bahwa orang yang dihadapkan ke muka persidangan adalah benar Terdakwa yang dimaksud oleh Penuntut Umum, bukan orang lain atau dengan kata lain tidak ada kesalahan orang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka unsur setiap orang telah terpenuhi;Ad. 2. Unsur: Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I;Menimbang, bahwa perbuatan ???menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan??? adalah bersifat alternatif sehingga dengan dipenuhinya salah satu perbuatan dalam unsur ini dianggap telah memenuhi unsur ini;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan yaitu berdasarkan keterangan Saksi-saksi, keterangan Terdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan:- Bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh Saksi Bambang Hermanto, S.H. bin Ahmad Yani dan Saksi Kristinus Naingolan anak dari Hotto Nainggolan yang merupakan anggota Kepolisian dari Satuan Reserse Narkoba dan Obat Berbahaya Polres Kutai Kartanegara pada hari Jum???at tanggal 13 September 2019 sekitar pukul 21.00 Wita bertempat di Jalan Tanjung Harapan RT.002 Kecamatan Sebulu Kabupaten Kutai Kartanegara;- Bahwa setelah Terdakwa ditangkap kemudian Polisi melakukan penggeledahan terhadap diri Terdakwa dan di dalam rumah Terdakwa yang mana dari penggeledahan tersebut telah ditemukan 26 (dua puluh enam) poket narkotika jenis sabu-sabu yang semula disimpan didalam lemari kamar Terdakwa;- Bahwa 26 (dua puluh enam) poket narkotika jenis sabu-sabu tersebut adalah milik Terdakwa;- Bahwa Terdakwa mendapatkan 26 (dua puluh enam) poket narkotika jenis sabu-sabu tersebut dengan cara membeli dari Saksi Abdul Rais alias Iis bin Hasron (Alm) dengan harga Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dengan cara berhutang, karena kalau sudah ada uang baru dibayar;- Bahwa cara Terdakwa membeli dari Saksi Abdul Rais alias Iis bin Hasron (Alm) yaitu Terdakwa menghubungi Saksi Abdul Rais alias Iis bin Hasron (Alm) melalui handphone, selanjutnya Saksi Abdul Rais alias Iis bin Hasron (Alm) memberi petunjuk kepada Terdakwa bahwa narkotika jenis sabu-sabu dapat di ambil di pinggir jalan tepatnya diletakkan di rumput dekat parit atau selokan yang ada di Desa Tanjung Harapan RT.009 Seberang dekat dengan rumah Terdakwa dan telah terbungkus lakban hitam;- Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membeli narkotika jenis sabu-sabu kepada Saksi Abdul Rais alias Iis bin Hasron (Alm) adalah untuk dijual kembali;- Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pejabat yang berwenang dalam memiliki 26 (dua puluh enam) poket narkotika jenis sabu-sabu tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan tersebut maka Terdakwa telah melakukan perbuatan ???membeli??? narkotika jenis sabu-sabu sebanyak 26 (dua puluh enam) poket dari Saksi Abdul Rais alias Iis bin Hasron (Alm);Menimbang, bahwa meskipun Terdakwa telah terbukti melakukan perbuatan ???membeli??? narkotika jenis sabu-sabu tersebut, namun Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa pada saat ditangkap oleh Saksi Bambang Hermanto, S.H. bin Ahmad Yani dan Saksi Kristinus Naingolan anak dari Hotto Nainggolan yang merupakan anggota Kepolisian dari Satuan Reserse Narkoba dan Obat Berbahaya Polres Kutai Kartanegara bukan pada saat jual beli tersebut terjadi, sehingga berdasarkan pertimbangan tersebut, maka unsur tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I tidak terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur dari Pasal yang didakwakan dalam dakwaan primair tidak terpenuhi, maka Terdakwa tidak dapat disalahkan telah melakukan perbuatan sebagaimana didakwakan padanya dalam dakwaan primair dan oleh karenanya Terdakwa haruslah dibebaskan dari dakwaan primair tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaan subsidair Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dalam dakwaan subsidair, Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (2) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika yang unsur-unsurnya sebagai berikut:1. Setiap orang;2. Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;3. Dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon atau dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram;Menimbang, bahwa terhadap unsur-unsur tersebut Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1. Unsur: Setiap orang;Menimbang, bahwa unsur setiap orang telah terpenuhi pada waktu Majelis Hakim mempertimbangkan uraian unsur setiap orang dalam dakwaan primair, oleh karena itu Majelis Hakim mengambil alih seluruh pertimbangan unsur setiap orang yang telah dipertimbangkan dalam dakwaan primair;Ad. 2. Unsur: Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;Menimbang, bahwa dalam unsur pasal a quo terdapat unsur alternatif yang menyebutkan kata memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika dan terhadap unsur alternatif tersebut disesuaikan dengan fakta hukum yang terbukti dipersidangan yang kemudian dipertimbangkan oleh Majelis hakim unsur alternatif mana yang terpenuhi;Menimbang, bahwa dalam Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika tidak memberikan penjelasan mengenai kata memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika, sehingga secara kontekstual Majelis Hakim melakukan interpretasi hukum menggunakan kata bezit (penguasaan) dalam Pasal 529 KUHPerdata yang merumuskan bahwa ???yang dinamakan kedudukan berkuasa ialah kedudukan seseorang yang menguasai suatu kebendaan, baik dengan diri sendiri, maupun dengan dengan perantaraan orang lain dan yang mempertahankan atau menikmatinya selaku orang yang memiliki kebendaan itu???;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menyimpan menurut kamus besar Bahasa Indonesia adalah ???menaruh ditempat yang aman supaya jangan rusak, hilang, dsb (v)???;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, yaitu berdasarkan keterangan Saksi-Saksi, keterangan Terdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan:- Bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh Saksi Bambang Hermanto, S.H. bin Ahmad Yani dan Saksi Kristinus Naingolan anak dari Hotto Nainggolan yang merupakan anggota Kepolisian dari Satuan Reserse Narkoba dan Obat Berbahaya Polres Kutai Kartanegara pada hari Jum???at tanggal 13 September 2019 sekitar pukul 21.00 Wita bertempat di Jalan Tanjung Harapan RT.002 Kecamatan Sebulu Kabupaten Kutai Kartanegara;- Bahwa setelah Terdakwa ditangkap kemudian Polisi melakukan penggeledahan terhadap diri Terdakwa dan di dalam rumah Terdakwa yang mana dari penggeledahan tersebut telah ditemukan 26 (dua puluh enam) poket narkotika jenis sabu-sabu yang semula disimpan didalam lemari kamar Terdakwa;- Bahwa 26 (dua puluh enam) poket narkotika jenis sabu-sabu tersebut adalah milik Terdakwa;- Bahwa Terdakwa mendapatkan 26 (dua puluh enam) poket narkotika jenis sabu-sabu tersebut dengan cara membeli dari Saksi Abdul Rais alias Iis bin Hasron (Alm) dengan harga Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dengan cara berhutang, karena kalau sudah ada uang baru dibayar;- Bahwa cara Terdakwa membeli dari Saksi Abdul Rais alias Iis bin Hasron (Alm) yaitu Terdakwa menghubungi Saksi Abdul Rais alias Iis bin Hasron (Alm) melalui handphone, selanjutnya Saksi Abdul Rais alias Iis bin Hasron (Alm) memberi petunjuk kepada Terdakwa bahwa narkotika jenis sabu-sabu dapat di ambil di pinggir jalan tepatnya diletakkan di rumput dekat parit atau selokan yang ada di Desa Tanjung Harapan RT.009 Seberang dekat dengan rumah Terdakwa dan telah terbungkus lakban hitam;- Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membeli narkotika jenis sabu-sabu kepada Saksi Abdul Rais alias Iis bin Hasron (Alm) adalah untuk dijual kembali;- Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pejabat yang berwenang dalam memiliki 26 (dua puluh enam) poket narkotika jenis sabu-sabu tersebut;Menimbang, bahwa dari fakta hukum sebagaimana telah diuraikan sebelumnya, Majelis Hakim berpendapat bahwa telah terbukti pemilik dari 26 (dua puluh enam) poket narkotika jenis sabu-sabu tersebut adalah Terdakwa yang mana Terdakwa mendapatkan 26 (dua puluh enam) poket narkotika jenis sabu-sabu tersebut dengan cara membeli dari Saksi Abdul Rais alias Iis bin Hasron (Alm) dengan harga Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dengan maksud dan tujuan Terdakwa membeli narkotika jenis sabu-sabu kepada Saksi Abdul Rais alias Iis bin Hasron (Alm) adalah untuk dijual kembali;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman telah terpenuhi;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah perbuatan ???memiliki??? Narkotika Golongan I bukan tanaman tersebut telah dilakukan dengan tanpa hak atau melawan hukum;Menimbang, bahwa istilah ???tanpa hak??? berarti setiap perbuatan yang dilakukan tanpa memenuhi syarat-syarat yang ditentukan yang mana dalam perkara a quo syaratnya adalah adanya izin dari pihak yang berwenang, ???tanpa hak??? diartikan pula tidak mempunyai hak sehingga perbuatan yang bersangkutan menjadi bertentangan dengan peraturan perundang-undangan atau hukum yang berlaku yang dalam hal ini adalah Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa ???melawan hukum??? atau perbuatan yang tercela selalu terdapat dalam tindak pidana, baik yang dirumuskan secara terang di dalam rumusan delik maupun tidak, sehingga apabila merujuk pada pendapat D. Schaffmeister bahwa sifat melawan hukum mengandung 4 (empat) makna, yaitu:1. Sifat melawan hukum umum diartikan sifat melawan hukum sebagai syarat tak tertulis untuk dapat dipidana, dapat diartikan perbuatan yang bertentangan dengan hukum, ada kepentingan hukum orang lain dilanggar;2. Sifat melawan hukum khusus atau sifat melawan hukum faset adalah sifat melawan hukum yang menjadi bagian tertulis dari rumusan delik, fungsinya untuk membatasi jangkauan dari rumusan delik, dalam putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia dinyatakan bahwa apabila ada sifat melawan hukum sebagaimana dirumuskan dalam delik, hal itu dipertimbangkan berdasarkan yang berlaku dalam masyarakat (Putusan Nomor 43 KKr/1973, tanggal 23 Juli 1973);3. Sifat melawan hukum formal berarti perbuatan yang melanggar atau bertentangan dengan undang-undang, artinya semua bagian yang tertulis dari rumusan delik telah terpenuhi;4. Sifat melawan hukum materiil berarti bahwa meskipun perbuatan itu tidak diatur dalam perundang-undangan, namun adalah melawan hukum apabila perbuatan itu dianggap tercela karena tidak sesuai dengan rasa keadilan atau norma-norma kehidupan sosial dalam masyarakat atau harus ditinjau menurut asas-asas hukum umum dari hukum yang tidak tertulis, seperti bertentangan dengan adat-istiadat, moral, nilai agama dan sebagainya atau melanggar/membahayakan kepentingan hukum yang hendak dilindungi oleh pembentuk undang-undang dalam rumusan delik tertentu;Menimbang, bahwa karena ???melawan hukum??? disebutkan dalam rumusan delik, maka ???melawan hukum merupakan element dari tindak pidana atau strafbaar feit sehingga dengan demikian ???melawan hukum??? merupakan fungsi yang positif dari sifat melawan hukum tersebut, itu berarti dalam lapangan prosessuil harus dinyatakan dalam dakwaan dan harus dibuktikan oleh Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dalam ketentuan Pasal 7 Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika disebutkan bahwa narkotika hanya dapat digunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan/atau pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi;Menimbang, bahwa dalam ketentuan Pasal 8 Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika disebutkan:(1) Narkotika Golongan I dilarang digunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan;(2) Dalam jumlah terbatas, Narkotika Golongan I dapat digunakan untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi dan untuk reagensia diagnostik, serta reagensia laboratorium setelah mendapatkan persetujuan Menteri atas rekomendasi Kepala Badan Pengawas Obat dan Makanan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta tersebut diatas maka perbuatan Terdakwa ???memiliki??? yang berkaitan dengan barang bukti tersebut ternyata telah dilakukan secara tanpa hak atau melawan hukum karena Terdakwa bukanlah orang yang tindakannya dimaksud dalam Pasal 7 Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Pasal 8 Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman telah terpenuhi;Ad. 3. Unsur: Dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon atau dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram;Menimbang, bahwa yang termasuk pengertian Narkotika Golongan I bukan tanaman adalah Methamphetamin (sabu-sabu) seperti yang tercantum dalam Lampiran I Daftar Narkotika Golongan I dengan nomor urut 61 yang terdapat dalam Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, yaitu berdasarkan keterangan para Saksi, keterangan Terdakwa serta barang bukti yang diajukan di persidangan bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh Saksi Bambang Hermanto, S.H. bin Ahmad Yani dan Saksi Kristinus Naingolan anak dari Hotto Nainggolan yang merupakan anggota Kepolisian dari Satuan Reserse Narkoba dan Obat Berbahaya Polres Kutai Kartanegara pada hari Jum???at tanggal 13 September 2019 sekitar pukul 21.00 Wita bertempat di Jalan Tanjung Harapan RT.002 Kecamatan Sebulu Kabupaten Kutai Kartanegara dan setelah Terdakwa ditangkap kemudian Polisi melakukan penggeledahan terhadap diri Terdakwa dan di dalam rumah Terdakwa yang mana dari penggeledahan tersebut telah ditemukan 26 (dua puluh enam) poket narkotika jenis sabu-sabu yang semula disimpan didalam lemari kamar Terdakwa;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 26 (dua puluh enam) poket yang ditemukan pada saat Terdakwa ditangkap tersebut berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor: 235/Sp3.13030/2019 tanggal 17 September 2019 dari PT. Pegadaian (Persero) Cabang Tenggarong yang telah melakukan penimbangan barang berupa 26 (dua puluh enam) garis dengan rincian berat kotor 25,98 (dua puluh lima koma sembilan puluh delapan) gram dan berat bersih 20,08 (dua puluh koma delapan) gram, selanjutnya barang bukti tersebut disisihkan dan dikirim untuk diperiksa secara laboratorium di Pusat Laboratorium Forensik ??? Laboratorium Forensik Cabang Surabaya dengan hasil berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No. Lab.: 09463/NNF/2019 tanggal 7 Oktober 2019 dengan kesimpulan yaitu setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor = 17296/2019/NNF,- seperti tersebut dalam (I) adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I Undang-Undang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka unsur dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon atau dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 112 ayat (2) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan subsidair;Menimbang, bahwa mengenai pembelaan dan permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman, Majelis Hakim berpendapat bahwa pidana yang dijatuhkan dalam amar putusan perkara aquo sudah setimpal dengan perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukan hal-hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harus mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggungjawab, maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 26 (dua puluh enam) poket narkotika jenis sabu-sabu dengan berat kotor 25,98 (dua puluh lima koma sembilan puluh delapan) gram dan berat bersih 20,08 (dua puluh koma delapan) gram, 2 (dua) buah pipet kaca, 1 (satu) buah bong, 1 (satu) buah korek api gas warna kuning, 2 (dua) buah sendok takar dari sedotan dan 1 (satu) buah Hp merk Samsung warna biru adalah narkotika dan alat yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dimusnahkan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankan Terdakwa:Keadaan yang memberatkan:- Terdakwa tidak mendukung program Pemerintah dalam memberantas peredaran Narkotika secara illegal di Indonesia;Keadaan yang meringankan:- Terdakwa bersikap sopan dipersidangan;- Terdakwa berterus terang selama pemeriksaan dipersidangan, sehingga memperlancar proses persidangan;- Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan Pasal 112 ayat (2) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa Yusran alias Ocen bin Musa tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa Yusran alias Ocen bin Musa dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Yusran alias Ocen bin Musa tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ???tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram??? sebagaimana dalam dakwaan subsidair;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;7. Menetapkan barang bukti berupa:- 26 (dua puluh enam) poket narkotika jenis sabu-sabu dengan berat kotor 25,98 (dua puluh lima koma sembilan puluh delapan) gram dan berat bersih 20,08 (dua puluh koma delapan) gram;- 2 (dua) buah pipet kaca;- 1 (satu) buah bong;- 1 (satu) buah korek api gas warna kuning;- 2 (dua) buah sendok takar dari sedotan;- 1 (satu) buah Hp merk Samsung warna biru;Dimusnahkan;8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis hakim Pengadilan Negeri Tenggarong pada hari Selasa tanggal 28 Januari 2020 oleh Ari Listyawati, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, Octo Bermantiko Dwi Laksono, S.H. dan Marjani Eldiarti, S.H., masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Niken Gustantia S., S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tenggarong serta dihadiri oleh Edi Setiawan, S.H. Penuntut Umum dan Terdakwa dengan tanpa didampingi Penasihat Hukumnya;Hakim-Hakim anggotaOcto Bermantiko Dwi Laksono, S.H.Marjani Eldiarti, S.H. Hakim KetuaAri Listyawati, S.H., M.H.Panitera PenggantiNiken Gustantia S., S.H.
Tanggal Musyawarah	28 Januari 2020
Tanggal Dibacakan	28 Januari 2019
Kaidah	—
Abstrak

Lampiran

Download Zip
—
Download PDF
—

Putusan Terkait

Putusan terkait tidak ada

Statistik

34

9