1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. PN SLEMAN
  4. Pidana Umum
  5. Penggelapan

Putusan PN SLEMAN
63/PID.B/2016/PN Smn

    Putusan PN SLEMAN Nomor 63/PID.B/2016/PN Smn
    Tanggal 21 April 2016 — Pidana - ANDI ARDITYO, SE Bin SRITANTO (Alm)
    Nomor 63/PID.B/2016/PN Smn
    Tingkat Proses Pertama
    Klasifikasi Pidana Umum Penggelapan
    Kata Kunci Pidanapenggelapan632016pnsmn
    Tahun 2016
    Tanggal Register 4 Februari 2016
    Lembaga Peradilan PN SLEMAN
    Jenis Lembaga Peradilan PN
    Hakim Ketua -satyawati Yun Irianti
    Hakim Anggota 1. Ayun Kristiyanto, 2. Eulis Nur Komariah
    Amar Lain-lain
    Amar Lainnya HUKUM
    Catatan Amar M E N G A D I L I ;1. Menyatakan Terdakwa ANDI ARDITYO, S.E. bin SRITANTO (alm) tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?penggelapan beberapa kali? ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ANDI ARDITYO, S.E. bin SRITANTO (alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) Unit Mobil Honda Brio Nopol : AB-1010-X Warna Tafeeta Putih Nomor Rangka MHRDD1770FJ560894, Nomor Mesin L12B3146604. (dikembalikan kepada Saksi GRAHONO KALIS WULAN MARTANTO).- 1 (satu) Unit Mobil Toyota New Avanza 1,3 E MT, tahun 2014, Nopol : AB 1867 EH Warna Silver Metalik Nomor Rangka MHKM1BA2JEK056419, Nomor Mesin MD81786 dengan STNK atas nama Gan Hau Ling Alamat Jalan Aipda KS. Tubun No. 85 RT.039/008, Ngampilan, Yogyakarta. (digunakan dalam Perkara SIGIT BUDI SUSILO Nomor : PDM-77/SLMN/Epp.2/03/2016).- 1 (satu) lembar kuitansi tertanggal 14 September 2015 yang ditandatangani oleh Milla. (dikembalikan kepada Saksi RUDY INDARTO). 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    Tanggal Musyawarah —
    Tanggal Dibacakan 21 April 2016
    Kaidah —
    Abstrak
  • Download Zip
  • —
  • Download PDF
  • —

  • Putusan terkait tidak ada

26
4