Putusan PT SURABAYA
99/PID.SUS-TPK/2017/PT SBY

Putusan PT SURABAYA Nomor 99/PID.SUS-TPK/2017/PT SBY
Tanggal 18 Desember 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : IRAWAN EKO CAHYONO. SH
Terbanding/Terdakwa : Drs. Syamsul Huda, MH

M E N G A D I L I :

1. MENERIMA PERMINTAAN BANDING DARI PENUNTUT UMUM;

2. MENGUBAH PUTUSAN PENGADILAN TINDAK PIDANA KORUPSI PADA PENGADILAN

NEGERI SURABAYA NOMOR 104/PID.SUS/TPK/2017/PN SBY TANGGAL 20 OKTOBER 2017 SEKEDAR MENAMBAH PERTIMBANGAN HUKUM, KWALIFIKASI TINDAK PIDANA, LAMANYA PIDANA YANG DIJATUHKAN KEPADA TERDAKWA DAN UANG PENGGANTI YANG HARUS DIBEBANKAN KEPADA TERDAKWA, SEHINGGA AMAR SELENGKAPNYA ADALAH SEBAGAI BERIKUT :

1. MENYATAKAN TERDAKWA DRS. SYAMSUL HUDA, MH. TIDAK TERBUKTI SECARA SAH DAN MEYAKINKAN BERSALAH MELAKUKAN TINDAK PIDANA KORUPSI SECARA BERSAMA-SAMA SEBAGAIMANA DALAM DAKWAAN PRIMAIR;
2. MEMBEBASKAN TERDAKWA DRS.SYAMSUL HUDA, MH. OLEH KARENANYA DARI

DAKWAAN PRIMAIR TERSEBUT;

1. MENYATAKAN TERDAKWA DRS.SYAMSUL HUDA. MH.TERBUKTI SECARA SAH DAN MEYAKINKAN BERSALAH MELAKUKAN TINDAK PIDANA KORUPSI SECARA BERSAMA-SAMA ;
2. MENJATUHKAN PIDANA KEPADA TERDAKWA DRS.SYAMSUL HUDA, MH. KARENA ITU DENGAN PIDANA PENJARA SELAMA 3 (TIGA) TAHUN SERTA PIDANA DENDA SEJUMLAH RP 50.000.000,- (LIMA PULUH JUTA RUPIAH), DENGAN KETENTUAN APABILA DENDA TERSEBUT TIDAK DIBAYAR DIGANTI DENGAN PIDANA KURUNGAN SELAMA 2 (DUA) BULAN;
3. MENJATUHKAN PIDANA TAMBAHAN UANG PENGGANTI TERHADAP TERDAKWA SEBESAR RP975.000.000,- (SEMBILAN RATUS TUJUH PULUH LIMA JUTA RUPIAH) DENGAN KETENTUAN JIKA TERDAKWA TIDAK MEMBAYAR UANG PENGGANTI SELAMA PALING LAMA 1 (SATU) BULAN SETELAH PUTUSAN PENGADILAN MEMPEROLEH KEKUATAN HUKUM TETAP, MAKA HARTA BENDANYA DAPAT DISITA OLEH JAKSA DAN DILELANG UNTUK MENUTUPI UANG PENGGANTI TERSEBUT, DAN APABILA TERDAKWA TIDAK MEMPUNYAI HARTA BENDA YANG MENCUKUPI UNTUK MEMBAYAR UANG PENGGANTI TERSEBUT, MAKA DIGANTI DENGAN PIDANA PENJARA SELAMA 2(DUA) TAHUN;
4. MENETAPKAN MASA PENAHANAN YANG TELAH DIJALANI OLEH TERDAKWA DIKURANGKAN SELURUHNYA DARI PIDANA YANG DIJATUHKAN;
5. MEMERINTAHKAN AGAR TERDAKWA TETAP DI TAHAN;

8. MENGUATKAN PUTUSAN TERSEBUT UNTUK SELAIN DAN SELEBIHNYA;

9. MEMBEBANKAN BIAYA PERKARA KEPADA TERDAKWA UNTUK TINGKAT BANDING YANG DITETAPKAN SEBESAR RP2500,- (DUA RIBU LIMA RATUS RUPIAH).

M E N G A D I L I :

1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;

2. Mengubah putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan

Negeri Surabaya Nomor 104/Pid.Sus/TPK/2017/PN Sby tanggal 20 Oktober 2017 sekedar menambah pertimbangan hukum, kwalifikasi tindak pidana, lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa dan Uang pengganti yang harus dibebankan kepada Terdakwa, sehingga amar selengkapnya adalah sebagai berikut :

1. Menyatakan Terdakwa Drs. Syamsul Huda, MH. tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa Drs.Syamsul Huda, MH. oleh karenanya dari

Dakwaan Primair tersebut;

1. Menyatakan Terdakwa Drs.Syamsul Huda. MH.terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Korupsi secara Bersama-sama? ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Drs.Syamsul Huda, MH. karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun serta Pidana Denda sejumlah Rp 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
3. Menjatuhkan pidana tambahan Uang Pengganti terhadap Terdakwa sebesar Rp975.000.000,- (sembilan ratus tujuh puluh lima juta rupiah) dengan ketentuan jika terdakwa tidak membayar uang pengganti selama paling lama 1 (satu) bulan setelah putusan pengadilan memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut, dan apabila terdakwa tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar uang pengganti tersebut, maka diganti dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun;
4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
5. Memerintahkan agar terdakwa tetap di tahan;

8. Menguatkan putusan tersebut untuk selain dan selebihnya;

9. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa untuk tingkat banding yang ditetapkan sebesar Rp2500,- (dua ribu lima ratus rupiah).