1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. PN BANGIL
  4. Perdata
  5. Perbuatan Melawan Hukum

Putusan PN BANGIL
33/PDT.G/2014/PN.Bil.

    Putusan PN BANGIL Nomor 33/PDT.G/2014/PN.Bil.
    Tanggal 24 Februari 2015 — JOHANES ROBERT HENDRATONO PENGGUGAT 1. ARDJUNO WIWOHO TERGUGAT I 2. SUPARNIE TERGUGAT II

    Nomor 33/PDT.G/2014/PN.Bil.
    Tingkat Proses Pertama
    Klasifikasi Perdata Perbuatan Melawan Hukum
    Kata Kunci
    Tahun 2015
    Tanggal Register 3 Oktober 2014
    Lembaga Peradilan PN BANGIL
    Jenis Lembaga Peradilan PN
    Hakim Ketua Haris Budiarso
    Hakim Anggota Sofian Parerungan, Swin Arief
    Amar Kabul
    Catatan Amar M E N G A D I L IDALAM EKSEPSIMenolak Eksepsi dari Tergugat II;DALAM POKOK PERKARA1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;2. Menyatakan sah Surat Kuasa tanggal 16 Oktober 2007 yang menyebutkan Tergugat I dan Tergugat II memberi kuasa kepada Penggugat untuk menjual atau membeli sebidang tanah dan bangunan sesuai Petok D Nomor 814/Desa Sentul, seluas 234 M (Dua ratus tiga puluh empat meter persegi) terletak di Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Pasuruan, Kecamatan Purwodadi, Desa Sentul, setempat dikenal dengan Perumahan Patal RT. 01 RW. 01, tertulis atas nama A. Wiwoho (Tergugat I) ;3. Menyatakan Penggugat telah mengalami kerugian dengan perincian sebagai berikut :A. Hutang Tergugat I sebesar Rp. 26.500.000,- (dua puluh enam juta lima ratus ribu rupiah) ;- Denda keterlambatan dari tanggal 08 November 2005 sampai dengan 08 November 2007 sebesar 24 bulan X Rp. 1.100.000,- = Rp. 26.400.000,- (Dua puluh enam juta empat ratus ribu rupiah) ;- Jumlah hutang Tergugat I sebesar Rp. 26.500.000,- + Rp. 26.400.000,- = Rp. 52.900.000,- (lima puluh dua juta sembilan ratus ribu rupiah) ;B. Hutang Tergugat II sebesar Rp. 9.600.000,- (sembilan juta enam ratus ribu rupiah) ;- Bunga sebesar 2% per bulan X Rp. 9.600.000,- = Rp. 192.000,- (seratus sembilan puluh dua ribu rupiah) ; - Jumlah Bunga terhitung sejak tanggal 08 Oktober 2004 sampai dengan gugatan wanprestasi diajukan pada tanggal 08 Oktober 2007 sebesar 36 bulan X Rp. 192.000,- = Rp. 6.912.000,-;- Jumlah hutang Tergugat II, sebesar Rp. 9.600.000,- + Rp. 6.912.000,- = Rp. 16.512.000,- ( Enam belas juta lima ratus dua belas ribu rupiah);C. Total hutang yang harus dibayar oleh Tergugat I dan II adalah sebesar Rp. 52.900.000,- + Rp. 16.512.000,- = Rp. 69.412.000,- (Enam puluh sembilan juta empat ratus dua belas ribu rupiah) ;D. Kehilangan keuntungan karena menghadapi perkara ini berupa upah kerja dan transportasi sebesar Rp. 13.650.000,- (tiga belas juta enam ratus lima puluh ribu rupiah) ;E. Total Kerugian yang harus dibayar adalah sebesar Rp. 69.412.000,- (Enam puluh sembilan juta empat ratus dua belas ribu rupiah) + Rp. 13.650.000,- (tiga belas juta enam ratus lima puluh ribu rupiah) = Rp. 83.062.000,- (Delapan puluh tiga juta enam puluh dua ribu rupiah) ; 4. Menghukum Tergugat II (SUPARNIE) dan atau siapa saja yang mendapatkan hak dari padanya untuk meninggalkan atau mengosongkan secara sukarela tanah dan bangunan tersebut, untuk selanjutnya diserahkan kepada Penggugat dengan tujuan agar dijual sesuai harga pasaran dan berdasarkan peraturan perundang-undangan yang berlaku serta mengambil pelunasan piutangnya dari hasil penjualan tanah dan bangunan tersebut sesuai dengan jumlah kerugian yang telah ditetapkan, jikalau ada sisanya haruslah dikembalikan kepada Tergugat II;5. Menghukum Tergugat II untuk membiayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 461.000,- ( Empat Ratus Enam Puluh Satu Ribu Rupiah ).6. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;
    Tanggal Musyawarah —
    Tanggal Dibacakan 24 Februari 2015
    Kaidah —
    Abstrak
  • Download Zip
  • —
  • Download PDF
  • —

  • Putusan terkait tidak ada

119
41