Putusan PN SRAGEN Nomor 287/PID.B/2013/PN.SRG |
|
Nomor | 287/PID.B/2013/PN.SRG |
Tingkat Proses | Pertama |
Klasifikasi |
Pidana Umum Perjudian |
Kata Kunci | PERJUDIAN |
Tahun | 2014 |
Tanggal Register | — |
Lembaga Peradilan | PN SRAGEN |
Jenis Lembaga Peradilan | PN |
Hakim Ketua | Suwandi |
Hakim Anggota | . Rr. Endang Dwi Handayani, Sh Dwi Hatmodjo |
Amar | Lain-lain |
Amar Lainnya | HUKUM |
Catatan Amar | Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa menyatakan sudah mengerti maksudnya dan tidak ada mengajukan keberatan ;----- Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya dipersidangan Penuntut Umum telah menghadirkan saksi-saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah yaitu ;Saksi SUPARDI Als JEMBLENG Bin JOYO JIMAN (Alm) : pada pokoknya menerangkan : ---------------------------------------------------------------------------------- Bahwa pada hari Selasa, tanggal 08 Oktober 2013, sekitar pukul 14.30 wib. Bertempat Di Kp. Sumengko Rt.002 Rw.012 Kel. Sragen tengah, Kec. Sragen, Kab. Sragen saksi datang ke rumah Terdakwa untuk membeli nomor jenis Cap Jie Kia dan pada saat saksi bermaksud mau pulang datang 5 orang anggota Polisi melakukan penangkapan terhadap terdakwa, saksi dan Maskur ;Bahwa saksi mengetahui terdakwa berjualan nomor Cap Jie kia mendengar cerita dari orang dan saksi sudah membeli kepada terdakwa sebanyak 5 kali ;Bahwa saksi membeli nomor jenis capjikia sebesar Rp. 6.000,- (enam ribu rupiah) dibagi 2 (dua) yaitu Rp. 4.000,- (empat ribu rupiah) dan Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;Bahwa untuk melakukan pemasangan nomor cap jie kia pembeli datang kepada Terdakwa, angkanya 1x sampai dengan 6x dan 1= sampai dengan 6= Setahu saksi kode 1x sampai dengan 6x berwarna merah sedangkan kode 1= sampai dengan 6= berwarna hitam ; Bahwa apabila nomor yang dipasang oleh saksi tepat maka terdakwalah yang membayar dimana setiap orang yang membeli Rp 1000,- satu angka akan mendapatkan sepuluh kali lipatnya yaitu Rp 10.000,- dimana terdakwa mendapatkan informasi angka yang keluar dari Mardi ;Bahwa permainan cap jie kia hanya bersifat untung-untungan dan setahu saksi terdakwa melakukan kegiatannya tersebut tanpa ijin dari pihak yang berwenang ;Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa berjualan nomor cap jie kia baru sekitar 2 minggu dan setiap harinya buka dari jam 10.00 wib sampai dengan jam 21.00 wib ;Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan saksi membenarkan barang bukti tersebut adalah yang disita pihak kepolisian saat penangkapan ; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak ada keberatan dan membenarkannya ;------------------------------------Saksi MASKUR Als SYUKUR Als PAKDHE SUR Bin DULMAJID (Alm) ; pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa, tanggal 08 Oktober 2013, sekitar pukul 14.30 wib. Bertempat Di Kp. Sumengko Rt.002 Rw.012 Kel. Sragen tengah, Kec. Sragen, Kab. Sragen saksi datang ke rumah Terdakwa untuk membeli nomor jenis Cap Jie Kia dan pada saat saksi bermaksud mau pulang datang 5 orang anggota Polisi melakukan penangkapan terhadap terdakwa, saksi dan Maskur ;Bahwa saksi mengetahui terdakwa berjualan nomor Cap Jie kia mendengar cerita dari orang dan saksi sudah membeli kepada terdakwa sebanyak 5 kali ;Bahwa saksi membeli nomor jenis capjikia sebesar Rp. 7.000,- ( tujuh ribu rupiah) untuk 3 angka ;Bahwa untuk melakukan pemasangan nomor cap jie kia pembeli datang kepada Terdakwa, angkanya 1x sampai dengan 6x dan 1= sampai dengan 6= Setahu saksi kode 1x sampai dengan 6x berwarna merah sedangkan kode 1= sampai dengan 6= berwarna hitam ; Bahwa apabila nomor yang dipasang oleh saksi tepat maka terdakwalah yang membayar dimana setiap orang yang membeli Rp 1000,- satu angka akan mendapatkan sepuluh kali lipatnya yaitu Rp 10.000,- dimana terdakwa mendapatkan informasi angka yang keluar dari Mardi ;Bahwa permainan cap jie kia hanya bersifat untung-untungan dan setahu saksi terdakwa melakukan kegiatannya tersebut tanpa ijin dari pihak yang berwenang ;Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa berjualan nomor cap jie kia baru sekitar 2 minggu dan setiap harinya buka dari jam 10.00 wib sampai dengan jam 21.00 wib dengan jumlah putaran sebanyak 7 kali ;Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan saksi membenarkan barang bukti tersebut adalah yang disita pihak kepolisian saat penangkapan ; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak ada keberatan dan membenarkannya ;------------------------------------Saksi BAHTIAR WIDI ATMOJO : pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 08 Oktober 2013 sekitar pukul 14.30 Wib. Bertempat di Kp. Sumengko Rt.002 Rw.012 Kel. Sragen tengah, Kec. Sragen, Kab. Sragen saksi bersama dengan Agung Suryawan telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa Sriyanto, saksi Supardi dan saksi Maskur karena melakukan perjudian jenis cap jie kia ; Bahwa sebelum penangkapan saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa di daerah Sumengko ada perjudian, atas informasi tersebut selanjutnya saksi bersama anggota dari Polres Sragen melakukan penyelidikan dan ternyata benar dan selanjautnya saksi bersama anggota lainnya melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan Terdakwa sedang mencatat nomor yang dibeli oleh saksi Supardi dan saksi Maskur ;Bahwa ditempat kejadian saksi menemukan ada dua orang pembeli bernama Supardi dan Maskur sedangkan Terdakwa sebagai penjual/pengepul dan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 228.000,- (Dua ratus dua puluh delapan ribu rupiah), 1 buah Hand Phone merk Nokia type 3110 c warna hitam, 1 (satu) buah Hand Phone merk cross warna hitam, 7 lembar kertas karbon, 3 buah spidol, 3 buah bolpoint, 1 buah penggaris, 6 bendel kertas keplek kosong, 6 lembar kertas sonji, 1 lembar kertas paito (daftar nomor capjiekia yang sudah keluar), 3 bendel kertas keplek yang berisi nomor pembelian capjiekia ;- Bahwa cara pemasangan nomor cap jie kia adalah pembeli datang kepada Terdakwa, angkanya 1x sampai dengan 6x dan 1 = sampai dengan 6 = dimana setiap membeli Rp 1000,- satu angka akan mendapatkan 10 ( sepuluh ) kali lipat ;Bahwa permainan cap jie kia bersifat untung-untungan dan dari pengakuan terdakwa, ia melakukan kegiatannya tersebut baru 2 minggu serta terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk mengadakan permainan judi jenis cap jie kia tersebut ;Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa berjualan nomor cap jie kia setiap hari dari jam 09.00 wib sampai dengan jam 22.00 wib dengan jumlah putaran sebanyak 7 kali ;Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan saksi membenarkan barang bukti tersebut adalah yang disita saat penangkapan terdakwa ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak ada keberatan dan membenarkannya ;------------------------------------Saksi AGUNG SURYAWAN : pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 08 Oktober 2013 sekitar pukul 14.30 Wib. Bertempat di Kp. Sumengko Rt.002 Rw.012 Kel. Sragen tengah, Kec. Sragen, Kab. Sragen saksi bersama dengan saksi BAHTIAR WIDI ATMOJO telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa Sriyanto, saksi Supardi dan saksi Maskur karena melakukan perjudian jenis cap jie kia ; Bahwa sebelum penangkapan saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa di daerah Sumengko ada perjudian, atas informasi tersebut selanjutnya saksi bersama anggota dari Polres Sragen melakukan penyelidikan dan ternyata benar dan selanjautnya saksi bersama anggota lainnya melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan Terdakwa sedang mencatat nomor yang dibeli oleh saksi Supardi dan saksi Maskur ;Bahwa ditempat kejadian saksi menemukan ada dua orang pembeli bernama Supardi dan Maskur sedangkan Terdakwa sebagai penjual/pengepul dan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 228.000,- (Dua ratus dua puluh delapan ribu rupiah), 1 buah Hand Phone merk Nokia type 3110 c warna hitam, 1 (satu) buah Hand Phone merk cross warna hitam, 7 lembar kertas karbon, 3 buah spidol, 3 buah bolpoint, 1 buah penggaris, 6 bendel kertas keplek kosong, 6 lembar kertas sonji, 1 lembar kertas paito (daftar nomor capjiekia yang sudah keluar), 3 bendel kertas keplek yang berisi nomor pembelian capjiekia ;- Bahwa cara pemasangan nomor cap jie kia adalah pembeli datang kepada Terdakwa, angkanya 1x sampai dengan 6x dan 1 = sampai dengan 6 = dimana setiap membeli Rp 1000,- satu angka akan mendapatkan 10 ( sepuluh ) kali lipat ;Bahwa permainan cap jie kia bersifat untung-untungan dan dari pengakuan terdakwa, ia melakukan kegiatannya tersebut baru 2 minggu serta terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk mengadakan permainan judi jenis cap jie kia tersebut ;Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa berjualan nomor cap jie kia setiap hari dari jam 09.00 wib sampai dengan jam 22.00 wib dengan jumlah putaran sebanyak 7 kali ;Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan saksi membenarkan barang bukti tersebut adalah yang disita saat penangkapan terdakwa ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak ada keberatan dan membenarkannya ;------------------------------------ Menimbang, bahwa Terdakwa telah pula memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa, tanggal 08 Oktober 2013, sekitar pukul 14.30 wib. di Kp. Sumengko Rt.002 Rw.012 Kel. Sragen Tengah, Kec. Sragen, Kab. Sragen terdakwa ditangkap pihak kepolisian karena telah menjual nomor cap jie kia ; Bahwa pihak kepolisian datang terdakwa sedang melayani pembeli yaitu saksi Supardi dan saksi Maskur ; Bahwa terdakwa memiliki pekerjaan tetap sebagai buruh bangunan dan berjualan nomor capjiekia dilakukan terdakwa baru 2-3 minggu untuk menambah penghasilan dan kebutuhan hidup sehari-hari ;Bahwa terdakwa hanya sebagai penjual dimana hasil penjulannya terdakwa setor kepada bandarnya sdr. Mardi lentho dan terdakwa mendapatkan 10 persen dari hasil penjualan dan yang mengambilnya hasil penjualan adalah Mardi lentho sendiri ;Bahwa pada saat pihak kepolisian melakukan penangkapan terdakwa sedang melayani pembeli yaitu saksi Supardi yang membeli sebesar Rp 6000 dan saksi Maskur membeli sebesar Rp 7000,-;Bahwa saat anggota kepolisian melakukan penngkapan ditemukan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 228.000,- (Dua ratus dua puluh delapan ribu rupiah), 1 buah Hand Phone merk Nokia type 3110 c warna hitam, 1 (satu) buah Hand Phone merk cross warna hitam, 7 lembar kertas karbon, 3 buah spidol, 3 buah bolpoint, 1 buah penggaris, 6 bendel kertas keplek kosong, 6 lembar kertas sonji, 1 lembar kertas paito (daftar nomor capjiekia yang sudah keluar), 3 bendel kertas keplek yang berisi nomor pembelian capjiekia ;- Bahwa cara pemasangan nomor cap jie kia adalah pembeli datang kepada Terdakwa, angkanya 1x sampai dengan 6x dan 1 = sampai dengan 6 = dimana setiap membeli Rp 1000,- satu angka akan mendapatkan 10 ( sepuluh ) kali lipat ;Bahwa permainan cap jie kia bersifat untung-untungan dan terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk mengadakan permainan judi jenis cap jie kia tersebut ;Bahwa permainan nomor cap jie kia setiap harinya buka dari jam 09.00 wib sampai dengan jam 22.00 wib dengan jumlah putaran sebanyak 7 kali ;Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan saksi membenarkan barang bukti tersebut adalah yang disita saat penangkapan terdakwa ;Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum ; Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diperlihatkan barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp. 228.000,- (Dua ratus dua puluh delapan ribu rupiah),- 1 buah Hand Phone merk Nokia type 3110 c warna hitam ;- 1 (satu) buah Hand Phone merk cross warna hitam ;- 7 lembar kertas karbon ;- 3 buah spidol ;- 3 buah bolpoint ;- 1 buah penggaris ;- 6 bendel kertas keplek kosong ;- 6 lembar kertas sonji ;- 1 lembar kertas paito (daftar nomor capjiekia yang sudah keluar) ;- 3 bendel kertas keplek yang berisi nomor pembelian capjiekia Barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum dan telah diperlihatkan pada saksi ? saksi dan terdakwa sehingga dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian perkara ini ; Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Tuntutan Pidana yang disampaikan di Persidangan pada hari Senin tanggal 30 Desember 2013, yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim yang dan mengadili perkara ini memutuskan :Menyatakan terdakwa SRIYANTO Alias SRINTIL Bin SUKARMAN bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dan di ancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke-2 KUHP dalam dakwaan Subsidair diatas ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SRIYANTO Alias SRINTIL Bin SUKARMAN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahan sementara dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan agar barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp. 228.000,- (Dua ratus dua puluh delapan ribu rupiah), 1 buah Hand Phone merk Nokia type 3110 c warna hitam, 1 (satu) buah Hand Phone merk cross warna hitam, 7 lembar kertas karbon, 3 buah spidol, 3 buah bolpoint, 1 buah penggaris, 6 bendel kertas keplek kosong, 6 lembar kertas sonji, 1 lembar kertas paito (daftar nomor capjiekia yang sudah keluar), 3 bendel kertas keplek yang berisi nomor pembelian capjiekia digunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa SUPARDI Als. JEMBLENG Bin JOYO JIMAN ( Alm ) ;4. Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- ( dua ribu rupiah ) ; Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut, terdakwa tidak mengajukan pembelaan, melainkan hanya mengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk memberikan keringanan hukuman dengan alasan terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannyan dan berjanji tidak akan melakukan perbuatan pidana lagi ; Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya semula demikian pula terdakwa tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi-saksi, keterangan terdakwa, dihubungan dengan barang bukti dipersidangan telah diperoleh fakta-fakta hukum yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 08 Oktober 2013 sekitar pukul 14.30 Wib. Bertempat di Kp. Sumengko Rt.002 Rw.012 Kel. Sragen tengah, Kec. Sragen, Kab. Sragen saksi AGUNG SURYAMAN bersama dengan saksi BAHTIAR WIDI ATMOJO telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa Sriyanto, saksi Supardi dan saksi Maskur karena melakukan perjudian jenis cap jie kia ; Bahwa sebelum penangkapan saksi AGUNG SURYAMAN dan Saksi BAHTIAR WIDIATMOJO mendapat informasi dari masyarakat bahwa di daerah Sumengko ada perjudian, atas informasi tersebut selanjutnya saksi AGUNG SURYAMAN dan saksi BAHTIAR WIDI ATMOJO bersama anggota polisi dari Polres Sragen melakukan penyelidikan dan ternyata benar dan selanjutnya saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan Terdakwa sedang mencatat nomor yang dibeli oleh saksi Supardi dan saksi Maskur ;Bahwa saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi Supardi dan saksi Maskur ditemukan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 228.000,- (Dua ratus dua puluh delapan ribu rupiah), 1 buah Hand Phone merk Nokia type 3110 c warna hitam, 1 (satu) buah Hand Phone merk cross warna hitam, 7 lembar kertas karbon, 3 buah spidol, 3 buah bolpoint, 1 buah penggaris, 6 bendel kertas keplek kosong, 6 lembar kertas sonji, 1 lembar kertas paito (daftar nomor capjiekia yang sudah keluar), 3 bendel kertas keplek yang berisi nomor pembelian capjiekia ;- Bahwa cara pemasangan nomor cap jie kia adalah pembeli datang kepada Terdakwa, angkanya 1x sampai dengan 6x dan 1 = sampai dengan 6 = dimana setiap membeli Rp 1000,- satu angka akan mendapatkan 10 ( sepuluh ) kali lipat ; Bahwa dalam permainan judi jenis cap jie kia tersebut terdakwa hanya sebagai pengepul dimana uang hasil penjualan terdakwa setorkan kepada Mardi Lentho dan terdakwa mendapatkan 10 persen dari hasil penjualan tersebut ;Bahwa permainan cap jie kia adalah bersifat untung-untungan dan terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk mengadakan permainan judi jenis cap jie kia tersebut dan terdakwa berjualan nomor cap jie kia baru 2-3 minggu untuk menambah kebutuhan hidup sehari-hari terdakwa yang yang memiliki pekerjaan tetap terdakwa sebagai buruh bangunan ;Bahwa permainan nomor cap jie kia baru sekitar 2 minggu terdakwa lakukan dan setiap harinya buka dari jam 09.00 wib sampai dengan jam 22.00 wib dengan jumlah putaran sebanyak 7 kali ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, selanjutnya Majelis Hakim akan dipertimbangkan apakah perbuatan yang dilakukan Terdakwa memenuhi seluruh unsur pasal yang didakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan Subsidairitas yaitu Primair melanggar pasal 303 ayat (1) ke-1 KUHP , Subsidair melanggar pasal 303 ayat (1) ke-2 KUHP ; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa didakwa dengan dakwaan Subsidairitas, maka Mejelis Hakim terlebih dahulu akan mempertimbangkan dakwaan Primair, dan apabila dakwaan Primair telah terbukti maka dakwaan selebihnya tidak akan dipertimbangkan lagi ;Menimbang, bahwa dalam dakwaan primair terdakwa didakwa melanggar pasal 303 ayat ( 1 ) ke-1KUHP yang Unsur-unsurnya sebagai berikut : Barangsiapa ;Tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikan sebagai mata pencarian atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu ;Ad.1 Unsur barangsiapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah siapa saja ( sebagai subyek hukum ) tanpa memandang status sosial, status pekerjaan. Kedudukan, jabatan, swasta/ atau Pegawai Negeri yang di duga melakukan tindak pidana dan diajukan dihadapan persidangan sebagai terdakwa. Dalam perkara ini adalah terdakwa SRIYANTO Als SRINTIL Bin SUKARMAN yang identitas lengkapnya sebagaimana tersebut diatas, dan selama persidangan terdakwa tidak pernah membantahnya, dengan demikian mengenai unsur barangsiapa ini telah terpenuhi ;Ad.2. Tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikan sebagai mata pencarian atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu ;Menimbang, bahwa yang dimaksud tanpa hak adalah terdakwa tidak mempunyai kewenangan atau ijin untuk melakukan perbuatannya. Sedangkan dengan sengaja adalah bahwa perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa memang disadari atau dikehendaki oleh pelaku ;----------------------------------------------------------- Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta yang terungkap di persidangan bahwa pada hari Selasa tanggal 08 Oktober 2013 sekitar pukul 14.30 Wib. Bertempat di Kp. Sumengko Rt.002 Rw.012 Kel. Sragen tengah, Kec. Sragen, Kab. Sragen saksi AGUNG SURYAMAN bersama dengan saksi BAHTIAR WIDI ATMOJO telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa Sriyanto, saksi Supardi dan saksi Maskur karena melakukan perjudian jenis cap jie kia. Bahwa sebelum penangkapan saksi AGUNG SURYAMAN dan Saksi BAHTIAR WIDIATMOJO mendapat informasi dari masyarakat bahwa di daerah Sumengko ada perjudian, atas informasi tersebut selanjutnya saksi AGUNG SURYAMAN dan saksi BAHTIAR WIDI ATMOJO bersama anggota polisi dari Polres Sragen melakukan penyelidikan dan ternyata benar dan selanjutnya saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ;----------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa pada saat dilakukan penangkapan Terdakwa sedang mencatat nomor yang dibeli oleh saksi Supardi dan saksi Maskur dan saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa,saksi Supardi dan saksi Maskur ditemukan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 228.000,- (Dua ratus dua puluh delapan ribu rupiah), 1 buah Hand Phone merk Nokia type 3110 c warna hitam, 1 (satu) buah Hand Phone merk cross warna hitam, 7 lembar kertas karbon, 3 buah spidol, 3 buah bolpoint, 1 buah penggaris, 6 bendel kertas keplek kosong, 6 lembar kertas sonji, 1 lembar kertas paito (daftar nomor capjiekia yang sudah keluar), 3 bendel kertas keplek yang berisi nomor pembelian capjiekia ;--------------------------------------------------Menimbang, bahwa cara pemasangan nomor cap jie kia adalah pembeli datang kepada Terdakwa, angkanya 1x sampai dengan 6x dan 1 = sampai dengan 6 = dimana setiap membeli Rp 1000,- satu angka akan mendapatkan 10 ( sepuluh ) kali lipat dan dalam permainan cap jie kia terdakwa hanya sebagai pengepul dimana uang hasil penjualan terdakwa setorkan kepada Mardi Lentho dan terdakwa mendapatkan 10 persen dari hasil penjualan. Bahwa permainan cap jie kia adalah bersifat untung-untungan dan terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk mengadakan permainan judi jenis cap jie kia tersebut dan terdakwa berjualan nomor cap jie kia baru 2-3 minggu yang setiap harinya buka dari jam 09.00 wib sampai dengan jam 22.00 Wib dengan jumlah putaran sebanyak 7 kali dan terdakwa melakukananya hanya sebagai pekerjaan tambahan atau sampingan karena pekerjaan tetap terdakwa adalah sebagai buruh bangunan. Bahwa dari rangkaian fakta yang terungkap dipersidangan tersebut terdakwa statusnya hanya sebagai pengepul yang mendapatkan keuntungan sebesar 10 persen dari hasil penjualan dan terdakwa melakukan penjualan nomor capjie kia bukan sebagai mata pencarian melainkan hanya sebagai pekerjaan tambahan/ sampingan karena terdakwa memiliki pekerjaan tetap sebagai buruh bangunan, sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kedua dalam dakwaan primair ini tidak terpenuhi ; ------------------------------------------------------------------------------------ Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur pasal 303 ayat ( 1 ) ke-1 KUHP tidak terpenuhi, maka terdakwa harus dinyatakan tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair dan oleh karenanya terdakwa harus dibebaskan dari dakwaan primair tersebut ;--------------------------------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan primair tidak terbukti, selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaan subsidair yaitu melanggar pasal 303 ayat ( 1 ) ke- 2 KUHP yang Unsur-unsurnya sebagai berikut ;--------------------Barangsiapa ;Tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara?Ad.1 Unsur barangsiapa :Menimbang, bahwa yang mengenai unusr barangsiapa telah dipertimbangkan dalam dakwaan Primair dan dinyatakan telah terpenuhi maka dengan mengambil alih pertimbangan tersebut diatas maka unsur barangsiapa dalam dakwaan subsidair ini telah terpenuhi.----------------------------------------------------Ad.2 Tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara?Menimbang, bahwa yang dimaksud tanpa hak adalah terdakwa tidak mempunyai kewenangan atau ijin untuk melakukan perbuatannya. Sedangkan dengan sengaja adalah bahwa perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa memang disadari atau dikehendaki oleh pelaku ;----------------------------------------------------------- Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta yang terungkap di persidangan bahwa pada hari Selasa tanggal 08 Oktober 2013 sekitar pukul 14.30 Wib. Bertempat di Kp. Sumengko Rt.002 Rw.012 Kel. Sragen tengah, Kec. Sragen, Kab. Sragen saksi AGUNG SURYAMAN bersama dengan saksi BAHTIAR WIDI ATMOJO telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa Sriyanto, saksi Supardi dan saksi Maskur karena melakukan permainan judi jenis cap jie kia. Bahwa sebelum melakukan penangkapan saksi AGUNG SURYAMAN dan Saksi BAHTIAR WIDIATMOJO mendapat informasi dari masyarakat bahwa di daerah Sumengko ada perjudian, atas informasi tersebut selanjutnya saksi AGUNG SURYAMAN dan saksi BAHTIAR WIDI ATMOJO bersama anggota polisi dari Polres Sragen melakukan penyelidikan dan ternyata benar Terdakwa sedang mencatat nomor yang dibeli oleh saksi Supardi dan saksi Maskur, hingga kemudian saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, saksi Supardi dan saksi Maskur ;Menimbang, bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa,saksi Supardi dan saksi Maskur tersebut ditemukan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 228.000,- (Dua ratus dua puluh delapan ribu rupiah), 1 buah Hand Phone merk Nokia type 3110 c warna hitam, 1 (satu) buah Hand Phone merk cross warna hitam, 7 lembar kertas karbon, 3 buah spidol, 3 buah bolpoint, 1 buah penggaris, 6 bendel kertas keplek kosong, 6 lembar kertas sonji, 1 lembar kertas paito (daftar nomor capjiekia yang sudah keluar), 3 bendel kertas keplek yang berisi nomor pembelian capjiekia ;---------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa cara pemasangan nomor cap jie kia adalah pembeli datang kepada Terdakwa, angkanya 1x sampai dengan 6x dan 1 = sampai dengan 6 = dimana setiap membeli Rp 1000,- satu angka dan tebakannya tepat pembeli akan mendapatkan 10 ( sepuluh ) kali lipat dari nilai pembelian. Bahwa permainan judi jenis cap jie kia telah terdakwa jalankan sekitar 2-3 minggu yang setiap hari buka dari jam 09.00 wib sampai dengan jam 22.00 wib dengan jumlah putaran sebanyak 7 kali setiap harinya. Terdakwa dalam permainan judi jenis capjiekia ini hanya sebagai pengepul dimana uang hasil penjualannya terdakwa setorkan kepada Mardi Lentho dan terdakwa mendapatkan keuntungan 10 persen dari hasil penjualan setiap harinya. Bahwa untuk mengetahui angka yang keluar setiap putarannya terdakwa diberitahu oleh sdr. Mardi Lentho melalui sms. Terdakwa melakukan penjualan Nomor capjie kia tersebut dirumahnya yang dapat dikunjungi oleh siapapun dan permainan judi jenis cap jie kia ini adalah bersifat untung-untungan dan dalam menjalankan kegiatannya terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang. Bahwa dari rangkaian fakta yang terungkap dipersidangan tersebut, Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan yang lakukan oleh terdakwa telah memenuhi unsur kedua dakwaan Penuntut Umum tersebut diatas ; Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur pasal 303 ayat ( 1 ) ke-2 KUHP telah terpenuhi, maka terdakwa harus dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ? Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ?; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa terbukti bersalah dan selama Persidangan tidak ditemukan adanya hal-hal yang dapat dijadikan alasan penghapus kesalahan ataupun penghapus pertanggungjawaban pidana, baik alasan pemaaf maupun alasan pembenar, maka terdakwa harus tetap dinyatakan bersalah dan dijatuhi hukuman setimpal dengan perbuatannya ;--------------------------- Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terlebih dahulu akan dipertimbangkan hal-hal yang memberatkan dan hal-hal yang meringankan hukuman atas diri terdakwa :------------------------------------------------------Hal-hal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa tidak mendukung program pemerintah dalam memberantas perjudian ;-------------------------------------------------------------------------Hal-hal yang meringankan :terdakwa bersikap sopan dan mengakui perbuatannya ;--------------------------------terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya ;-----------------------------terdakwa belum pernah dihukum ;--------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dalam perkara ini di tahan, maka lamanya terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan dan untuk memudahkan pelaksanaan putusan perkara ini, maka di tetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;----------------------------------------------- Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini akan ditentukan sebagaimana tersebut dalam amar putusan perkara dibawah ini ;-----------Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana, maka harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara ;--------------------- Mengingat pasal 303 ayat ( 1 ) ke- 2 KUHP, Undang-undang Nomor : 8 tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan perundang-undangan lainnya yang berkenaan dengan perkara ini ;--------------------------------------------------------------------- ------------------------------------------M E N G A D I L I---------------------------------------------- Menyatakan Terdakwa SRIYANTO Als SRINTIL Bin SUKARMAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan Primair ;-----------------------------------Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;---------------------------------Menyatakan terdakwa SRIYANTO Als SRINTIL Bin SUKARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ? Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ?;----------------------------------------------------------------------Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SRIYANTO Als SRINTIL Bin SUKARMAN dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan ;--------------------Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;--------------------------------------------------------------------Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;------------------------------------Menetapkan barang bukti berupa :--------------------------------------------------------------uang tunai sebesar Rp. 228.000,- (Dua ratus dua puluh delapan ribu rupiah) ;----------------------------------------------------------------------------------------- 1 buah Hand Phone merk Nokia type 3110 c warna hitam ;----------------------- 1 (satu) buah Hand Phone merk cross warna hitam ;-------------------------------- 7 lembar kertas karbon ;-------------------------------------------------------------------- 3 buah spidol ;--------------------------------------------------------------------------------- 3 buah bolpoint ;------------------------------------------------------------------------------ 1 buah penggaris ;--------------------------------------------------------------------------- 6 bendel kertas keplek kosong ;---------------------------------------------------------- 6 lembar kertas sonji ;---------------------------------------------------------------------- 1 lembar kertas paito (daftar nomor capjiekia yang sudah keluar) ;------------- 3 bendel kertas keplek yang berisi nomor pembelian capjiekia ;----------------Dipergunakan dalam berkas perkara atas nama terdakwa Supardi Als. Jembleng Bin Joyo Jiman ( alm ) dkk ;------------------------------------------------Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah) ;------------------------------------------------------------------------- |
Tanggal Musyawarah | — |
Tanggal Dibacakan | 2 Januari 2014 |
Kaidah | — |
Abstrak |
Data Identitas Tidak Ditemukan
Lampiran
Lampiran
- Download Zip
- —
- Download PDF
- —
Putusan Terkait
Putusan Terkait
- Putusan terkait tidak ada
Statistik
Statistik
50
4