Putusan PTA JAKARTA
56/Pdt.G/2017/PTA.JK

Putusan PTA JAKARTA Nomor 56/Pdt.G/2017/PTA.JK
Tanggal 7 Agustus 2017 — Pembanding/Penggugat : Mimi Budiwati binti Budiman Zaini (Kuasa Hukum H. A. Rahman, SH., MH)
Terbanding/Tergugat : Drs. Puri Adrianto, AK bin Syahnawi ST Mangkuto

I. MENYATAKAN PERMOHONAN BANDING PEMBANDING DAPAT DITERIMA;

II. MENGUATKAN PUTUSAN PENGADILAN AGAMA JAKARTA BARAT NOMOR 1379/PDT.G/2015/PA.JB TANGGAL 19 DESEMBER 2016 MASEHI BERTEPATAN DENGAN TANGGAL 19 RABIUL AWAL 1438 HIJRIAH DENGAN MEMPERBAIKI AMAR PUTUSAN SEBAGAI BERIKUT :

DALAM KONVENSI

DALAM PROVISI

• MENOLAK GUGATAN PROVISI PENGGUGAT KONVENSI;

DALAM EKSEPSI

• MENOLAK EKSEPSI TERGUGAT KONVENSI SELURUHNYA;

DALAM POKOK PERKARA:

1. MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT KONVENSI SEBAGIAN
2. MENETAPKAN HARTA BERSAMA PENGGUGAT KONVENSI DAN TERGUGAT KONVENSI BERUPA:
   1. HASIL PENJUALAN RUMAH DI BOJONG DEPOK BARU/SARI GAPERI, BLOK C, NOMOR 9, BERIKUT TANAH, SEJUMLAH RP150.000.000,00 (SERATUS LIMA PULUH JUTA RUPIAH);
   2. HASIL PENJUALAN SEDAN ALL NEW GREAT CORROLLA, NOMOR POLISI B 151 RK, WARNA PUTIH, YANG TELAH DIGANTI DENGAN MOBIL GREAT COROLLA, NOMOR POLISI B 1783 BJ, WARNA ABU-ABU TUA METALIK, KELUARAN TAHUN 1994 , YANG TELAH DIJUAL SEHARGA RP 80.000.000,00 (DELAPAN PULUH JUTA RUPIAH);
3. MENGHUKUM PENGGUGAT DAN TERGUGAT UNTUK MEMBAGI HARTA BERSAMA TERSEBUT PADA ANGKA 2 DI ATAS, MASING-MASING BERHAK MEMPEROLEH (SEPERDUA) BAGIAN;
4. MENGHUKUM TERGUGAT UNTUK MENYERAHKAN (SEPERDUA) BAGIAN HARTA BERSAMA PADA ANGKA 2 DIATAS KEPADA PENGUGAT;
5. MENYATAKAN GUGATAN PENGGUGAT ATAS OBJEK SENGKETA PETITUM ANGKA 2 (ANGKA 5. HURUF A ANGKA 2 DAN 4, POSITA GUGATAN PENGGUGAT) TIDAK DAPAT DITERIMA (NIET ONVANTKELIJK VERKLAARD);
6. MENOLAK GUGATAN PENGGUGAT UNTUK SELAIN DAN SELEBIHNYA;

DALAM REKONVENSI

• MENYATAKAN GUGATAN PENGGUGAT REKONVENSI TIDAK DAPAT DITERIMA (NIET ONVANTKELIJK VERKLAARD);

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:

• MEMBEBANKAN KEPADA PENGGUGAT KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA PADA TINGKAT PERTAMA YANG HINGGA KINI DIHITUNG SEJUMLAH RP 7.096.000,00 (TUJUH JUTA SEMBILAN PULUH ENAM RIBU RUPIAH);

III. MEMBEBANKAN BIAYA PERKARA PADA TINGKAT BANDING KEPADA PEMBANDING SEJUMLAH RP150.000,00 (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH);

I. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;

II. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Jakarta Barat Nomor 1379/Pdt.G/2015/PA.JB tanggal 19 Desember 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Awal 1438 Hijriah dengan memperbaiki amar putusan sebagai berikut :

DALAM KONVENSI

Dalam Provisi

• Menolak gugatan provisi Penggugat Konvensi;

Dalam Eksepsi

• Menolak eksepsi Tergugat Konvensi seluruhnya;

Dalam Pokok Perkara:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi sebagian
2. Menetapkan harta bersama Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi berupa:
   1. Hasil penjualan rumah di Bojong Depok Baru/Sari Gaperi, Blok C, Nomor 9, berikut tanah, sejumlah Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah);
   2. Hasil penjualan Sedan All New Great Corrolla, Nomor Polisi B 151 RK, warna putih, yang telah diganti dengan mobil Great Corolla, Nomor Polisi B 1783 BJ, warna abu-abu tua metalik, keluaran tahun 1994 , yang telah dijual seharga Rp 80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah);
3. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membagi harta bersama tersebut pada angka 2 di atas, masing-masing berhak memperoleh (seperdua) bagian;
4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan (seperdua) bagian harta bersama pada angka 2 diatas kepada Pengugat;
5. Menyatakan gugatan Penggugat atas objek sengketa petitum angka 2 (angka 5. Huruf A angka 2 dan 4, posita gugatan Penggugat) tidak dapat diterima (niet onvantkelijk verklaard);
6. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;

DALAM REKONVENSI

• Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima (niet onvantkelijk verklaard);

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:

• Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara pada tingkat pertama yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 7.096.000,00 (tujuh juta sembilan puluh enam ribu rupiah);

III. Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada Pembanding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);