1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. PN TRENGGALEK
  4. Pidana Khusus

Putusan PN TRENGGALEK
5/Pid.Sus/2016/PN Trk

    Putusan PN TRENGGALEK Nomor 5/Pid.Sus/2016/PN Trk
    Tanggal 9 Februari 2016 — Pidana -EPRI DWI CAHYONO Bin SUKARNI
    Nomor 5/Pid.Sus/2016/PN Trk
    Tingkat Proses Pertama
    Klasifikasi Pidana Khusus
    Kata Kunci farmasikabul
    Tahun 2016
    Tanggal Register 20 Januari 2016
    Lembaga Peradilan PN TRENGGALEK
    Jenis Lembaga Peradilan PN
    Hakim Ketua Hendra Pramono
    Hakim Anggota Ida Ayu Widyarini, . - Eva Margareta Manurung
    Amar Lain-lain
    Amar Lainnya HUKUM
    Catatan Amar M E N G A D I L I 1. Menyatakan terdakwa EPRI DWI CAHYONO Bin SUKARNI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar? ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ; 5. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;6. Menyatakan barang bukti berupa : ? 2 (dua) kit pil double L kemasan kertas grenjeng @ isi 10 (sepuluh) butir.? 264 (dua ratus enam puluh empat) butir pil double L dalam kemasan plastic klip. ? 15 (lima belas) butir pil double L dalam kemasan kertas grenjeng.? 10 (sepuluh) butir pil double L dalam kemasan kertas grenjeng.? Hand Phone Nokia warna biru tipe X2 dengan simcard 087798293800 Dirampas untuk dimusnakan ; ? Uang tunai Rp. 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) Dirampas untuk Negara ; 7. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;
    Tanggal Musyawarah —
    Tanggal Dibacakan 9 Februari 2016
    Kaidah —
    Abstrak
  • Download Zip
  • —
  • Download PDF
  • —

  • Putusan terkait tidak ada

65
9