1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. PA MATARAM
  4. Perdata
  5. Perceraian

Putusan PA MATARAM
493/Pdt.G/2016/PA.Mtr

    Putusan PA MATARAM Nomor 493/Pdt.G/2016/PA.Mtr
    Tanggal 7 Desember 2016 —PENGGUGAT VS TERGUGAT

    Nomor 493/Pdt.G/2016/PA.Mtr
    Tingkat Proses Pertama
    Klasifikasi Perdata Perceraian
    Kata Kunci
    Tahun 2016
    Tanggal Register 28 September 2016
    Lembaga Peradilan PA MATARAM
    Jenis Lembaga Peradilan PA
    Hakim Ketua Hafidz
    Hakim Anggota Ra.hj. Nurkamah.., H. Miftakhul Hadi
    Amar Lain-lain
    Amar Lainnya DIKABULKAN
    Catatan Amar 1. Bahwa pada tanggal 27 April 2005, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mataram Kota Mataram sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor: 199/34/IV/2005 tanggal 28 April 2005; 2. Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Lingkungan Rembiga Timur Kelurahan Rembiga Kecamatan Selaparang selama 3 tahun;3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak masing-masing bernama :- Dary Rizky Pratama, laki-laki, umur 11 tahun; - Dita Purwati Neysa, perempuan, umur 4 tahun; - Dini Fiona Anindita, perempuan, umur 3 tahun;4. Bahwa kurang lebih sejak bulan November 2011 kehidupan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat secara terus menerus dan yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain: a. Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat sejak tahun 2009; b. Tergugat pernah tersangkut masalah penipuan dan dipenjara; c. Tergugat tidak bisa menjadi imam yang baik bagi Penggugat; d. Tergugat tidak bisa menjadi tauladan kepada anak-anaknya; e. Tergugat tidak bisa memberikan ketengan dan kenyamanan dalam rumah tangga bagi Penggugat; 5. Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebih pada tanggal 25 September 2016, yang akibatnya antara Penggugat dan Tergugat sudah lagi berhubungan layaknya suami isteri; 6. Bahwa 3 orang anak sebagaimana tersebut di atas masih dibawah umur dan tentu masih sangat bergantung kepada bantuan dan pertolongan Penggugat selaku ibu kandungnya, dan karenanya demi pertumbuhan mental dan fisik 3 orang anak tersebut semata-mata untuk kepentingan mereka, maka sudah selayaknya Penggugat ditetapkan sebagai pemegang hak hadlanah dari 3 orang anak tersebut; 7. Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat dengan T ergugat sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi; dan karenanya agar masing-masing pihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agama maka perceraian merupakan alternatif terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat; 8. Bahwa untuk memenuhi pasal 84 Undang-Undang Nomor 7 Tahun 1989, Penggugat mohon agar Panitera Pengadilan Agama Mataram mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mataram Kota Mataram untuk dilakukan pencatatan pada sebuah buku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut; 9. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;
    Tanggal Musyawarah —
    Tanggal Dibacakan 7 Desember 2016
    Kaidah —
    Abstrak

  • Putusan terkait tidak ada

160
59