1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. PTA SEMARANG
  4. Perdata Agama

Putusan PTA SEMARANG
230/Pdt.G/2019/PTA.Smg

    Putusan PTA SEMARANG Nomor 230/Pdt.G/2019/PTA.Smg
    Tanggal 27 Agustus 2019 — Pembanding/Tergugat : ROCHMAN WIJAYA Bin KARSAN Diwakili Oleh : Sigit Rizki Riyandani, S.H., M.H.
    Terbanding/Penggugat : EKA SETYAWATI Binti SUNARTO Diwakili Oleh : ALFIAN G. ARBIYUDHA, S.H.I
    Nomor 230/Pdt.G/2019/PTA.Smg
    Tingkat Proses Banding
    Klasifikasi Perdata Agama
    Perdata Agama Harta Bersama
    Kata Kunci Harta Bersama
    Tahun 2019
    Tanggal Register 8 Agustus 2019
    Lembaga Peradilan PTA SEMARANG
    Jenis Lembaga Peradilan PTA
    Hakim Ketua H. Bahruddin Muhammad
    Hakim Anggota H. Nasikhin A. Manan,
    h. Sarwohadi
    Panitera Kurniawan Effendi Putra
    Amar Lain-lain
    Amar Lainnya

    MENGADILI

    1. MENYATAKAN PERMOHONAN BANDING YANG DIAJUKAN OLEH PEMBANDING DAPAT DITERIMA;
    2. MEMBATALKAN PUTUSAN PENGADILAN AGAMA SEMARANG NOMOR 18 /PDT.G/2019/ PA.SMG, TANGGAL 02 JULI 2019 MASEHI, YANG BERTEPATAN DENGAN TANGGAL 28 SYAWAL 1440 HIJRIAH, DENGAN MENGADILI SENDIRI :

    DALAM KONVENSI

    1. MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT SEBAGIAN;
    1. MENETAPKAN HARTA BERSAMA PENGGUGAT DAN TERGUGAT ADALAH SISA HASIL PENJUALAN TANAH BESERTA BANGUNAN YANG BERDIRI DI ATASNYA YANG TERLETAK DI JALAN SENDANG UTARA III, NOMOR 14, RT. 003 RW. 007, KELURAHAN GEMAH, KECAMATAN PEDURUNGAN, KOTA SEMARANG, SERTIFIKAT HAK MILIK NOMOR 02060 ATAS NAMA TERGUGAT, DENGAN LUAS BANGUNAN 256 M2, SEJUMLAH RP655.000.000,00 (ENAM RATUS LIMA PULUH LIMA JUTA RUPIAH);
    2. MENETAPKAN BAGIAN MASING-MASING DARI HARTA BERSAMA TERSEBUT DI ATAS ADALAH (SEPERDUA) BAGIAN MERUPAKAN HAK PENGGUGAT, DAN SEPERDUA BAGIAN MENJADI HAK TERGUGAT;
    3. MENGHUKUM TERGUGAT UNTUK MENYERAHKAN (SEPERDUA) BAGIAN KEPADA PENGGUGAT SEBAGAIMANA TERSEBUT PADA DIKTUM ANGKA (3) DI ATAS SEBESAR RP 327.500.000,00 (TIGA RATUS DUA PULUH TUJUH JUTA LIMA RATUS RIBU RUPIAH);
    4. MENOLAK GUGATAN PENGGUGAT SELAIN DAN SELEBIHNYA;

    DALAM REKONVENSI

    1. MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT REKONVENSI SEBAGIAN;
    2. MENETAPKAN ANAK PENGGUGAT REKONVENSI DAN TERGUGAT REKONVENSI YANG BERNAMA NAJWA QARIRA PUTRI, LAHIR 03 MEI 2012 DAN MAHESWARA KAYANA PUTRA WIJAYA, LAHIR 20 JUNI 2014 BERADA DI BAWAH PEMELIHARAAN (HADHANAH) PENGGUGAT REKONVENSI, DENGAN MEMBERIKAN AKSES KEPADA TERGUGAT REKONVENSI UNTUK MENEMUI DAN MENCURAHKAN KASIH SAYANGNYA SETIAP WAKTU SERTA MENGAJAK BEREKREASI SELAMA TIDAK MENGGANGGU PENDIDIKAN ATAU HAL-HAL LAIN YANG MENJADI KEPENTINGAN KEDUA ANAK TERSEBUT;
    3. MENGHUKUM TERGUGAT REKONVENSI UNTUK MEMBAYAR NAFKAH ANAK TERSEBUT ANGKA (2) YANG DISERAHKAN KEPADA PENGGUGAT SEJUMLAH RP1.600.000,00 (SAU JUTA ENAM RATUS RIBU RUPIAH) SETIAP BULAN DENGAN KENAIKAN 10 % SETIAP TAHUN SAMPAI ANAK TERSEBUT DEWASA (BERUMUR 21 TAHUN) DAN ATAU DAPAT BERDIRI SENDIRI;
    4. MENOLAK GUGATAN PENGGUGAT REKONVENSI SELAIN DAN SELEBIHNYA;

    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

    • MEMBEBANKAN BIAYA PERKARA KEPADA PENGGUGAT KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI YANG HINGGA KINI DIHITUNG SEJUMLAH RP2.436.000,00 (DUA JUTA EMPAT RATUS TIGA PULUH ENAM RIBU RUPIAH);
    1. MEMBEBANKAN KEPADA PEMBANDING MEMBAYAR BIAYA PERKARA PADA TINGKAT BANDING SEBESAR RP150.000,00 (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH);
    Catatan Amar

    MENGADILI

    1. Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding dapat diterima;
    2. Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Semarang Nomor 18 /Pdt.G/2019/ PA.Smg, tanggal 02 Juli 2019 Masehi, yang bertepatan dengan tanggal 28 Syawal 1440 Hijriah, dengan mengadili sendiri :

    DALAM KONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    1. Menetapkan harta bersama Penggugat dan Tergugat adalah sisa hasil penjualan tanah beserta bangunan yang berdiri di atasnya yang terletak di Jalan Sendang Utara III, Nomor 14, RT. 003 RW. 007, Kelurahan Gemah, Kecamatan Pedurungan, Kota Semarang, Sertifikat Hak Milik Nomor 02060 atas nama Tergugat, dengan luas bangunan 256 m2, sejumlah Rp655.000.000,00 (enam ratus lima puluh lima juta rupiah);
    2. Menetapkan bagian masing-masing dari harta bersama tersebut di atas adalah (seperdua) bagian merupakan hak Penggugat, dan seperdua bagian menjadi hak Tergugat;
    3. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan (seperdua) bagian kepada Penggugat sebagaimana tersebut pada diktum angka (3) di atas sebesar Rp 327.500.000,00 (tiga ratus dua puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah);
    4. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;

    DALAM REKONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
    2. Menetapkan anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Najwa Qarira Putri, lahir 03 Mei 2012 dan Maheswara Kayana Putra Wijaya, lahir 20 Juni 2014 berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat Rekonvensi, dengan memberikan akses kepada Tergugat Rekonvensi untuk menemui dan mencurahkan kasih sayangnya setiap waktu serta mengajak berekreasi selama tidak mengganggu pendidikan atau hal-hal lain yang menjadi kepentingan kedua anak tersebut;
    3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah anak tersebut angka (2) yang diserahkan kepada Penggugat sejumlah Rp1.600.000,00 (sau juta enam ratus ribu rupiah) setiap bulan dengan kenaikan 10 % setiap tahun sampai anak tersebut dewasa (berumur 21 tahun) dan atau dapat berdiri sendiri;
    4. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selain dan selebihnya;

    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

    • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi yang hingga kini dihitung sejumlah Rp2.436.000,00 (dua juta empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
    1. Membebankan kepada Pembanding membayar biaya perkara pada Tingkat Banding sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
    Tanggal Musyawarah 27 Agustus 2019
    Tanggal Dibacakan 27 Agustus 2019
    Kaidah —
    Abstrak

  • Putusan terkait tidak ada

72
17